2023年7月7日，“初中女生被奸杀”案在江西省宜春法院一审宣判。 未成年初中生刘某某犯故意杀人罪，被判处无期徒刑； 他因强奸罪被判处四年监禁。
在民事诉讼部分，宜春法院驳回了受害初中女生家属提出的157万元民事赔偿请求，仅支持丧葬费共计55198.5元。
一审判决一出，舆论哗然。 最大的疑问是，为何凶手刘某某在犯罪事实被法律确认后，仍只需支付5.5万余元民事赔偿。 “人命只值不到六万块钱？”
宜春市中级人民法院仅支持丧葬费5.5万元合法合规，而5.5万元民事赔偿金额已经是法院在现行法律框架下的上限。 民事附带刑事案件人身损害赔偿额长期存在偏低并不意味着其合理。 司法系统是时候考虑改变这种“痛苦”了。
《刑事诉讼法》第一百零一条规定，“因被告人的犯罪行为，被害人遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。” 然而，最高人民法院对于刑事诉讼法规定的“物质损失”的理解却发生了痛苦的转变。
2003年，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》首次明确伤残赔偿、死亡赔偿“两金”属于物质损失，全国各级法院开始支持受害人向加害人要求对“两金”进行民事赔偿。
2013年1月1日，最高人民法院发布新的刑事诉讼法司法解释，明确“因犯罪行为造成被害人人身伤害的，应当赔偿医疗费和其他治疗、康复支出的合理费用，以及因误工损失的收入。” 受害人有残疾的，赔偿残疾人生活补助费等费用； 受害人死亡的，应当赔偿丧葬费和其他费用。” 此后，“两金”被最高人民法院排除在刑事案件民事赔偿“物质损失”范畴之外。
2021年3月1日起施行的新刑事诉讼法司法解释延续了2013年开始的规定，不承认伤残赔偿、死亡赔偿的“物质损失”属性。
如果不支付死亡赔偿金，那么受害人的家属在伤害他人后也会遭受精神损失。 受害人家属能否要求精神损害赔偿？ 答案也是。
2013年版刑事诉讼法司法解释明确，人民法院不受理附带民事诉讼或者单独提起刑事侵权精神损害赔偿民事诉讼。
2021年最新版刑事诉讼法司法解释放宽了这一原则，改为“因刑事侵权提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求精神损害赔偿的生活网报道，人民法院一般不予受理”。 从完全不接受到普遍不接受，进步是在“不接受”之前加上“一般”，那么什么情况下“一般”可以接受，那就是司法哲学。
我国最高人民法院为何做出如此不人道的规定？ 凶手杀人为何支付的赔偿金额低于交通事故赔偿金和工伤赔偿金？
大法官们解释说，人的生命是最宝贵的，凶手已经用自己最宝贵的生命给了受害人及其亲属“一命还一命”的赔偿，所以在经济赔偿方面，不能再索要过高的数额，“否则难免会出现双重处罚的问题”。
另一个原因是，即使法院按照最多20年的人均收入判给100万元赔偿，但从被告家属的角度来看，他们的亲人已经被谋杀了，为什么还要支付100万元的巨款呢？ 该赔偿的可执行性将大大降低。 一旦司法判决失去执行的可能性，当事人之间的矛盾就会变成受害人与司法机关之间。
最高人民法院公布的调查结果也显示，法院在刑事案件中适用民事赔偿标准时，赔偿率极低。 “如果刑事判决数额过高而无法执行，就会引发投诉、上访，影响社会和谐稳定。”
在江西宜春不良初中女生被害案中，法院对于法定范围内的附带民事赔偿请求，仍然做出了大力支持。
司法实践中，也有律师提出，刑事判决生效后，被害人家属可以单独向法院提起民事赔偿诉讼，请求法院依据民法典的规定判决被告支付死亡赔偿金（第183条“因保护他人民事权益受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以适当赔偿”）。 这条路被堵住了。 （最高人民法院解释：（如果单独使用）必然会出现对同一行为区别对待的问题，不仅违反了类案基本法律原则，而且导致附带民事诉讼制度的开销，影响该制度重要功能的发挥。）
在刑事案件中，附带民事赔偿数额过低会成为人们讨论的话题。 民众朴素的正义感与被告只支付丧葬费的现实并不相符，法庭上充满了辛酸。
更有价值的讨论应该是是否建立刑事案件被害人及其家属的民事救助制度，以有效化解社会矛盾和冲突。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018