厘清文明源头和古代文明是一件非常专业、复杂的事情，两者不能想当然
近日，网上流传北京师范大学出版社出版的一本历史书将中国踢出四大文明古国名单的消息，引发广泛热议。 据网上资料显示，上述史书的书名是《天下五千年》。 书中在提到人类最初文明的源头时，说古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊是人类最初文明的源头生活网报道，而没有提到中国。
有网友不理解“四大文明古国中，唯一有连续传承的国家不在最初文明的源头之中”，也有网友认为《五千年》没有必要写中国。 《世界》因为这本书主要是针对中国人的，所以还有更详细、更专业、更全面的关于中国的书籍可供选择。
8月17日，该出版社办公室工作人员表示，上述书籍主要讲述世界其他文明的兴衰史。 谈到中国历史，两者其实是遥相呼应的。”
事实上，从书的原文和网友的质疑来看，所谓“将中国踢出四大文明古国”的说法并无根据。 对原文的理解存在偏差，深层次的文字不是理性的讨论。
首先，原文是“人类最初文明的源头”，并没有使用“文明古国”、“四大文明古国”等词语。 文明起源与国家是两个完全不同的概念。 文明的起源是一种社会文化从原始到进步的发展过程，一般表现为社会复杂化的趋势，而国家则指一定的政治制度，特别是政府机构。 出现。 两者虽然有着密切的关系，但两者在概念和科学定义上仍然存在一定的差异。
更重要的是，国内外学术界尚无统一的定义和普遍共识。 例如，美国人类学家路易斯·亨利·摩根用文字的出现来定义文明； 英国考古学家柴尔德用“城市革命”来指代文明的起源，并列出了十个具体标准； 中国学者一般根据物质文化的特征来界定中华文明的起源。 共同的标准是青铜器、城市和人物。 最近，中国学者提出了四个新标准，即生产力的发展、社会分工的出现； 社会阶层阶级分化明显，王权出现； 人口集中、城市和大型公共建筑的出现； 国家的出现、暴力和战争的出现是普遍现象……可见，厘清文明的源头和文明古国是一件非常专业、复杂的事情，而且两者不能混为一谈。这是理所当然的。
其次，据出版社回应，《天下五千年》针对的是世界其他文明，不包括中华文明。 五千年相互呼应，并不矛盾。 这种写书方式与现在版本的历史教科书类似。 这是一种常见的风格，即在描述世界历史时，不包括中国历史也是可以理解的。
平心而论，出版社并没有“别有用心”地“驱逐”中国，也不会因为一家出版社书中的几句话就否认中国是四大文明古国之一的事实。 真正的文化自信应该是包容、包容、兼容，同时能够理性、平和地讨论问题，实事求是地研究问题，而不是动不动就挥舞道德大棒，发表所谓的批评。
当然，这一事件也给出版商一个提醒，作为青少年的大众读物，出版商也应该履行对一些概念和写作风格进行解释和说明的义务，以免造成不必要的误解和误读。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018