欢迎来到生活网

《长安三万里》官方微博发致歉声明:未经授权使用他人作品

编辑:生活网      来源:生活网      洛阳   电影   长安   历史   杜甫

2023-08-18 11:04:29 

动画电影长安三万里》在今年夏天赢得了不错的票房和口碑。 就在《长安三万里》即将迎来暑期档完美收官之际,影片却接连陷入“道歉漩涡”。

一、《长安三千里》美术设定集未经授权使用了“EXCA_包小王不开课”个人作品《极乐天》。 为此,8月16日晚,电影《长安三千里》官方微博发布道歉声明,相关话题仍是17日上午的热搜话题。

随后,有河南洛阳的网友提出,影片中李白与杜甫的第一次见面原本是在洛阳,但影片改为长安; “不尊重历史”、“伤害洛阳人民感情”。

豆瓣《长安三万里》剧照

为此,洛阳市隋唐史学会通过官方微信公众号发表声明,认为影片中部分情节描述与真实历史不符,部分人物发生的故事与历史不符。与真实历史相符,很容易误导观众特别是年轻观众,影响历史人物出生地和事件发生地同胞的感情。 电影《长安三万里》制片人、导演、编剧等被要求发布纠错声明并致歉。

截至17日晚9点,电影《长安三千里》制片方尚未就是否道歉发表声明。 截至8月16日23:00,《长安三千里》票房已达17.33亿元,成为2023年内地动画电影票房冠军,位列票房第二。中国电影史上动画电影数量仅次于《哪吒之魔童降世》《孩子们来到人间》(50.35亿)。

未经授权使用他人作品,被质疑后立即道歉

此前,原设计师“EXCA_包小王不开班”通过个人微博发文,指控电影《长安三千里》的美术设定使用了“EXCA_包小王不开班”,而没有使用“EXCA_包小王不开班”。授权。 其个人作品《极乐天》引起了设计界和影迷的热议。

8月16日晚,电影《长安三千里》官方微博发布道歉声明:今日,经网友提醒,我们在美术设定中使用了“EXCA_包小王不开”。未经授权擅自拍摄电影《长安三千里》。 班》的个人作品《极乐天》,经核实,该素材确实未经原设计师授权使用。在此,追光动画对本美术集剪辑校对工作中的错误表示歉意,并郑重声明:向前述素材“EXCA_包小王不开课”的原设计者表示最诚挚的歉意!

电影《长安三千里》官方微博表示,为了尽量减少这一错误对原设计师的负面影响,在确认具体情况后,我们已第一时间联系设计师本人。 我们已与“EXCA_包小王不开班”就作品加工及设置收藏事宜进行沟通并达成协议:原设计师作品《极乐天》授权在电影《长安三千里》中使用“及其周围环境(收费); 《极乐天》完整版权仍属于原作者“EXCA_包小王不开课”。

追光动画一直尊重创造力和创意工作者。 感谢本次活动的原设计者们对追光动画的理解和支持。 也非常感谢所有提出批评和指正的原创者和网友。 未来,我们将以更严格的工作流程要求和更严谨的态度来监管每一个来之不易的作品以及所有相关的衍生品。 追光动画和观众一样,始终对优秀作品有着向往和追求。 再次感谢您的监督和关注。

不少情节被指与历史不符,“伤害洛阳人民感情”

与16日擅自使用他人设计成果相比,电影《长安三千里》随后陷入了更深的漩涡。

事实上,早在7月份影片上映时,河南洛阳就有网友提出,指责影片中的一些情节描述与真实历史不符,认为影片“不尊重历史”、“伤害历史”。洛阳人民的感情”。

_欲女陷军营电影_长安洛阳之争

就连影片在洛阳路演时,也有观众打出“日月同辉,史诗相会洛阳”来表达不满。 此外,李白的诗词、裴敏的舞剑、张旭的草书“三绝组合”也发生在洛阳,但影片中却是扬州。 有洛阳网友表示,片中没有洛阳元素,“刺痛了洛阳人的心”。

8月16日,洛阳隋唐史学会通过官方微信发布声明:电影《长安三千里》在全国院线上映后广受好评,票房可观,大量观众。 ,增强民族文化自信发挥了积极作用。 但影片中的一些情节描述与真实历史不符,一些人物的故事与真实历史不符,很容易误导观众特别是年轻观众,影响事发地同胞的感情。历史人物出生地和事件发生地。

为还原真实历史,维护历史人物真实性,洛阳隋唐史学会委托河南洛泰律师事务所,派出瞿建伟、邱帅标、方家明、黄轩(实习)等律师团队给制片人。 发出律师函,要求电影《长安三万里》制片人、导演、编剧出具纠错声明和道歉声明。

17日上午,澎湃新闻电话采访了洛阳隋唐史学会会长王凯。 针对学会的上述说法,王凯表示,学会并不想蹭《长安三千里》的热点新闻,“我们对历史事实保持着负责任的态度。作为一个学者,我们不想蹭热度,我们和律师事务所讨论后达成共识,所以我们出面挽回此事,并发表声明。

河南洛泰律师事务所8月16日在新闻中提到,洛阳市隋唐史学会经过研究、讨论和分析,认为影片中至少有4个情节与真实历史不符。 为了还原真实的历史,维护社会历史的严肃性,维护重要历史人物和事件的真实性,我所委托本所向《上海追光影业有限公司》的出品方上海追光影业有限公司发出律师函。 《长安三千里》,电影导演谢峻伟、邹晶,要求制片人和电影导演纠正电影情节中不一致的地方,并向观众道歉。

不过,洛阳隋唐史学会在声明中表示,“虽然此时不能要求制片方删除或修改影片,但至少应该发表声明,承认影片中的错误或错误,恢复历史真相,并向全国观众道歉,停止各地网友的骂战。”

对此,王凯表示希望《长安三万里》制片方还原历史真相,不带任何经济诉求。 但截至17日中午,《长安三万里》制片方尚未联系学院及指定律师。

长安洛阳之争__欲女陷军营电影

澎湃新闻记者注意到,洛阳隋唐史学会在声明中主要强调了两点:一是电影《长安三千里》是一部动画历史片,而不是虚构的历史笑话。 二是影片中很多情节明显与历史不符。

比如,1、李白和杜甫第一次见面是在洛阳,而不是影片中描述的长安; 2、杜甫早年生活在洛阳,不是影片中描述的长安; 这里不是电影里描述的扬州,而是扬州。 4、救郭子仪的是李白,而不是影片中描述的高适。

据洛阳隋唐史学会网站显示,洛阳隋唐史学会是经洛阳市民政局批准、洛阳市社会科学联合会监管的社会团体,统一社会信用代码:。 洛阳隋唐史学会接受中国唐史学会、中国武则天研究会的业务指导。

今年7月,电影《长安三千里》上映后,王凯在接受媒体采访时表示,“我前段时间也看过这部电影,整体不错生活网报道,但也有一些不足”。与洛阳相关的地块被移植到其他地方“去哪儿”。 王凯当时列出了影片中的6个不准确之处:

1.7岁的杜甫出现在长安,事实是:杜甫此时应该在洛阳;

2、杜甫在长安齐王府与高适相识并相识。 事实是:两人相识于山东汶上;

3、杜甫七岁那年,在启王府遇见了李龟年。 事实是:“齐王府中常见李龟年,崔九堂也曾数次听说过”,这都是杜甫少年时期在洛阳的所见所闻的回忆;

长安洛阳之争__欲女陷军营电影

4、高适父亲去世,高适扶灵在广陵停留三年。 事实是:高适的父亲于次年去世,葬于洛阳;

5、裴敏、吴道子、张旭将在扬州会面。 事实是:这三个人将在洛阳天宫寺相遇;

6、杜甫和高适去曲江酒楼拜见李白。 事实是:李杜二人初识是在洛阳,后来结伴游梁宋时认识了高适。

不过,王凯当时认为,“作为一部以多个历史人物为背景的电影,将故事集中在一个地方,让故事紧凑、易于叙述,并无不妥。尊重历史事实,尊重历史地理和文化。”李白、杜甫在洛阳留下的古迹和文章,已经是洛阳历史文化的一部分,而且在唐代,洛阳和长安都是都城,地位大致相当。影片将洛阳的历史文化移植到长安或者其他地方来表达不满,可能会被认为是对洛阳历史文化的冒犯。”

“长安”火了,洛阳“着急”

随着舆论热度持续发酵,《长安三万里》制片方是否需要再次道歉,成为网友讨论的焦点。 多家媒体纷纷发表评论介入讨论。

此前,上观新闻报道称,诗歌专家、上海绝群诗社会长胡中行介绍,天宝三年(公元744年),李白被唐玄宗“带钱还”,离开了昌。 '一个冒犯有权势的人。 洛阳遇见了杜甫。 他认为,作为唐代诗坛的“双星”,李、杜的初次相遇,是历史文化上的一件大事,理论上不应该轻易改变。 “这么大的活动,改变地点确实不合适。” 他建议,可以用一两句台词,在不改变剧本设计的情况下,还能传达两人在洛阳第一次见面的历史事实。

_欲女陷军营电影_长安洛阳之争

《长安三千里》是一部在历史的基础上进行再创作,带有一定奇幻色彩的动画电影,从这个意义上来说,洛阳还是长安的问题不是问题。 ” 在上海温哥华电影学院执行院长、上海大学上海电影学院副院长程波看来,细节离不开艺术角度。 从事编剧工作的张女士也认同这个观点:“这部电影中的‘长安’更像是一个抽象的指代,让重要的故事发生在同一个舞台上是有象征意义的。电影和电视作品应该有其独立性,对于文史学者来说,这个细节是无法改变的,但在电影创作方面可以适当改变。”

路演现场,《长安三千里》的主创也被观众问到,为何改属于洛阳的剧情。 该片导演谢俊伟承认,李和杜向辉的故事发生在史料记载的洛阳。 我们在电影中没有充分展现这一点。”

17日,澎湃新闻发表评论文章《马上|热了,洛阳“着急”》指出,不能简单说洛阳隋唐史学会在大惊小怪、找茬。 每个人的立场不同,对于历史剧中“大事件”和“小事件”的判断确实会存在争议。 过去,很多历史剧因为一些情节与史实不符而受到诟病,甚至无法正常播出。

文章认为,这或许是历史剧难以避免的困境。 完全没有“玩笑”是不可能的,但一旦“玩笑”遇到很多反对,“小事”也能变成“大事”。 最佳平衡点在哪里,只能考验具体的文艺创作者了。 但无论如何,洛阳隋唐史学会指出了电影中“开玩笑”的部分,并强调了历史的本来面目。 这是可以理解的,甚至值得尊重。 如果电影发行方能够给出回应和解释,也不会损害电影的声誉。

九派新闻援引华中科技大学马克思主义学院教授、博士生夏增民的话报道。 有些元素可能集中在某一点上来表达。 电影是艺术的结构,它不是幻觉,《长安三千里》是艺术片,不是纪录片,所以没必要在这个问题上太纠结。

浙江媒体动向新闻在评论文章《回归历史质疑连电影也要负责任》中表示,古装剧中的笑点基本都是“无稽之谈”。 笔者曾在剧中看到唐朝的主角郎朗背诵清代诗人的名句。 但人们把它标记为“笑话”,而不是官方历史,你对此无能为力。 但《长安三万里》不同。 这部电影被记录为“重大历史电影”,并号称“回顾了大量史料”。 结果,电影中的地点不符,人物和事件也不符。 你说这是个笑话罢了,你说的是对的,但错误百出,看过相关历史的大人或许还能一笑置之,那那些刚刚处于求知年龄而没有知识的孩子呢?辨别能力? 不要责怪人们认真。 面对历史,严谨应该是必须持有的态度。

对此,或许洛阳隋唐史学会有着本土情结,但他们对《长安三千里》文史知识的错误提出了质疑。 你在主要元素上错误百出,却自称是“历史动画片”,这不是打自己脸吗?

潮讯文章认为,动画历史片可以有奇幻元素,这些表演很可能成为影片的亮点。 但历史事件中的时间、地点、人物、事件等基本要素是不能随意转移的。 李白和杜甫第一次见面是在洛阳。 杜甫早年住在洛阳。 ”?观众的要求可能很低,但作为一部动画历史片,还是需要有历史责任的。对此,洛阳隋唐史学会提起的诉讼,将有助于明确同类作品的创作规范,为电影创作在文化领域敲响警钟。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论