紧接着在“宝火之争”中“出局”后，姚振华和宝能又输掉了官司。
7月29日，瑞松科技发布公告称，根据法院二审判决，姚振华、宝能集团须自判决生效之日起10日内向广州瑞松北斗汽车设备有限公司提起诉讼。公司子公司广州瑞贝有限公司（以下简称“广州瑞贝”）。 ）连带支付2984万元，并支付逾期付款损失。
这是一场艰难的追债诉讼。
广州瑞贝自2021年8月发起诉讼，经历了《和解协议》的签订、另一起诉讼、宝能集团的反诉、一审判决后的上诉。
如今，这起追债诉讼迎来二审判决并已生效。
瑞松科技：拖欠货款被起诉
瑞松科技提起诉讼，主要因观致汽车股份有限公司西安分公司（以下简称“观致西安”）未按照和解协议约定的付款计划履行全部付款义务。
2022年2月18日，广州瑞贝、观致西安、姚振华、宝能集团签署《和解协议》，同意观致西安或其指定主体承诺按照约定的还款计划向广州瑞贝付款，并关联方姚振华与宝能集团提供连带担保。
上述四方签署《和解协议》，主要是因观致西安未按照两份《设备采购合同》约定向广州瑞贝支付预验收款。
广州瑞贝是国内较早提供汽车装备智能化解决方案的公司，也是国内具有一定规模的汽车智能装备技术研发制造商。 安装等整体交钥匙工程服务。
2019年8月，广州瑞贝分别向陕西省咸阳市中级人民法院（以下简称“咸阳中院”）、咸阳渭城区人民法院（以下简称“渭城法院”）起诉观致西安、观致汽车有限公司观致汽车有限公司（以下简称“观致汽车”）提交了《财产保全申请书》，法院已受理，相关资产被查封。
2022年4月21日，瑞松科技公告称，公司近日向《和解协议》签订地深圳市罗湖区人民法院（以下简称“罗湖法院”）提起诉讼，要求姚振华、宝能集团立即履行连带保证责任。 缴纳首期200万元。
2022年8月11日，瑞松科技公告称，因客观情况发生变化，公司向罗湖法院申请变更诉讼，判令姚振华、宝能集团连带偿还广州瑞贝2984万元，并支付逾期付款损失和诉讼费用。
宝能反诉：撤销涉案《和解协议》
对此，宝能集团提出反诉，请求判令终止涉案《和解协议》。
2022年8月11日，瑞松科技公告称，广州瑞贝近日收到罗湖法院的《民事反诉》。
当时，宝能集团反诉的依据是《和解协议》签订后，2022年4月25日，观致西安委托案外人广州宝能汽车贸易有限公司，支付广州瑞北200万元。 5月20日再次支付200万元。2022年2月16日，宝能集团作出股东大会决议，为《和解协议》提供担保。
宝能集团认为，广州瑞贝在收到观致西安的首笔付款后生活网报道，未按约定时间向咸阳市中级人民法院和渭城法院申请撤诉，也未向这两个法院申请解封设备，且未继续履行原《设备采购合同》，违反了《和解协议》的相关规定。
2022年10月26日，瑞松科技发布公告称，广州瑞贝已于近日收到罗湖法院出具的《民事判决书》。 8 月 10 日发布。
罗湖法院认为，在履行涉案《和解协议》期间，观致西安公司逾期支付了第一期、第二期货款。 协议规定姚振华和宝能集团应逾期付款。 在合理的期限内。
广州瑞贝收到货款后，未及时撤诉并申请启封，导致目前涉案两份合同仍在诉讼过程中。 罗湖法院认为，保证合同属于从合同，保证责任范围受主合同债权种类、数额、债务人履行期限等因素影响。
但该案涉及的两份主要合同仍在诉讼过程中，且该案民事判决书中索赔金额和付款时间均已发生变更。 罗湖法院认为，上述《和解协议》签订时，主合同事实及所依据的债权金额发生重大变化，宝能集团请求终止《和解协议》 ”有事实和法律依据。
欢迎二审宣判
广州瑞贝公司不服一审判决，在上诉期间向深圳市中级人民法院（以下简称“深圳中院”）提起上诉，请求撤销一审判决、发回重审或改判支持广州瑞贝一审上诉，姚振华、宝能集团承担一、二审诉讼费用。
近日，瑞松科技收到深圳市中级人民法院出具的《民事判决书》，二审结果出炉。
深圳市中级人民法院撤销罗湖法院一审判决，姚振华、宝能集团须向广州瑞贝支付连带货款2984万元，以及逾期付款损失。
深圳市中级人民法院认为，西安观致汽车应当按照合同约定的时间和金额分期付款。 若未按约定履行，宝能集团、姚振华应当承担担保责任。
首先，《和解协议》已经宝能集团股东大会决议通过，合法有效。 签署《和解协议》的目的是解决涉案《设备采购合同》等双方三份采购合同项下拖欠货款的偿还问题。
其次，《和解协议》明确规定了分期还款的金额和时间，宝能集团和姚振华对还款义务承担连带保证责任。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018