经过两次撤案、多次延长审理期限后，HJS（以下简称H）案已于近日达成和解。 2023年7月20日，网络报道称H一审涉嫌寻衅滋事、诽谤、诈骗，最终H被判处有期徒刑9年。
至此，这位知名公益诉讼律师已被关押在看守所三年半多了。
笔者获得的案件刑事判决书显示，2020年1月2日，H因涉嫌寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留。
据财新网此前报道，“定襄警方起初以在网络发布虚假信息、扰乱公共秩序为由，指控H犯寻衅滋事罪。 后来，他们因他在微信和推特上的言论而增加了诽谤罪。 办案过程中，定襄警方从H的手机中发现，他曾为此案收费。 涉案当事人之一陈墨来不满，发短信要求H退还钱生活网消息，称他是骗子。
对于寻衅滋事罪、诽谤罪，公诉机关指控称，“被告人H自2010年以来，多次利用其社交账号转发、评论社会热点问题，其中不乏虚假信息，在网络上被广泛阅读、转发、评论，混淆视听。”
诈骗罪涉及H多年前为他人提供的两项法律服务。 公诉机关认为，H向案件当事人隐瞒非执业律师身份，以代理人身份接受案件并收取费用，涉嫌诈骗。
对此，H辩称其为相关当事人提供了法律服务，不存在隐瞒身份、冒充律师的情况； 他在微信、微博上转发的信息均属实。 他并未发布、转发或评论这些所谓的推文。
值得注意的是，H早年在接受媒体采访时表示，“我不是律师，没有资格证书，也从来没有假装自己有资格证书，我是3家公司的法律顾问，收取咨询费……”
H的辩护人还认为，H与委托人签订了咨询服务合同，提供了咨询服务，收取咨询费用的行为合法合规。 此外，H还可以公民身份作为辩护人为被告辩护。 没有证据证明H对其非律师身份作出虚假陈述，其收取的辩护费没有超出法律服务报酬的一般限额和标准，不存在非法占有他人财物的情况； 对于寻衅滋事、诽谤罪，H的辩护人认为，没有证据证明H是故意在网络上转发虚假信息，或者是H的编辑转发的。
法院经审理认为，“公诉机关指控被告人H犯诈骗罪、寻衅滋事罪，但指控被告人H诈骗数额特别巨大，不适当，本院应予纠正。”
最终，法院判决被告人H犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金35万元； 犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币35万元。
“H不具备从事刑事诉讼代理、辩护工作的律师资格，却以民事代理、委托的形式接受刑事被害人及被告人亲属的委托，诈骗他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件；H在微博上故意编造虚假信息，或者故意编造虚假信息在信息网络上传播，造成公共秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件；本院同意H不构成诽谤罪的意见。” 一审法院分析道。
H出生于1972年，因多起公益诉讼而名声大噪。 公开资料显示，自2004年夏天以来，他先后七次起诉国家税务总局、北京地铁运营公司、原铁道部。 原因是他在火车上购物、地铁上厕所时没有开具发票。 随后，原铁道部取消春运火车票加价制度，H因此入选《2006中国法治蓝皮书》，并当选为2006年“中国十大消费者”之一。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018