你们都在学习啊！ 第一次测试的结果正在路上，第二次测试的准备工作即将开始~
2月1日起，复试口语栏目正式上线，为帮助每一位伙伴破解“口语难”的难题，从经典面试题一一入手，不断练习口语表达和观点输出的能力。
7周时间，米友带你练习35道专业课真题和12道高频英语复试题。 高强度的练习会让你不惧怕面试，并且能够流利地思考、口若悬河。
专栏专题已上线，点击下方专题即可跳转评论！
复查口腔栏
▶ 专业课程口语题目
▶英语口语话题
我们先来思考一下今天的话题吧！
复试口语 | 专业课程35
思考着题目的差距，让我们简单了解一下复试听写栏的整个流程以及隐藏的好处吧~
▶题目：来自23岁考试真题、复试经典面试题、近三个月热点事件
参加复试班可以获得23年级初考真题和历年院校复试真题。 请参阅文章末尾的注册链接。
▶评论：每天抽评论，只要签到，就有机会被评论！
▶总结：针对每一个问题，安排硕士或者博士的学姐进行问题总结和打卡，帮助你彻底了解这个问题
▶ 精讲：针对每一个已实践过的话题，周冬雨带领的硕士博士团队都会针对该话题进行直播精讲，帮助您举一反三
现在报名参加密友模拟面试班，即可解锁最全面的复试备考攻略。
还是懒惰不想动？
米柚激活你的主动性，督促你学习！
复试口语 | 专业课程35
网络时代，谈如何平衡新闻报道权和个人隐私权？
一起来看看密友复试班小伙伴们的精彩打卡吧~
优秀的例子
▶ 打卡伙伴：Mumu
▶前辈的评价：
▶ 冲孔伙伴：
▶前辈的评价：
关于该主题的强化讲座
题型：基本常规题
问题拆解
这个话题经常出现在有关灾害报道和调查报道的社会和学术讨论中。 社交媒体时代，新闻报道权及其背后所谓的公众知情权与新闻当事人隐私之间的冲突更加尖锐。 有时生活网资讯，新闻媒体为了满足公众的知情权和媒体的新闻报道权，在社交媒体上不当披露灾难经历。 这些私密信息，让网络上引发了关于新闻道德和新闻报道的讨论，甚至有媒体在评论区遭遇网络暴力。
2015年元旦上海外滩发生踩踏事件，根据一名死亡复旦学生的社交媒体动态，《新京报》记者披露了该学生的年龄、籍贯、爱好等个人信息。 动态，其中包含对死亡场景的直接描述。 随后，《复旦壹版》发表文章《今夜不眠：复旦学生致部分媒体的一封公开信》，认为报告中大规模披露受害人个人隐私信息，侵犯了受害人的隐私权，可能会损害受害人的合法权益。给家人造成二次伤害。 随后，有媒体人士在《致部分复旦学生的公开信》中认为，当事人社交媒体中的个人隐私信息是自愿公开的，不具备隐私性质。
我国《民法典》隐私和个人信息保护章节规定：“个人信息处理应当遵循合法、正当、必要的原则，不得过度处理。信息处理的规则应当公开；信息处理的目的应当公开”。上述条款强调不得过度处理个人信息，并增加了“知情同意”、“遵守规定”等要素。经双方同意”，“彰显‘知情同意’和‘契约精神’在私法中在个人信息保护方面的法律地位。”
如何平衡
一、平衡新闻报道权与个人隐私权的基本原则
一、公共利益优先原则
如果披露受灾者的隐私是为了公共利益，那么根据公共利益优先的原则，他们的隐私权需要适当减损。 如果它与隐私权发生冲突，则应优先考虑。” 例如，2002年《南方周末》发表的《“5.7”空难结论是如何得出的》详细介绍了大连空难原因的调查过程，其中很大一部分涉及到一名受害者名叫“张丕琳”。 报道文章不仅描述了事发当天他的行动轨迹，还综合了对其亲友的多次采访，详细披露了张丕霖的基本情况，包括感情史、工作经历、房产、欠款和收入。 《南方周末》记者之所以这么做，是因为方方调查发现，此次空难是张丕霖人为纵火所致。 需要进行适当的减损。
2、比例原则
基于公共利益原则的隐私披露并非无限制，需要遵循比例原则。 比例原则，又称最少侵权原则，是指“为了保护更高级的合法利益而需要侵犯另一方的合法利益时，不得超过该目的所必需的程度”。 基于公共利益行使知情权，不应造成超出其合法目的的难以承受的损害。 尤其。 是否会让家庭成员遭受报复、羞辱或公开嘲笑？ 是否会严重损害个人的身份、完整性或尊严； 他们会让家人听到已故亲人面临死亡的恐惧和痛苦的声音吗？ 灾害报道记者在发表报道前应自问上述问题，以确保个人隐私的泄露不会给灾害经历者及其家人造成不可挽回的伤害。
3. 权利协调原则
大多数时候，灾难经历者与事故原因并无直接关系，其隐私通常与公共利益无关，因此灾难报道中的知情权与隐私权之间的冲突更多的是冲突在私法领域。 对此，学界普遍认为适用权利协调原则，即当知情权或隐私权不享有优先权时，应进行适当协调，相互让步，平衡利益。
2.平衡知情权和隐私权的操作规范
1. 获得知情同意
首先，信息收集环节未经知情同意，在信息处理和披露环节会因违反合理的隐私期望而存在隐私侵犯风险。 因此，获得知情同意应成为灾害报告隐私保护规范的首要要素。 在灾害报道中，记者在收集受灾者的私人信息前应表明自己的记者身份，并告知他们所收集的私人信息将如何处理和公开。 如果受灾人给予口头或书面同意，或者明知对方记者身份但自愿告知其情况，则构成知情同意。 如果遭遇灾害的人去世，根据民法第994条规定，亲属有权代为保护死者的隐私，因此记者需要征得遇难者家属的知情同意。尽可能多。 新京报对上海外滩踩踏事件中复旦学生死亡的报道违反了知情同意的要求。 整个报告没有提及对家人的采访，甚至还公布了敏感的个人信息。
2.协商隐私管理规则
为了尽可能避免因信息处理和披露不当而对隐私主体造成伤害，记者应尊重隐私主体合理的隐私期望。 每个人对隐私的概念不同，每条隐私信息的情况也不同。 记者应在隐私管理规则协商过程中了解新闻当事人的隐私期望，并将其落实到信息处理和披露过程中。
更多的
社交媒体一方面让隐私变得流动，另一方面也激发了公众对信息的兴趣。 有时是合法合理的知情权需要，有时则是为了满足私人窥淫癖的知情欲望。 在公民隐私面临诸多威胁的当下，新闻媒体在无理窥探利益的浪潮中更应该保持理性。 新闻政党是新闻生产的源泉，是新闻产业利益共同体的成员。 在不涉及公共利益的情况下，媒体的隐私利益不仅是自身利益的考虑，也是媒体的社会责任。
在灾害报道中，新闻媒体需要通过与灾民（或其家属）的深入交流，逐步建立信任，获得他们的知情同意，作为隐私共有者与他们协商隐私管理规则，了解他们的隐私期望。 如果我们秉持公开信息不受隐私权保护的隐私理念，不尊重遭受灾难的人（或其家人）合理的隐私期望，恐怕他们的利益或多或少都会受到损害。损害了新闻事业的健康发展，从长远来看，将不利于新闻事业的健康发展。
我们认为，如果新闻媒体能够树立与时俱进的隐私理念，当两种权利发生冲突时，更容易在两种权利之间找到平衡点，让知情权稍稍退让一点。适当并适当尊重隐私权
直播课程拆解精讲
想要学习从一个实例推断其他案例，并有更多的想法来回答这个问题？
点击下图参加密友复试班，提前预约拆解强化课程。
获取集合 PDF
密友复试【模拟面试班】：专业面试、英语面试、笔试辅导跟进，为您的复试保驾护航，点击图片直接报名！
复试模拟面试班报名通道
报名费：1099元
团体优惠：799元
400+/前三所院校：99元
成绩截图+准考证截图
联系小刺姐（非好友加微信：）
（扫描二维码入群报名）
报名须知：
❶直接在平台支付即可（可扫描上方二维码报名）
❷ 注册付款后，请将订单号截图发送给米有小鱼：
（订单号：在APP-【我的】-【我的订单】中，点击即可查看）
（扫描二维码添加米有小雨师姐）
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018