大规模电影放映引发争议，是市场行为还是扰乱秩序？
电影《无罪》里你需要谈谈“武德”
大规模放映成为2023年暑期档电影档期的新现象。 《全有或全无》、《八角笼里》等爆款影片虽然票房口碑不错，但在正式上映前却因大规模放映而引发争议。 支持者认为，订单放映意味着电影制片厂对影片质量有信心，是正常的市场行为； 反对者称，秩序筛选的关键在于“点”。 涉嫌压制其他影片的生存空间。
放映早已成为常规宣传方式
周二上映的电影《全有或全无》是目前最热门的电影。 截至8月9日，影片总票房已突破8亿元，有望争夺今年暑期档票房冠军。 然而，《全有或全无》和另一部电影《在八角形》却因“大规模放映”而陷入争议。
《全有或全无》原定8月11日上映，7月28日，影片宣布将于8月5日至6日上映。8月2日，片方宣布第二轮放映生活网报道，从8月7日开始直到发布之前。 影片凭借海外电信诈骗题材和铺天盖地的短视频营销，未上映就爆红。 8月5日至7日狂揽票房5.4亿元，其中8月6日单日票房达到2.2亿元。 袁，打破了中国电影史上的单日票房纪录。
无独有偶，7月6日上映的王宝强导演的电影《八角笼里》，于6月22日开始上映，总共放映10天，影片在上映前就获得了4.2亿元的票房。筛选。
两部电影放映期间有多少天排片时间超过了20%，这让很多人质疑：排片时间这么高，这和正式上映有什么区别？ 有人直言，这样的放映超出了正常范围，挤压了其他电影的生存空间，这是“不强调武侠”。
“如果没有法律禁止的话，这是可以做到的。” 电影发行从业者小谷认为，目前国内对于傻瓜拍摄制度还没有明确的规定，对所有电影都是开放的。 作为电影市场化的产物，点映已经存在多年，早已成为最常规的宣传发行操作之一。 新片正式上映前，放映可以带来院线的第一波口碑和信任，为影片的上映比例和票房爆发奠定基础。
对于普通观众来说，点播和放映可能没有太大区别。 因为看过缅北诈骗团伙的新闻，又在短视频平台上看到了《全有或全无》的预告片，观众杨洋对这部电影很感兴趣。 8月6日晚上，她无意中发现这部电影有很多场次，就去看了。 后来打开豆瓣才发现，这部电影还没有正式上映，豆瓣评分也还没有开放。
不同时间段的视频之间应留有空间
对于影院来说，大规模的放映一方面增加了电影排期的难度，另一方面也打乱了整体的电影档期。 “我对这种行为非常反感。” 北京一家剧院的经理龚先生直言不讳地说。 从影院角度来看，每一个档期都是提前设定好的，影院可以据此安排影片排片、宣传等工作。 大规模的放映打破了这一常规。 。 “今年暑期档基本上每周都有重点电影上映。8月4日这一周，新片《巨齿鲨》上映，《封神上篇》《热血沸腾》热播，《芭比》《嫦娥》一部《三万里》等上映多日但口碑不错的影片不得不考虑。 空间已经饱和了。 这时候又来一部《全有或全无》，剧场里会更尴尬。 就像点餐一样。 菜品刚刚好，还得再点，硬菜只能浪费。”
“排片超过20%就可以叫点播了吗？” 北京师范大学艺术与传媒学院讲师彭侃认为，“片厂采用点播概念，会让一些影迷有尝鲜的感觉，这对电影有利”从宣传的角度来看。其次，豆瓣大部分电影在放映过程中不会发布评分，因此电影制片厂在口碑和舆论方面的风险会较小。
经过多年的培育，国内电影市场已经形成了一些规范。 正常排档中，大部分电影都在周五上映，在新片下周末上映之前，他们在排片上有一周的优势； 如果第一周的上座率较高，即使第二周有新片加入，电影档期也能得到一定的保证。
电影行业专家蒋勇表示，不同档期上映的电影之间会有一定的间隔，这是行业的默契或者规则。 在他看来，大规模放映是以市场行为和观众选择为名，违背契约精神，扰乱市场秩序，挤压其他影片的生存空间。 “本来每部电影都有自己的市场空间，靠实力和口碑吃饭，但现在都在同一个档期里被砸了。这种行为是一个不好的开始。如果大家都吸取教训，未来，时间表将是相同的。这个概念将消失，市场将变得混乱。”
专家呼吁及早监管
电影市场专家、中国电影发行放映协会原副会长路遥呼吁电影主管部门、行业协会、院线规范限制大规模放映现象，促进中国电影事业发展电影业。 健康良性发展。
“疫情之前，国产电影之间有默契，一般提前一个月甚至三个月。大家面面相觑，掂量自己的量级，决定是同台竞技还是分期上映。”是比较好的排片机制，大家表现都不错，但后来受疫情影响，说提档就提档，说撤档就撤档。” 路遥表示，从长远来看，无论是哪个制片人，都会在无序的竞争中受到伤害，从而影响整个电影。 产业发展。
当然，大规模放映引发的争议对于带动电影的热度来说是一个好兆头，至少说明了大家都在关注电影。 影评人景润成笑称，“前几年天气太冷了，没人讨论电影，虽然现在有点乱，但对于从业者来说，热总比冷好。”
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018