“人人都有麦克风”的时代，为网络暴力的滋生和蔓延提供了土壤。 正如法国社会心理学家勒庞所说，这个“群体从不追求和相信真理和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单和极端的情感”。 借助互联网的魔力，一张图片或一段视频可能会引发海量的指责、谩骂、讽刺、挖苦、侮辱等。
法治社会决不能也不应该容忍网络暴力。 遗憾的是，治理网络欺凌并不容易。 重要原因之一是，网络暴力不仅是“普通之恶”，而且是“万恶之恶”。 面对来自无数终端的信息流，判断哪些信息适度、属于正常声音，哪些言语违规、过分、属于网络暴力，确实是一个复杂的工程。 不少居心不良的网络暴徒也下定决心，躲在屏幕后面，混入人群之中，不轻易被发现。 所谓“法不责众”就是这么回事。
然而，这些挥之不去的困难并不能成为社会忽视和纵容网络暴力乱象的理由。 借助互联网作为载体，针对受害人的谩骂、批评、侮辱、诽谤等网络暴力，不仅本质上是不道德的社会现象，而且还具有侵犯公民个人隐私、人格权、扰乱网络秩序的违法性质。破坏网络秩序，破坏网络生态。 。 道德上，对这种违反社会公德、道德规范的行为应该给予负面评价，法律上，这种危害社会的行为应该依法惩处。
“违法必究”是法律的基本原则。 对涉嫌网络违法犯罪的，依法给予相应的行政处罚和刑事处罚。 对于侵犯他人合法权益的，还应当根据情况承担道歉、消除影响、赔偿经济损失的责任。 及其他民事责任。 当然，考虑到司法执法资源有限，有关部门应集中火力，重点打击始作俑者和重要传播节点。 总而言之，要在成本可控的情况下“扫除”大量网络霸凌者，以“法律也对公众负责”强化震慑作用。
值得一提的是，近期最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法惩治网络暴力犯罪的指导意见》，依法治理网络暴力取得新突破。 最大的亮点之一就是“准确适用法律”。 根据《指导意见》，网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息、线下滋扰、通过网络暴力恶意营销炒作等犯罪行为，以诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息罪等罪论处。对信息犯罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪等定罪处罚； 对于涉及的违法行为，应当根据治安管理处罚法等规定明确处罚。因此，以职能部门联合发文的形式，划清了该罪与该罪、犯罪与非犯罪的界限。区分明确，有利于精准合法打击网络暴力。
当然，仅靠惩罚不足以遏制网络暴力。 客观地说，网络暴力屡禁不止、死灰复燃。 除了行为源头难以追查、主体确定、证据固定、为受害人举证困难，导致违法成本低、维权成本高，让不少网络暴力受害者望而却步。 现实中，大多数受害者低估了网络暴力的危害，缺乏防范能力，这也助长了一些施暴者的嚣张气焰。 针对这些困难，有必要落实法律救济、宣传教育制度，适用人格权侵权禁止规定，依法提起公益诉讼，为网络暴力受害者提供更有力的帮助。 。
治理网络暴力生活网消息，必须高举法治之剑，从立法、司法、执法等多个层面出击，从最根本的教育、监督、监督等方面入手，让犯罪分子付出更惨重的代价。成本和公众将得到更安全的保护。 长此以往，相信通过各方共同努力，网络暴力一定会得到有效遏制。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018