离职员工索求提成及绩效，乃一既典型又繁琐的法律议题。在实践层面，大量从业者寻求离职后获得其任职期间所累计之佣金与绩效，然而公司却常以种种缘由拒绝履行支付。本文将针对此焦点议题，剖析相关法规条例及判决案例，并研讨企业在此类困境应如何因地制宜地采取对策。
劳动合同约定与公司规定的差异
首要任务在于了解劳动合同的内容与其所在企业的规章制度之间的关联性。劳工合同乃雇佣双方权利义务的法律依据，其中包括提成与绩效支付的细节，如支付方式、条件及实施细则。然而，公司的内部规章制度与此可能有所出入，由此引发双方权力行使方面的困扰。
李某与新疆某企业的劳动合同中明确设定了业绩提成的支付方案与前提，然而企业随后以内部管理规定为由暂停支付该项奖励。在此种状况下，员工可以依照劳动合同的约定要求企业履行责任，同时务必审查公司管理规章制度的合法性及其是否与劳动合同相违背。
提成与绩效的性质及支付条件
二者，需明确提成与绩效的特性及其支付前提。提成与绩效常为劳工基于个体工作成就与贡献而获取的薪酬福利，属劳动条约核心要素。从法理上看，提成与绩效的支付须有坚实法律依据，即劳动协议或相应管制规定应予以清晰阐明。
李某案由显示，初审法院认为，该公司的业绩管理机制法定提成薪资为其工资构成部分，并不违背公义与公平原则。此确证，法院在类似案件的审理过程中，将参照劳动合同及公司规则，判定提成及绩效的性质及其支付条件。
公司对提成和绩效的合理管理
在遵循法律规定的前提下，企业在制定提成与考核方案上具有一定自由度。合理的提成与绩效管理制度既可激发员工积极性，又能推动企业持续发展。然而若公司在执行过程中操作不当或出现偏颇现象，则可能带来劳资矛盾。
应构建完善的绩效考评及提成奖惩系统，以明确提成及绩效的运算方式、兑现规则以及定立标准，进而防范误解和任意调整等问题。同时，组织需及时与员工互通，公正评价每位员工的工作成果生活网报道，确保他们的权益得以有效维护。
法律途径与解决劳动纠纷
若雇主拒付劳动者提成及绩效，劳动者可诉诸法律以捍卫自身利益。首先，劳动者可向劳动仲裁机构请求裁定该公司须支付相应提成与绩效。若仲裁未果，劳动者亦有权向法院申诉，通过司法程序解决劳资争议。
在李案当中，其曾向仲裁机构申索提成未果，仲裁因诉求不属其职权范畴而拒绝受理。然而，李终通过法院诉讼成功维权，实现了业绩奖金的获取。此例再度印证，法律途径是职场人士捍卫权利的有力武器，以及企业严格遵循法规的底线与保证。
工资总额组成与支付方式的规定
需明确掌握劳务合同约束提成与绩效的依据——《工资总额构成规定》。根据法规，工资由计时薪酬、计件薪酬、奖金额度、津贴补助以及加班费用等多种元素构成。故此，提成和绩效被确认为应计入工资总额的奖金范畴。
涉及提成与绩效问题之时，公司须依法合规行事，有章可循地设定提成及绩效分配模式及其条件，以保护员工应得权益。在此过程中，员工亦需知晓自身应有权益，适时运用合法途径来捍卫个人利益。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018