欢迎来到生活网

服刑时“同伙”突然检举自己才是真凶

编辑:生活网      来源:生活网      摩托   杀人   抢劫   证据   重庆

2023-06-29 08:04:47 

当时,两人均因抢劫罪、杀人罪被判处死刑,缓期执行。 服刑期间,他们的“同伙”突然举报自己就是真凶,顿时让案件变得扑朔迷离。

据悉,最高人民检察院已受理相关申诉。

今年3月底,张斌(右)与龚有一次尴尬的会面

服刑20多年,

出狱后,他一边继续上访,一边开茶馆谋生

该男子叫张斌,51岁,家住重庆高新区金凤镇安置房。

张斌日前接受记者现场采访时表示,他于2016年12月出狱,目前与70岁的母亲和90岁的奶奶住在一起。

“我弟弟出狱后被诊断出左脚有血栓,已经住院两次,最长的一个多月了。” 张丽姐姐伤心地说,“病愈后,他有时靠打零工维持生计,有时也卖水泥、河沙等建筑材料,今年1月,他们又开了一家茶馆,与他们家附近的人合作,面积超过200平方米。”

记者在茶馆看到,中午1:00左右,张斌开门打扫卫生,摆好茶具进行营业。 “一般中午、下午、晚上喝茶的人比较多,有时会营业到第二天凌晨。”

张斌说,他被关押了20多年,出狱后,他一边开茶馆,一边向各个部门投诉。

今年3月27日,最高检察院回复他称,已收到他的相关材料,但不属于其管辖范围,已移送重庆市检察院处理。

我在邻居家玩耍被抓到

认罪认罪成绩单中的 8 份中有 2 份

回忆起27年前发生的事情,张斌记忆犹新。

他说,1996年6月29日晚上,他在邻居家玩耍时,几个警察突然出现在他面前,“他们跳到我身上,把我推倒在地,给我戴上手铐,然后把我带到陈家桥”。重庆市沙坪坝区派出所。”

他回忆说,那里停着一辆红色摩托车,警察问他是否知道车子的情况,但他一脸茫然,不知道发生了什么。

张斌的律师陈思告诉记者,在8份笔录中,张斌仅认罪2次,其余6次均否认犯罪。

女子报警称其丈夫骑摩托车失踪。

涉嫌谋杀

原来,早在1996年2月20日,沙坪坝区女子周某就向当地陈家桥派出所报案称,其丈夫陈某于2月13日上午外出,至今未归。 。

周女士向警方报案称,她的丈夫是经营摩托车生意的。 当天,他外出时骑着一辆两个月前购买的红色摩托车,并向警方介绍了该车的车架号和发动机号。

接到报警后,沙区警方高度重视,立即介入调查。

犯罪现场

失踪的摩托车在巷子里被发现,警方循线抓获一名嫌疑人。

溪边发现被埋摩托车司机尸体

同年6月29日下午2点左右,周某在沙区陈家桥街道卖完冰淇淋后,在巷子里发现一辆红色摩托车。 我丈夫的和我一模一样。

她立即​​让人看守这辆车,看看是否有人来骑走它,同时再次向陈家桥派出所报了警。

民警立即赶到现场蹲守,随后看到一名男子朝车子走来,民警赶紧将其逮捕。

该男子称是向做摩托车生意的男子龚某借的,民警循线抓获正在茶馆喝茶的龚某。

龚某供述,是他从男子张斌手中花4000元买的。 “当时张斌在金峰镇开了一家皮鞋店,经常骑我的摩托车,我们就慢慢熟了。”

当晚,张斌被捕。

7月3日上午,龚某供述自己与张斌合谋杀害摩托车司机陈某,并告知其尸体埋藏地点。

当天下午,警察将龚某押送到埋葬地点,埋葬地位于金丰镇大石村龚某的承包地。 警方当场挖出一具尸体。

次日凌晨4时许,张斌在审讯中对与龚某一起杀人、抢劫的犯罪事实供认不讳。

7月5日,法医检验称,死者是失踪摩托车的驾驶员陈先生,时年42岁。 枕骨处有三处伤口,最大的面积有32平方厘米,伤口边缘并不整齐。 经鉴定,其死亡原因为钝器击打后枕部,导致颅脑严重损伤。

该案经重庆市公安局相关负责人批准,沙坪坝公安分局负责侦查。

检方指控两人犯有谋杀和抢劫罪。

律师调查了40多名证人,发现张斌根本没有时间作案。

不认罪

1996年11月21日,时任四川省重庆市人民检察院指控张斌、龚犯故意杀人罪、抢劫罪,向四川省重庆市中级法院提起公诉。

指控称,1996年2月,张斌与龚某合谋杀人、抢劫摩托车,龚某在其承包地块内挖坟。 2月13日上午,张斌逃至沙区陈家桥街道,骗陈某驾驶红色摩托车到金丰镇,并以陈某没有零钱为由,将陈某骗至龚某承包地。 陈倒地后,龚用脚踩住他的脖子。 陈死后,两人将他抬进坑里埋葬。 被盗摩托车为龚某使用,张某从龚某处收受3500元。 法院认为,张斌、龚某不知国家法律,肆意妄为,合谋杀人、抢劫摩托车。

1997年1月29日,本案公开审理。

当时28岁的陈思曾任重庆平政律师事务所律师,现为北京大成(重庆)律师事务所律师。 他这些年一直代理张斌的案子,头发早已花白。 他告诉华商报大风报记者,案发后,他和另一名马姓律师成为了张斌的辩护人。 40多人做了笔记,确认案发当天张斌从早上到中午一直在街上,根本没有时间作案。”

一名目击者称,事发当天,张斌的奶奶“烧三七”身亡。 按照当地的习俗,当天张斌一家请客吃饭,足足请了三桌客​​人,一家人忙得不可开交。

基于这些证据,陈思等律师认为张斌无暇犯罪,并申辩自己无罪。

法庭笔录显示,张斌在法庭上表示,“我没有参与犯罪”。 “我承认杀人,是被打之后才承认的。” 他还表示自己很冤枉,“我真的不知道这件事,我在派出所被抓后被打得很惨,所以我就说没有这件事。”

一审判处张斌死刑,龚被判处死刑,缓期执行,但张斌不服。

上诉至四川省高院,撤销原判发回重审,结果与一审判决相同

庭审中,龚对涉嫌犯罪的事实和性质没有异议,并提出张斌对杀人负有责任,他只是起辅助作用。 同时他表示,案件的顺利侦破与他的认罪是分不开的。

但张斌否认自己犯有故意杀人、抢劫罪。 其辩护人陈思等律师指出,检方指控事实不清、证据不足。 因证据不足,涉嫌犯罪不能成立,建议法院对张斌作出不予判决。 无罪判决。

四川省重庆市中级法院认为,张斌、龚某串谋抢劫杀人,以暴力方式杀害租赁摩托车驾驶员陈某,并抢夺摩托车一辆,已构成故意杀人罪和抢劫。 龚某能够主动坦白认罪,且认罪态度良好,等待真相,可以酌情从轻处罚。

1997年4月10日,法院一审宣判张斌犯故意杀人罪、抢劫罪,数罪并罚,决定执行死刑。 龚亦犯二罪,被判处死刑,缓期两年执行。

一审宣判后,张斌不服,向四川省高院提起上诉,称自己“没有参与犯罪”。

随后,法院组成合议庭审理了本案。 经合议庭审议,审判委员会讨论并作出决定。 “原审判决事实不清。” 原判决被撤销,发回重审。

1997年6月18日,重庆市挂牌直辖,成立重庆市第一中级法院后,负责案件管辖。

1998年9月10日,重庆市第一中级法院宣判张斌犯故意杀人罪、抢劫罪,决定执行死刑。 同时,追缴违法所得3500元。

宣判后,张斌仍不服,向重庆高院提起上诉,称自己没有时间作案,也不可能到案发现场。 辩方意见,请求撤销原判,宣告无罪。

经查,张斌当年被捕后,曾两次向公安机关、检察机关认罪。 该机构书面声明称,不存在刑讯逼供、诱导供述,因此上诉和辩护理由不能成立。

法官表示,鉴于案件具体情况,可酌情对两人从轻处罚。 张斌的上诉与已核实的事实不符。 原审判决认定事实正确,审理程序合法,但适用法律不当。

2000年12月14日,重庆高级法院作出终审判决,认定张斌犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。

2001年3月14日,两人被送往重庆市监狱服刑改造。

龚某在服刑期间写下《万言书》

张斌翻供并声称自己是真凶被冤枉

重庆高院再审后维持原判

2001年6月14日,正在监狱服刑、高中学历的龚某突然写下《完颜书》,承认自己才是真凶,张斌被他陷害、冤枉。

龚的举报信共有14页,数千字。 华商报大风报记者在信中看到,龚表示,入狱后,通过干部的教育和帮助,在两个多月的自我反省中,他深刻认识到自己所犯的错误,感到遗憾。为了遇难者家属。 “特向政府介绍我隐瞒真相、陷害张斌的刑事过程。”

龚在信中介绍了自己的家庭情况,称自己有一个11岁的女儿和一个关系较好的妻子。

今年3月,龚确定了尸体埋葬地点

他说,事发后,派出所对同案犯进行讯问,“我没有同案犯,怎么解释,没办法,我想了想,先找人反抗,然后然后想办法稳定警察的局势。”

我应该称呼谁为共犯? ” “我本来想利用派出所抓捕郑某,吃苦头,但我觉得时间太长了。”

“最让我担心的是张斌,前不久,他开摩托车的时候借了我的车,还不肯还,他的话不算数,我日夜担心、害怕,我老婆还骂我。” 钟说:“我觉得张斌很不好。”

他说自己与张斌的关系并不密切,甚至谈不上与他合谋。 审讯过程中,他不敢松手,怕自己的供述加重,公安机关不再相信他,所以一直将张斌处死。 叮”,“后来张斌被判了死刑,我心里很不安,也为他感到难过。”

同年7月9日,张斌的辩护律师陈思以终审判决事实不清、证据不足,且龚已承认故意伤害罪为由,向重庆高院申请再审。杀人案是他一人所为。

2002年10月30日,重庆市高级法院作出刑事再审决定书,决定再审此案。

2004年2月23日,重庆市高级法院作出刑事终审判决,在没有其他证据的情况下,对龚某关于本案系其一人所为的陈述不予采信。 同时表示,再审中没有证据证明办案人员使用刑讯逼供等非法手段,故维持对两人死刑缓期执行。

重庆市检察院向重庆高院提出再审申请,被驳回。

张斌向最高检上诉并移送重庆

2016年12月,张斌减刑出狱后继续向有关部门申诉。

2019年6月3日,重庆市检察院向重庆市高院发出再审检察建议,称认为张斌参与犯罪事实不清,定罪证据不可靠、充分。

同时进一步指出,一是定罪的主要证据存在矛盾,两被告人的供述相互矛盾,张斌参与犯罪的证据不能相互印证; 存在刑讯逼供、指控口供等非法取证嫌疑。 张斌和龚某辩称自己受到刑讯逼供,龚某辩称自己因无法忍受刑讯逼供而在被传唤时跳楼。 案件证据发生重大变化,认定张斌参与犯罪的证据不足。 原再审裁定中,认定张斌参与犯罪的证据主要是张斌、龚某的供述生活网报道,没有其他直接指向的客观证据。 指向张斌参与犯罪的证据发生重大变化,现有证据不足以认定张斌犯有故意杀人罪。 本案将按照审判监督程序进行再审。”

2020年5月6日,重庆市高院作出刑事裁定书,称不予受理再审建议。

随后,张斌继续向最高检察院等部门申诉。

2023年3月27日,最高人民检察院回复其称,已将其相关材料移送重庆市检察院处理。

记者致电医院时,工作人员表示正在处理中,具体情况不方便透露。

张斌的辩护律师陈思告诉华商报大风报记者,今年6月20日,最高人民检察院给他发短信称,张斌的相关材料已收到,反映的事项正在审查中。

他说,6月25日上午,他从重庆市检察院获悉,最高检已受理张斌的上诉。

新闻面对面:

他借摩托车欠了我50块钱,我很担心,“如果我没有愧疚,我服刑期间也不会反悔。”

2019年6月18日,58岁的龚某减刑后出狱,有时靠打零工维持生计。 日前,他接受了华商报大风报记者的面对面采访。

龚某讲述了当年的犯罪细节

问:当时张斌和您合作过这个案子吗?

龚:确实,我没有得到他。

问:为什么在调查阶段这么说?

龚:这个人太坏了。 我以前借给他一辆摩托车,但他从来没有归还,甚至还损坏了我的车。 我让他付50元,他一直不给。 我对这件事很担心。

问:一开始的大致流程是怎样的?

龚:案发当天上午,我到沙区陈家桥街道购买高压锅,但没有成功。 回来的时候骑了摩托车,15块钱。 回到家,我让司机补了100块钱。 他没有零钱,我就打电话给他改天来取,他不同意。 我们发生了争执。 他捡起地上的一根柴火就打我。 害怕的。

问:后来你是怎么处理的?

龚:我把他的尸体藏在楼梯间里了。 下午,我借了一把铲子,在附近小溪边的承包地里挖了一个坑。 晚上,天黑了,我就用饲料袋拎着它,把它埋在洞里。

问:您写《完颜信》的原因是什么?

龚:我认真反思过,觉得对不起张斌。 “如果我没有感到内疚,我就不会在服刑期间写这封信,指控自己是真正的凶手。”

问:出狱后你是如何处理的?

龚:有时候偶尔见面,却无言以对,“这不是我一个人的错,他当初对不起我,为什么不把欠我的50块钱还给我呢?”

华商报大风报记者黄平编辑董琳

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论