8月7日上午8点47分，北京律师刘畅、王浩辰前往广西来宾市中级人民法院参加广西律师冯波涉嫌参加黑社会性质组织、诈骗、协助伪造证据案二审。 对于鞋子安全检查，两位律师为了配合听证会的顺利进行，一一受理。 但安全检查人员不准将电脑带入法庭。 在律师的论证过程中，上午9时25分，法庭获悉庭审结束。
图片来自刘畅律师朋友圈
律师进庭前，庭审已经结束。 消息一出，举国哗然。 在此情况下，刘、王两位律师被迫于8月7日下午在网上进行庭外辩护。
来自全国各地的法律工作者纷纷为来宾市中级人民法院进行教育。 我的微信朋友圈每天都会转发至少两篇、多则六篇从不同角度向来宾市中级人民法院讲解、普及法律的文章。 例如，检察官和律师应依法受到平等对待，律师不应受到侮辱性的特别安全检查； 比如，电脑是律师办案的工具，对于非特殊、敏感案件，应当按照法律法规允许律师携带电脑出庭； 封锁安检口后，法院开庭审理，并迅速结束审理。 这是非法剥夺律师辩护权等等。
在全国各地律师向来宾市中院进行普法后，8月10日晚22时21分，来宾市财经媒体中心宣布，采访了来宾市中院院长刘金红等人。负责人。 该院长表示，经核实，当天的庭审工作确实在程序上存在不当之处。 刘金红会见了律师，“对法院在保护律师诉讼权利方面所犯的错误当面致歉”。 还进行了认真的审查。”
总的来说，客场承认了错误，但不清楚具体哪些做法是错误的，因此也不清楚他们将如何纠正错误。
既然来宾市中级人民法院已经公开承认错误，我们很容易推断出两种可能：第一种可能是合议庭主观上并没有故意犯低级错误，而是因为缺乏法律素养而没有犯下低级错误。了解很多即使是非法律专业人士也能理解的事情。 法律常识。 因为犯了低级错误生活网报道，这次不仅有很多资深律师，还有很多年轻律师站出来为他们科普法律。 第二种可能是合议庭知法犯法，主观故意阻碍律师参与庭审。
如果是能力问题，那么合议庭成员就应该重新改造，不能让一群不懂法律的法官坐在法庭上乱判案； 案件辩护？ 这背后一定有什么惊人的事情。 如果这些内幕得到公正调查，有些人可能要承担刑事责任。
不管有没有可能，这个案子绝对不能由原合议庭审理。
大家都知道，来宾市财经媒体中心在为来宾法院发出道歉之前，还为法院发表了一份声明，这在当时是有道理的。 不久之后，他们自己删除了该声明。 可见，来宾市中级人民法院此次承认错误只是经过一番思想斗争或者心灵洗礼之后的结果。 要么是突然学习了基础法律知识，要么是在全国无数法律从业者的教育下觉醒和悔悟。 。 总之，他们这次的道歉来之不易。
无论客席法庭的问题是法官主观推定造成的，还是能力和客观有限造成的，事实证明，这群法官肯定已经没有能力继续介入刘、王律师代理的案件，而本院不再适合继续试验。 案子结束了。
因此，该案当然应该继续审理，但在哪里审理、由谁审理，广西有关方面可能要好好思考一下了。
这场风波的当事人之一，辩护律师刘畅今天上午刚刚在朋友圈表达了自己的态度：客座中院刘金红院长昨晚也给我打电话，表达了诚挚的歉意，希望听听我对此事的看法。接下来我建议法院考虑两个问题：第一，如果重新开庭审理，原合议庭的三名法官继续审理此案是否合适？ 第二，如果重新开庭审理，来宾市中级人民法院是否继续管辖该案？ 解决了这两个问题后，我们将在接下来的诉讼程序中讨论如何保护上诉人冯波及其辩护人的诉讼权利。 刘院长说她已经认真记录了我的意见，会认真考虑的。
且看他们如何对待自己，如何回应律师这些合理合法的建议。
褚朝新
2023 年 8 月 11 日
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018