经济观察报记者李伟傲、贵州兴仁昆铃汽车销售服务有限公司（以下简称：昆铃汽车公司）法定代表人、兴仁市天瑞投资管理有限公司实际控制人范强。 2019年3月至2021年6月，协助兴仁市政府解决政府债务问题期间，共向兴仁市所属或下属3家国有投资平台公司4名管理人员行贿24.6万元、2瓶。茅台酒属兴仁市政府管辖。
2023年6月19日，范强因犯受贿罪，被兴仁市人民法院判处有期徒刑11.5年，并处罚金150万元。 有期徒刑一年半，并处罚金人民币2万元。 两罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金152万元。
《刑法》规定：“犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；以行贿罪谋取不正当利益，情节严重，或者危害国家利益的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”造成重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑监禁，并可判处没收财产。”
兴仁市人民法院认为，范强受贿行为“给国家利益造成重大损失”，判处其有期徒刑十一年半。
范强不服，提起上诉。
他的二审辩护人是两位知名刑事辩护律师——北京泽博律师事务所创始人周泽律师和上海汇业律师事务所高级合伙人沉亚川律师。
两名律师向二审法院黔西南州中级人民法院提出公开开庭申请。 但截至2023年8月3日22时，该案二审是否公开审理尚未确定。
一审法院查明的范强案中的4名受贿人分别来自兴仁市3家政府平台公司，分别是：
时任贵州放马坪文化旅游投资有限公司（以下简称：放马坪旅游投资公司）董事长谭林波，时任贵州恒创投资发展有限公司财务部负责人兰军（以下简称：恒创投资公司）时任贵州东湖新城建设投资有限公司（以下简称：东湖城投公司）董事会成员田茂胜、杨温先生，副总经理。
这四人中，只有田茂胜被司法部门公开追究责任。
田茂胜的判决书显示，他被指控收受范强等8人的贿赂共计60万余元，其中范强给他的财产共计约8.9万元。
2022年12月20日，田茂胜犯受贿罪，被判处有期徒刑3年； 因犯国有公司人员玩忽职守罪，被判处有期徒刑6个月。 两罪并罚，判处有期徒刑3年2个月。
谭林波、蓝军、杨文仍然“自由”。
工商数据显示，截至2023年8月3日，谭林波仍担任房马坪旅游投资公司法定代表人、董事长、总经理。 范强案中，谭林波是证人之一。 他在作证时自称“现任（方马平）旅游投资公司副总经理”。
一审法院查明，谭林波收受范强现金5万元及价值5.7万元的二手车一辆。
2023年7月25日至8月2日，经济观察报记者还联系上了兰军、杨文、谭林波。 兰军、杨文表示，已分别从恒创投资公司、东湖城投公司辞职。 谭林波的电话无人接听。
谭林波、兰军、杨文的事情是否已经过纪检监察机关审查调查？ 其涉案线索是否已移送检察院审查起诉？ 如果已移送起诉，三人的审判状况如何？
2023年8月3日，经济观察报记者联系上承办范强受贿案、田茂胜受贿案的兴仁市人民检察院。
一位办理范强案的检察官回应记者称，不方便回答。 该医院另一名工作人员回复称，内部系统中没有查到谭林波、兰军、杨文病例的信息。
兴仁市向范强寻求借贷融资帮助解决政府债务
兴仁位于贵州省西南部，云、贵、桂三省交界处，土地面积约1785平方公里，总人口约52.8万人。 兴仁原为兴仁县，2018年撤县设市，是贵州省黔西南布依族苗族自治州下辖的县级市之一。
范强，1975年4月出生，兴仁人。 2015年5月，创立昆铃汽车公司。
（2021年10月，范强和当时不到三岁的女儿，三个月后被兴仁市监委带走并拘留。图片：范强家人提供）
范强家人告诉经济观察报，昆凌的主营业务是销售二手车。 从2018年左右开始，范强也开始协助兴仁当地政府开展融资业务。
2021年3月2日，范强因涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪被刑事拘留。 十天后，他被保释候审。
次年1月12日，兴仁市监委以涉嫌受贿罪对范强予以拘留。
兴仁市人民检察院分别于2022年和2023年发出“兴仁检[2022]441号”和“兴仁检[2023]27号”两份起诉书，分别指控范强伪造、买卖公文罪国家机关、行贿罪。
范强“对伪造、买卖国家机关公文罪自愿认罪并接受处罚，并签署誓章”。
对于受贿罪科，兴仁市人民检察院指控：
2019年3月至2021年6月，为解决政府债务问题，兴仁市政府请范强帮助解决贷款融资，并通过兴仁市政府平台企业东湖城投公司、恒创投资公司、方马坪旅游投资公司进行协商公司收到贷款并支付利息。 为了规避国家法律关于融资高利率的规定，通过签订中介合同支付融资服务费的方式实现融资高利率。 随后，范强与前述3家公司进行了10笔融资交易，融资金额为3.487亿元，为投资者获得融资服务费1.41亿元，其中范强个人获得3055.43万元。
兴仁市人民检察院指控范强“在融资过程中，为了顺利开展融资业务，多次询问时任贵州方马坪文化旅游投资有限公司董事长、时任贵州方马坪文化旅游投资有限公司成员的谭林波”。贵州东湖新城建设投资有限公司董事会田茂胜、副总经理杨文，贵州恒创投资开发有限公司财务部负责人兰军等人受贿一共24.6万元，还有两瓶飞天茅台酒。”
这24.6万元其实已经包含了部分现金，还有两辆二手车的折扣。
尤其：
2019年9月，谭林波收受范强现金5万元； 2021年底，谭某从范某那里又收到了一辆价值5.7万元的二手车。
2019年4月至2020年7月，田茂胜7次收受范强7万元现金，还有一次收受范强价值1.9万元的二手车。
2019年2月，杨文收到范强的1万元现金和2瓶飞天茅台酒。
2019年12月至2020年下半年，兰军两次收到范强的4万元现金。
一审：支付高额利息造成“国家利益损失特别重大”
（兴仁市街头场景，标语为“富饶之地、仁义之地”。图：受访者提供）
2023年6月19日，兴仁市人民法院在范强案一审判决中，基本肯定了检察院提出的上述全部指控。
兴仁市人民法院以伪造、买卖国家机关公文、证件罪，判处范强有期徒刑1.5年，并处罚金2万元； 因犯行贿罪，被判处有期徒刑11.5年，并处罚金150万元。 两罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金152万元。
同时，一审法院还裁定范强收取的3055.43万元融资服务费属于“犯罪所得”，“依法予以没收，上缴国库”。
《刑法》规定：“犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；以行贿罪谋取不正当利益，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。给国家利益造成重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑年监禁或无期徒刑，并可能被判处没收财产。”
多位司法界人士告诉经济观察报记者，虽然国家一直强调“查贿与行贿并举”的原则，但在具体司法实践中，更多案件中，行贿者仍然受到重罚，而行贿者处罚较轻。 “很多行贿人的量刑往往是一年、两年、两年、三年有期徒刑，更多的是缓刑，还有相当一部分没有移送司法起诉。”
“比如近期引起舆论热议的姚辉案，姚辉是深圳市中级人民法院原审判委员会专职委员、刑事二庭庭长。法院判决中对他行贿的，是深圳市律师协会原会员，长期领导者林长池，北京康达（深圳）律师事务所合伙人钟建军等29人。受贿20万元、崇建军受贿110万元，目前仍“逍遥法外”，没有被逮捕、起诉。事实上，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于申请办理若干问题的解释》 2016年4月18日起施行的《办理贪污贿赂刑事案件法》规定，向司法工作人员行贿，影响司法公正，行贿数额一万元以上的，依法追究刑事责任。行贿罪。” 上述司法界资深从业者表示。
兴仁市人民法院为何如此处罚范强？
兴仁市人民法院一审判决认为：“范强与兴仁市政府平台公司开展多次高息融资业务，融资金额3.477亿元，获取高额融资服务费”。为投资者13772万元，其中范强个人获得3055.43万元，兴仁市政府平台公司支付高额融资服务费生活网资讯，造成国家利益损失尤为惨重。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失五百万元以上的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的‘给国家利益造成特别重大损失’。”
因此，兴仁市法院认为，对于范强的受贿行为，“应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑”。
高额利息是否是政府屡次违约造成的？
二审中范强及其辩护人北京泽博律师事务所周泽律师、上海汇业律师事务所沉亚川律师辩称，范强与兴仁市政府平台公司融资业务共计3.477亿元的实际情况如下： :
”兴仁市委、市政府（时任领导）以防爆矿、扶贫、补仓等为由，主动找到范强及财务方业务联系数十次。保证，时间短——通过范强借入短期资金，解决资金缺口燃眉之急……范强案判决书中认定的10笔短期资金借贷，均是由联系范强的时任兴仁市委、市政府领导发起的或资助方申请贷款。”
2023年7月，范强的合伙人、贵州九融投资担保有限公司法定代表人吴美玲向经济观察报记者表示，她与范强系基金中介人，范强认定的10笔短期资金借贷强案判决书上，兴仁市政府部门联系的正是范强她们，“这些都是‘过桥资金’，期限10-15天，利率为每天3‰-5.5‰，属于当时正常的‘市场’。因为这是‘过桥基金’，所以利率水平不能按照一般贷款利率水平来衡量。”
吴美玲表示，正常情况下，3.477亿元的“过桥金”永远不会产生超过1亿元的利息，但由于兴仁市借款人多次违约合同，长期违约，而且还提出提高利率。 结果。
“这3.5亿资金都是按借款期限15天、利率5.5‰计算的，利息只有2800万多，3000万不到。然而兴仁政府却屡次违约” ，有时候协议就是借钱，十天半个月，最长拖三个月才还款，当然利息很高，作为我们资金中介，我们不希望他们违约或者违约因为我们要给真正的资助者做工作、解释，甚至还要自掏腰包支付那几天的利息。资助者也不愿意让借款人违约，这意味着基金的风险有已经生成了，使用效率也被延迟了。” 吴美玲解释道。
经济观察报记者获得的部分书面材料显示：
2019年4月，东湖城投公司通过范强借款5500万元，期限12天。 到期无法还款后，兴仁市政府专门发布会议纪要（人复特别提案{2019}129号），同意延期还款，并将日利率由3‰提高到5‰。
在会见律师时，范强还表示，兴仁的政府平台公司无权决定资金的借用期限和利率是多少。 都是当时市委、市政府的领导，甚至是兴仁市的领导决定的。 个人须签署《连带保证承诺书》。
经济观察报记者获得的一些书面材料还显示：
2020年6月5日，在方马坪旅游投资公司获得的4000万元贷款中，时任兴仁市委常委、副市长王穗红亲笔签署了《不可撤销连带担保承诺书》。姓名。 》。承诺书内容显示：
“（王穗红）提供担保的范围包括贷款本金（以实际贷款金额为准）、利息、违约金以及您（资金出借人，记者注）为实现债权（根据诉讼标的金额3%计算）等”。
范强及其辩护人吴美玲等人的上述言论是否属实？ 当时兴仁市的政府债务有多大？ 这些债务的原因是什么？
2023年8月2日上午，经济观察报记者联系上时任兴仁市委书记方军、时任兴仁市市长方先红、时任兴仁市委副书记冯子健，时任兴仁市委常委、副市长杨锐。 时任兴仁市委常委、兴仁市副市长王穗红，时任兴仁市副市长王长贵等六名官员进行会诊。
截至2023年8月3日22:00，尚未收到他们的回复。
范强一审被判重刑。 是否有三个受贿者索贿？
此外，范强及其辩护人还声称，谭林波、田茂胜、兰军均涉嫌向范强行贿。
一审判决书中范强的供述显示，“在与谭林波办理融资业务过程中，谭林波告诉我，工资低去上班没意思。 我觉得谭林波暗示我要给钱。 我准备了5万元现金。 2021年9月的一天中午，我给谭林波5万元现金。
“2021年底，谭林波告诉我，由于底盘短，开着自己的车回老家很不方便。我告诉他，我公司有一辆斯巴鲁森林人越野车，是四轮的开车，可以下乡用。谭林波说可以。赶紧吧，春节期间修了斯巴鲁森林人越野车，然后给谭林波打了电话。谭林波给我发了名字和电话，叫赵帆，并让我安排过户到赵凡名下。我按照谭林波的要求，安排公司员工帮谭林波办理斯巴鲁森林人的过户手续，之后我就把车交给了谭林波。
谭林波的证言显示：
“2021年9月的一天，我和范强聊天，我说这段时间经济有点紧，想把钱全部转到信用卡上。范强来到我的办公室，给我汇了5万元。” 2021年底，我和范强聊天的时候，我说开车回家不方便，他告诉我他手里有一辆斯巴鲁越野车，范强打电话给我开车，我安排赵凡去办理转机手续，办完手续，我就去兴义，把车开回来。”
这辆斯巴鲁森林人越野车后来被确定价值5.7万元。
范强送给田茂胜的那辆车也有类似的情况。
一审判决书援引范强的供述显示：“2020年7月左右，田茂胜联系我，让我帮他的妻子找一辆二手车练技术。 我花15000元买了一辆丰田牌雅力士轿车，整理了一下送给田茂胜。”
田茂胜的证言显示：
“2020年6月的一天，我告诉范强要找一辆自动挡汽车给我老婆练技能。7月的一天，范强送了一辆二手丰田车（车牌号很贵）给我。” ”
事后，这辆二手丰田车经鉴定价值1.9万元。
范强两次给蓝军总共4万元。 一审判决书中范强的供述显示：
“第一次是在2019年12月左右，兰军给我打电话，说她最近有点麻烦，想向我借5万元，作为流动资金。” 随后范强又转了2万元给兰军。
“第二次是2020年下半年，兰军多次给我打电话，说她有困难，希望我能借给她一些钱，我给了兰军2万元现金。”
据蓝军的证言，她承认自己曾两次给范强打电话，向范强“借钱”。
根据《刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
“贪污、受贿数额在三万元以上二十万元以下的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，判处有期徒刑。依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。
同时，“受贿数额在一万元以上三万元以下”，但“为他人谋取不正当利益，给公共财产、国家和人民利益造成损失”，也应“应当刑法第三百八十三条第一款规定的“有其他严重情节的”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
但截至2023年8月3日，被认定收受范强贿赂的4名受贿人中，只有田茂胜被司法机关公开追究责任。
2022年12月22日，兴仁市人民法院以受贿罪判处田茂胜有期徒刑3年，以国有公司工作人员玩忽职守罪判处田茂胜有期徒刑6个月。 因两项罪名被判处有期徒刑，决定执行有期徒刑3年2个月。
法院认定田茂胜收受贿赂约60.48万元，共认定8人向其受贿，分别是：贾子炎18万元、罗展12万元、谢坤9.08万元、孙翔5万元、徐天龙45000元，陈强20000元，王迅10000元，范强70000元，还有一辆二手车优惠19000元。
范强案中的另外三名受贿人谭林波、兰军、杨文仍然“逍遥法外”。
这三人的事情是否经过纪检监察机关审查调查？ 其涉案线索是否已移送检察院审查起诉？ 如果已移送起诉，三人的审判状况如何？
2023年8月3日，经济观察报记者联系上承办范强受贿案、田茂胜受贿案的兴仁市人民检察院。
一位办理范强案的检察官回应记者称，不方便回答。 该医院另一名工作人员回复称，内部系统中没有查到谭林波、兰军、杨文病例的信息。
范强的辩护人表示，为了加大对贿赂行为的处罚力度，中央纪委、国家监委推动“行贿与行贿罪并举查处”，“但即使范强的行为构成行贿罪” ，应当与受贿罪相一致。” 基本平衡。”
2023年2月20日、3月16日，本报分别报道了住房和城乡建设部原“援青”干部（援青干部）张彪案。
其中，张彪因受贿罪被判处有期徒刑十四年半； 张彪的两名行贿者肖国华、范国瑞分别因行贿罪分别被判处有期徒刑10年和11年。 他被查出向张彪行贿700万元，范国瑞被查出向张彪行贿1435万元。
本报将持续关注范强案二审进展情况。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018