据澎湃新闻报道，湖南株洲一对父子购买了9999元的“人民币”花束，第二天向中国人民银行株洲市中心支行投诉，要求花店负责人被惩罚。 有关部门查明，父子俩涉及全国400余起投诉，是今年网络举报餐馆“拍黄瓜”事件的当事人。 该银行表示，投诉人于5月前往银行查询人民币花束是否违法。 得到肯定答复后，他表示要去收集证据。 目前，花店已按要求下架了相关产品。 当地政府部门表示，保护市场主体与监管齐头并进，涉事花店首次违规将免予处罚。
▲视频截图
有关部门查询得知，这对父子就是今年网络举报餐馆“拍黄瓜”事件的当事人。 据工人日报5月19日报道，湖南省株洲市餐饮行业协会发布的一份文件显示，该市多家餐饮企业反映，当地一对严姓父子利用餐饮企业缺乏的冷菜凭证出售“拍黄瓜”等冷盘 因菜品原因，餐饮企业频频被举报被要求支付高额赔偿。 自2020年以来，他们已举报49次。
网友称赞株洲对花店老板“首犯免费”的灵活执法，但也有网友质疑父子俩涉嫌专业打假行为。 有网友表示“即使是为了盈利，也确实起到了推动行业进步的作用”。 另一位网友表示，这与敲诈勒索没有什么区别。 如果把400个案例放在一起看，可能会改变法律属性。
7月16日，北京社科院副研究员王鹏在接受红星新闻记者采访时表示，从相关监管部门和法律法规来看，人民币作为我国的法定货币，是国家经济主权的象征，在我国整个经济社会运行中处于十分重要的地位。
“我国制定了《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国人民币管理条例》等相关法律法规，实际上规范了如何保护人民币和人民币防止人民币被滥用。如果故意损坏人民币，或者人民币作为商品流通生活网消息，从法律角度来说实际上是严格禁止的。” 因此，在王鹏看来，花店因以人民币出售鲜花而受到处罚或批评也是合理的。
▲图虫创意资料图
河南泽金律师事务所主任傅健也认为，花店将人民币折成花束并作为商品出售，属于人民币图案在商品上的使用。 根据《人民币管理条例》第二十六条规定，禁止下列损毁人民币的行为： （一）故意毁坏人民币的； （二）制作、仿制、买卖人民币图案的； 在产品、出版物或其他商品上使用人民币图案。 因此，将人民币折成花束的行为可能会损坏人民币，阻碍人民币的流通和使用。 该花店的做法违反了本法相关规定，但根据当地政策规定，首次违规可免予处罚。
对于父子俩举报商户违法行为的事件，王鹏认为，他们的个人维权意识很强。 从优化营商环境的角度来看，它们确实维护了市场秩序，为经济社会更好发展作出了贡献。 “但父子俩的行为其实在一定程度上是很难界定的。从另一个维度来看，如果父子俩打着打假维权的幌子来获取所谓的经济利益，那么从从消极的角度来看，这会在一定程度上扰乱正常的经济社会发展，特别是父子俩已经涉及全国400多起投诉。”
王鹏表示，一些被投诉的商家出于维护自身形象、保证正常经营、避免处罚的目的，选择私下与他们解决此事，因此父子俩可能存在一定的牟利行为，“所以我觉得这件事还需要进一步调查，首先是父子俩提出了400多起相关投诉，其中有多少是真正的违法违规行为，有多少给父子俩带来了经济利益，以及有多少扰乱了正常的市场运行，造成了不良影响，这个需要进一步明确，才能进行后续分析。”
付健认为，父子俩举报的行为属于消费者监督权的正常行使。 市场的规范和秩序不仅依靠法律，更依靠消费者的监督。 消费者积极举报违法行为。 但结合之前父子俩的打假，如果把“打假”当成常态化职业，进行“钓鱼打假”，甚至对相关商家进行敲诈勒索，可能会对市场造成不良影响，浪费公共资源，扰乱公共秩序，违反治安管理规定，情节严重的，可能涉嫌刑事犯罪。
红星新闻记者 罗丹妮
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018