近日，湖南一对父子在一家花店购买了价值9999元的“人民币鲜花花束”，第二天就向中国人民银行投诉，要求对花店负责人进行处罚。 相关部门表示，首次违规将免予处罚，受到网友点赞。 据了解，父子俩在全国范围内已涉及400多起投诉，影响广泛的“黄瓜射击”事件就是由他们的投诉引发的。 （据澎湃新闻7月16日报道）
相关视频截图
有关部门的“首次违规免予处罚”，因父子俩的行为令人作呕而被网友点赞。 据了解，父子俩利用餐饮公司销售无冷食生产销售许可证的“拍黄瓜”等冷菜，通过频繁举报向餐饮公司索要高额赔偿。 2020年以来，他们已在当地举报49次。当地餐饮企业被迫联合向有关部门举报问题。
那么，用“人民币当花束”是否违法呢？ 答案显然是肯定的。 《中华人民共和国中国人民银行法》规定：“禁止故意损毁人民币”； 《中华人民共和国人民币管理条例》规定：“任何单位和个人都应当爱护人民币，禁止损毁人民币和阻碍人民币流通”。
不过，这些违法行为并没有造成恶劣后果。 2021年7月15日起施行的修订后的《行政处罚法》明确规定，“首次违法行为，危害较小，及时纠正的，可以不予行政处罚”。
也就是说，关于“人民币花束”问题，有关部门对花店初犯免责的决定，并不是放过相关市场主体，而是依法办事，符合我国的法治精神，根本不应该成为问题。 重磅新闻。
值得注意的是，父子俩今年5月曾到银行查询“人民币花束”是否违法，得到肯定答复后表示将前去取证。 他们的目的不是整顿市场秩序，而是为了牟利。 他们知道9999元的“人民币花束”成本不菲，所以提前做好“功课”，然后“收获”。 他们哪里知道，无论“作业”做得多好，也会有碰壁的时候。 因此，消息一出，成为不少网友眼中的“爽文”。
有人会说，相关商家违法毕竟是事实，而专业的打假人员才是整顿市场秩序、帮助净化市场环境的起点。 当然，社会也支持积极力量，共同维护市场。 但必须注意的是，一些专业造假者根本不关心市场，只关心自己的钱包。 如果专业造假说法盛行，最终受伤的只是市场主体，市场活力也会受到压制。
无证销售“射黄瓜”是违法的，但很多餐饮企业并不知情。 如果行政执法部门单挑某项法律的规定生活网消息，餐饮企业确实会受到严厉处罚，但这样的处罚能让对方信服吗？ 公众是否理解并支持这种处罚？
执法部门要依法依规大胆运用“首次违法自由处罚”。 如果还有商家明知而继续违法，依法处理也不迟，公众也举手赞同。 而且，毫无疑问，职业造假者的空间将被大大压缩，迫使他们必须走正路赚钱，而不能试图通过歪门邪道致富。
作为执法部门，更应该了解“首次违法且危害后果较轻并及时改正的，可以不予行政处罚”的规定。 近期，多地出现行政执法“处罚过重”的案件。
河南洛阳一老人因卖菜21.05元被罚款11万元。 福建闽侯一老农民因以14元销售不合格芹菜，被罚款5万元。 因未及时缴纳罚款，被罚款5万元。 。 这些处罚被法院认为违反了“刑罚过重”的原则，处理异常严厉，舆论的反对声也不少。
当然，如果消费者发现市场主体有违法违规行为，应积极举报，不放过，这也可以减少市场主体违法违规的空间。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018