最近，上海某幼儿园计划开设AMC理科班的消息引起了广泛关注。此事不仅关系到幼儿园孩子的教育规划，还触及到了国家学前教育政策的底线，这无疑引起了公众的高度警觉。
园方的计划
园方宣布将从中班挑选学生进入理科班学习pre-AMC课程。这一举措让家长们不得不做出新的抉择。据园方所述，他们似乎已经构建了一套全面的培养体系，从幼儿园大班开始，就对孩子们的数学能力进行培养，随后逐步过渡到小学阶段的AMC相关课程。此外，园方还对课程的收费标准进行了规划，对于在本园就读的学生生活网消息，周末上课可以享受折扣。这显示出园方在推出这些班级时已经深思熟虑。然而，在上海这样竞争激烈的学前教育环境中，园方的这一策略显然是为了在竞争中占据优势，使自己的幼儿园更具吸引力。
这计划或许源于对市场需求的深思。北京、上海等地升学竞争异常激烈，AMC的获奖证书能显著提升学生的竞争力。园方可能觉得，开设此类班级能迎合部分家长望子成龙的愿望，让他们在升学竞争中占据优势。
家长的反应
有些家长心态平和，比如有位家长自称是“躺平家长”，将孩子的教育全权委托给学校，自己只管努力赚钱。这类家长可能认为学校在教育上更专业，乐意将孩子的教育交由学校按计划进行。然而，也有家长在论坛上提出疑问，因为按大众认知，幼儿园教育应以幼小衔接为主，却没想到出现了以学前数学竞赛为培养方向的理科班。不少家长对幼儿园阶段就深入学习数学竞赛内容感到疑虑，他们不确定这样的教育是否真的适合孩子的身心发展，但又担心孩子输在起跑线上，陷入了两难的境地。
在上海这样的城市，家长们对教育投资向来十分看重。他们普遍期望孩子能够就读于重点学校。因此，一些家长或许正持观望态度，想要看看这个理科班是否真的能为孩子带来优势。
课程的详情
据了解，AMC8是一项美国初中数学竞赛，主要面向八年级及以下，年龄不超过14.5岁的学生。我们理科班的教学并非让幼儿园的孩子直接接触AMC8，而是遵循一个逐步推进的过程。一年级时，学生首先接触pre-AMC课程，到了二年级，他们开始学习AMC课程，三年级则逐步过渡到AMC8，而四到六年级的学生则有资格参加考试。这种安排看起来合理，能够很好地规划孩子们的学习进程。
幼儿园的孩子正处于认知的早期发展阶段，这样的竞赛课程，要求较强的逻辑思维，是否真的适合他们？课程设计者往往更注重知识体系和升学优势，却忽略了孩子们的生理和心理特点。实际上，幼儿园的孩子更需要的是游戏和社交等基础能力的培养。过早地让他们接触这类竞赛课程，很可能会起到反效果。
国家政策限制
国家明确禁止将学前教育导向“小学化”模式。根据这一规定，幼儿园设立“理科班”在理念和形式上存在争议。教育界专家及国家政策都反复强调，学前教育不应过度追求学术化。教育部此前亦多次发布文件，禁止幼儿园“小学化”现象。该政策的初衷在于保障孩子们拥有一个健康快乐的童年，尊重孩子成长的自然规律，而非盲目追求成绩和竞争。
上海这类城市尽管拥有丰富的国际化教育资源，但在执行时仍需遵循国家政策的规定。民办幼儿园不能借助各种手段违背教育的基本原则，否则不仅会误导家长，还可能阻碍孩子的健康成长。
与教育专家的观点
学前教研员指出，判断一堂课是否合适，关键在于观察教学过程。这表明，尽管从表面上看，这个理科班可能存在违规的迹象，但若实际教学遵循幼儿教育的规律，仍有值得探讨的空间。然而，目前许多类似的尝试常常存在不足。幼儿园孩子的注意力和思维能力都有限，而传统竞赛课程的高强度学习并不适合他们。
教育专家们期望幼儿园能够将孩子的身心发展作为首要考虑，而非追求利益或是满足少数家长的不合理期望。在学前教育阶段，应当让孩子在游戏中学习，在学习中享受乐趣，这才是正确的教育方向。过早地将孩子引入竞赛之路，无异于拔苗助长。
社会的疑问
幼儿园此举引发了社会诸多疑问。究竟，幼儿园教育应当传授何种内容？是为了提前备战升学竞争而开展专项训练，还是着重于培养孩子的基本素养？社会对于学前教育应有的期望，理应更多地关注孩子的健康成长。
这所幼儿园的做法，是否会让其他幼儿园纷纷效仿？若不进行规范，学前教育“小学化”的趋势是否会愈发严重？这些问题引发深思。对此，你如何看待这所位于上海的幼儿园的做法？欢迎大家踊跃评论、讨论，并对本文点赞和分享。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018