欢迎来到生活网

AI展现的震撼更是需要我们迎头赶上的方向

编辑:生活网      来源:生活网      蚂蚁   监管   杠杆   联网   整治

2023-07-12 16:06:27 

7月7日晚,中国人民银行、国家金融监管总局、中国证监会宣布对蚂蚁集团、腾讯旗下财付通等企业进行罚款。

2020年10月以来,各级政府部门对平台经济展开了一轮强力监管。 金融管理机构处罚决定的公布,意味着近两年来互联网企业的整改已经结束,监管走向常态化。 蚂蚁集团也宣布已完成整改。

经济发展不仅需要释放活力、提高效率的空间,更需要监管,避免信马。 在这种思想的指导下,我国的互联网经济、数字经济正在快速进步。 虽然近两年行业一直在整顿,但整顿并不是否定,而是为了整个行业更好的发展。

如今,疫情阴霾已经散去,经济复苏的号角已经吹响。 但我们面临的挑战仍然很大,当前宏观环境复杂多变。

外界,美国ADP私营部门就业数据与美国劳工部官方数据“打架”。 看起来更加扑朔迷离,也让加息预期变得更加难以预测。

美国高官频繁访华。 虽然沟通渠道已逐步建立,但沟通成果十分有限,中美关系还远未升温。

预期的不确定性是每个人在经济发展中最讨厌的。

从国内看,上半年经济复苏力度不够,需要调动一切积极因素提振经济。

与以往不同,2008年我们依赖房地产,需要基础设施“铁路机器”。 今天,我们已经掌握了更加先进的生产力。 互联网和数字经济的重要性不用说,AI的冲击需要我们迎头赶上。

正如监管公告中所言,平台企业的突出问题大部分已得到整改,解决了问题的互联网行业当然是经济斗争的重点。

但一段时期以来,我们对互联网企业的舆论环境并不友好,这种不友好也给行业的复苏蒙上了一层阴影。

互联网整顿期间,很多人对企业,尤其是蚂蚁,进行了污名化。

纵观上周五的监管罚款,我们可以发现,蚂蚁这波整治的重点其实是监管合规。 很多经营问题主要是因为没有纳入监管轨道,而监管行动的关键目的是防患于未然。

从此次监管的处罚公告来看,这几年围绕蚂蚁的一些谣言和污名化标签并不是自己打破的。

比如高利贷标签。 此次蚂蚁金服的处罚理由根本没有提及所谓的高利贷问题。 事实上,“花呗”从来就不是高利贷。 高利贷的定义主要针对民间借贷活动,一般是指年化利率超过24%的民间借贷活动,超出部分不受法律保护。 花呗和借贷,首先是正规消费金融机构提供的产品,其次其利率一直在合法范围内。

比如花呗原本是一项类似信用卡的服务,默认有一个月的免息期,只有分期付款或者还贷的时候,可能会有手续费。 花呗的分期费用和信用卡差不多,甚至比很多信用卡还要低。

另一个例子是高杠杆标签。 蚂蚁IPO推迟当天,自媒体《真大户》援引黄奇帆的言论,给蚂蚁贴上了“100倍杠杆”的标签。 但很多人不知道的是,黄奇帆的话是断章取义的。

黄奇帆在《分析与思考》一书中还原了真相:2016年前后,华北解北首次发行ABS时,证券交易所并没有设定ABS的周期数,公司也没有违规。 在传统非网络金融机构的贷款资产中,ABS资金往往需要半年到一年的时间才能循环一次,一般为三四次。 底层第一笔贷款已经收回两年了。 另一方面,像花呗这样的网贷周转效率高,一笔债券融资一到两周就可以回收。 这是一场“旧革命遇到新问题”,传统的ABS规则已经不适合网贷业务。

当时在重庆执政的黄奇帆向有关部门提出了三点建议。 一是网贷ABS周期协议将变更约四次。 二是通过银行贷款将贷款资本放大2.3倍,与ABS挂钩的杠杆率控制在10倍左右。 30亿元资金还可用于放贷300亿元以上。 第三,三年内蚂蚁金服重庆贷款公司资本金从30亿元以上增至300亿元。

最终,此事得到了有关各方的认可。 “一党三委”完善体制机制,化解高杠杆风险,向重庆增资数百亿元,华北再百公司得以恢复运营。

因此,所谓“百倍杠杆”是特定阶段出现的问题,在蚂蚁筹划2020年IPO时就已经得到解决,蚂蚁的杠杆水平完全处于行业正常水平。 事实上,此次对蚂蚁的监管罚款,无一与“高杠杆”有关。 这种过时的谣言也应该消除。

又如互宝。 被关停的相互宝出现在监管整改通知中生活网资讯,属于正常现象。 相互宝的主要问题是,互助模式与现有监管体系不相容,不具备法律地位,必须取缔。 这是监管规则,蚂蚁最终也遵守了规则。

然而,不少人却对相虎宝进行了道德谴责。 他们已经享受了三年的保护权,而相互宝已经被关闭了一年半。 如果他们来向互相宝要“退款”,那就完了。

更重要的是,互宝模式具有一定的积极作用。 相护宝运营三年来,实实在在帮助了很多人,救助了超过20万名重病会员。

后来相虎宝的关闭也做得很善意。 蚂蚁金服主动承接正式关停前的三笔互助基金,并在互享宝关停后半年内继续救助一批重病会员。 有网友统计了相互宝关停后各时期的救助人数和金额,发现蚂蚁金服为此投放的资金大概超过40亿。

回顾过去,蚂蚁的创新探索有成功的,也有失败的。 在这个过程中,监管和创新并不对立。 监管为创新提供了跑道,跑道内的创新将是可持续的。

总的来说,修复当然是必要的。 加强监管,整改行业存在问题。 目的是用制度保证公平,用政府有形的手维护正常的市场秩序,在行业快速发展过程中查漏补缺。

治病是为了救人,全行业的整顿并不是全行业的否定。 整顿的完成,意味着行业不稳定因素已经消除,行业重新出发。 此次整改的完成,意味着过往的各项业务已成功纳入监管,也意味着监管风险已成功剥离。

当靴子落地、坏消息耗尽时,就是好消息。 渡过阵痛期,在当前求复苏、打经济的背景下,更需要全社会团结向前。 在新的监管规则下,中国的互联网产业将走得更顺畅、走向更远的地方。 而对互联网公司的污名化也应该结束。 良好的舆论环境会让企业家更有信心、更有动力。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论