在法治社会的背景下，法律不能屈服于法律。 这是必须坚持的原则、必须贯彻的理念、必须落实的举措。
6月29日17时许，江苏省苏州市吴中区一名24岁男子从高楼跳楼自杀。 67岁的沉先生恰巧路过事发现场，于是在现场发出嘘声，对想要跳楼的人大喊“不跳就不是人”，他旁边有人在笑。
几个小时后，该男子从高楼跳下身亡。 视频在网上曝光后，沉某毫无人性的起哄行为遭到全网批评。 6月30日，辖区派出所民警表示：“将对嘘声者依法进行处理，或进行口头教育。” 当日，根据《治安管理处罚法》相关规定，沉某已被当地公安机关依法行政拘留。
而且我觉得警方对沉某实施行政拘留的速度是值得称赞的，但是对这样一个可恶的人进行行政拘留的处罚却让人感觉其严厉程度太轻了。 虽然沉某没有拉他上楼，也没有听从他的怂恿迈出最后一步，但沉某的行为不仅违背了社会公德，还涉嫌寻衅滋事。
良言三冬暖，恶言伤人六月寒。 对于自杀者来说，一句暖心的关心，几句真挚的话语，可能会打开他们的心结，打消自杀的念头。 从心理学的角度来说，一个人的生死全靠一念，连一句坏话都经不起。 因此，沉某煽动他人自杀、视他人生命为小事的肆无忌惮的行为，不仅应该受到道义上的谴责，更应该受到法律的严惩。
当然，我一直认为，道德谴责是针对有道德的人，法律的惩罚对于不道德的人更好。 这件事更加坚定了我的思考。 我想，就这种事件而言，虽然讨论如何救人更有价值，但如何更严厉地惩罚恶意煽动者显然更紧迫，因为我们不能忽视一个问题生活网报道，那就是这个教唆他人自杀已经不是第一次了。
2018年6月，甘肃省庆阳市一名19岁女孩跳楼自杀，两人因起哄、阻碍救援行动被拘留。 2021年5月，广西百色一男子酒后欲跳河自杀。 当民警赶到现场劝阻时，路过的秦姓男子不断用言语激怒他，致使该男子不顾民警劝阻跳河。 秦某被判处行政拘留10日。
两起自杀事件中，都有滋事者怂恿他人自杀，煽动者也被警方拘留。 但问题是，为什么这种质问还没有消失呢？ 是不道德的人太多，还是惩罚不够？ 我认为大部分是后者。 目前，我国并未将围观、起哄等行为归为协助自杀，但在许多国家的法律中，帮助、支持、批准、怂恿他人自杀或者企图导致他人自杀的行为均属于犯罪行为。 所以，秦、沈应该庆幸自己出生在中国，否则他们的行为就是无可争议的犯罪。
能说出“不跳就不是人”之类的话，就是变相逼迫自杀者跳楼。 对这种犯罪的处罚应该更加严厉，因为对于一些心理扭曲到无视他人生命的人来说，行政拘留并不能让他们长记性。 事实上，如果教唆他人自杀的后果不够严重，惩罚力度不够大，不足以让教唆者付出惨重的代价，类似的现象必然会再次发生，并不断冲击人们的底线。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018