一栋高楼跳下，一条生命骤然离去。 这样的悲剧，让人感到悲痛。 心痛之余，恐怕大家还在愤怒和不解——生死关头，为何那些吃瓜的围观者不但不劝阻他，反而用言语刺激他自杀？ 这和鲁迅笔下的麻木不仁的旁观者有什么区别呢？
有人看到这名男子双手抱头，哭泣着擦着眼泪。 这是他留给世人的最后一张照片。 目前，据报道，吴中区委宣传部回应称，该男子因家庭琐事自杀。 但围观者的言语刺激是否坚定了他跳楼的决定，却成了无法考证的未知数。
有一个细节值得一提。 据报道，该男子在屋顶上站了至少4个小时才跳楼。 在这漫长的4个小时里，他一定经历过艰难的内心选择，他一定对这个世界有很多的留恋和不舍。 这场折磨人的斗争本应是阻止悲剧发生的最后机会，但他却被充满挑衅和刺激的言论所包围。 可以想象，如果围观的人给予温暖的鼓励和劝说，让他感受到社会的善意生活网消息，他的求死决心会不会那么强烈呢？
当然，那些发出嘘声和跳楼的观众很难被简单地定义为杀人犯。 但面对一个徘徊在生存与毁灭边缘的人，千万不要用“不跳不是人”之类的话来刺激、嘲笑和鼓励。
事实上，围观者嘘声自杀事件已经不是第一次了。 比如之前，网红“罗小猫毛子”在直播时服药自杀。 当时，有网友在直播间留言，催促她“快点喝”。
难道这样的旁观者心里就认为人命不值钱吗？ 暴露出来的冷漠和麻木，让人感到一阵刺骨的寒意。 这不禁让人深思，为什么有些人甚至失去了基本的同理心和同情心，冷血到把别人的自杀当成一种乐趣呢？
媒体报道提到，警方表示将依法处置扰乱者，或进行口头教育。 可见，快言快语、哄自杀不仅仅是不道德和麻木的表现。 教唆自杀已经超出了正常的言论表达界限，涉嫌违法。 对此，依法严惩可以调节社会风气，让社会保留善意，让那些麻木的旁观者知道谨言慎行。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018