编辑：skping 来源：skping
看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听
【高层法治动态】
【最高检：落实办案质量终身负责制】
7月24日，最高检举行“全面准确落实司法责任制 高质效办妥每一个案件”新闻发布会，最高人民检察院检务督察局副局长王炳江指出，为更好地推动落实办案质量终身负责制，新修订的《条例》对相关条文作了优化调整、增补完善，进一步明确检察人员应当对其履行检察职责的行为终身负责。（来源：最高检）
【国咨说】
最高检推动办案质量终身负责制体现了司法机关对司法公正和案件质量的高度重视。通过明确检察人员对其履职行为的终身负责，可以有效增强检察官的责任心，确保每一个案件都能得到公正、高效的处置惩罚。这不但是对司法责任制的深化，更是对人民群众司法期待的有力回应。
【最高人民法院发布跨境赌博及其关联犯罪典型案例】
近日，最高人民法院发布6件跨境赌博及其关联犯罪典型案例。人民法院积极到场打击治理跨境赌博工作，严惩赌博犯罪组织首要分子、主犯、骨干成员、累犯，严惩跨境赌博犯罪的组织者、指挥者、出资者，依法惩处相关的非法资金转移、绑架、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪分子。此次发布的案例充实体现了人民法院对跨境赌博及其关联犯罪依法从严惩处的原则立场。（来源：最高法新闻局）
【国咨说】
此次发布的典型案例彰显了人民法院打击跨境赌博犯罪的决心和力度。严惩跨境赌博及其关联犯罪，不但维护了我国法律的尊严和权威，也掩护了人民群众的产业宁静和社会稳定。同时，这也向国际社会通报了中国打击跨境犯罪的坚定立场。
【国内热点】
【北京：女孩花滑骨折，法院判决机构赔偿8万元】
据报道，女孩孙某在花滑训练中骨折，认为教练和培训机构存在重大过错和失误，遂将某体育公司及公司股东杨某、孙教练诉至法院。北京市向阳区人民法院审理认为，对于三位被告抗辩应适用“自甘风险”规则的答辩意见，法院不予采取。认定某体育公司应负担80%侵权责任。判决某体育公司赔偿孙某相关费用8万余元，杨某负担连带赔偿责任。（来源：京法网事）
【国咨说】
本案中，对于花滑这种带有一定危险性的体育活动，若在培训与学习的阶段适用“自甘风险”原则，从而豁免培训机构所应负担的教育与宁静管理职责，无疑倒霉于掩护学员的人身宁静。所以笔者认为本案判决既维护了受害者的合法权益，也向文体培训机构发出了加强宁静管理和责任意识的明确信号。
【国际热点】
【欧盟：认定X公司涉嫌违反《数字服务法》】
日前，欧盟委员会宣布X公司（原Twitter）涉嫌违反《数字服务法》，其可能会面临高达其全球营业额6%的罚款。欧盟委员会表现，X平台主要违反了有关黑暗模式、广告透明度和研究人员数据访问三个方面的规则。欧盟委员会还表现，仍在对X平台上非法内容的流传、以及为打击虚假信息而接纳的步伐进行单独调查。（来源：新浪财经）
【国咨说】
通过报道可以看出欧盟在维护数字市场公平竞争、掩护用户权益方面的坚定立场。此次指控均触及了数字服务领域的关键法律议题，若指控最终建立，对X公司的高额罚款不但是对其违法行为的严厉处罚，也将对其他数字平台形成有效震慑，推动整个行业更加合规运营。
【媒体评论】
【旅游服务转包，责任不能转包】
有媒体记者调查发现，一些旅行社将部分服务转包给其他机构或个人，发生意外时，却以“没有直接提供该服务”为由拒绝担责，导致消费者权益受损。为保障消费者合法权益，首先需要相关部分加强对旅游市场的监管力度，确保法律法规得到有效执行。其次，要提高消费者的自我掩护意识和能力。最后，从久远看，推动旅游业转型升级、连续提升旅游服务质量，才是关键之策。（来源：中工网、法治日报）
【国咨说】
从法律角度来看，旅行社将服务转包却拒绝负担因转包服务引发的责任，显然违反了消费者权益掩护法的相关规定，即经营者应包管其提供的商品或服务符合保障人身、产业宁静的要求。监管部分应加大执法力度，严惩此类违法转包行为，确保法律法规的严肃性和有效性。久远而言，推动旅游业法治化、规范化发展，建立健全旅游服务质量监管体系，是实现旅游业健康可连续发展、切实保障消费者权益的根本途径。
【学者观点】
【丁晓东（中国人民大学法学院教授）：以部分法交叉的多维视角看待企业数据掩护】
企业数据的合同法与侵权法掩护具有独特优势，其灵活性特征更符合数据的非尺度化特征与权利界限的个案性。数据合同并不会侵蚀知识产权制度，其公平性不宜经由过度赋权数据来源者而矫正，其交易也不必通过事前的绝对排他性财产权而实现。数据侵权应以知识产权为基线，以降低收集与共享数据的激励为损害尺度，以是否具有外部性来区分侵权法与反不正当竞争法。在互联网配景下，点击协议应当被视为合同，浏览协议与机器人协议不应被视为合同，网络爬虫应结合被收集数据的性质、数量以及数据的搜集和利用方式等要素判断违法性。我们要以部分法交叉的多维视角看待企业数据掩护，并深化部分法的法理学研究。（来源：《法制与社会发展》2024年第4期《企业数据的合同法与侵权法掩护》）
【国咨说】
数据合同的灵活性有助于适应数据的非尺度化特征，而侵权法则为数据掩护提供了基线。在互联网配景下，点击协议等新型合同形式的法律性质需要进一步明确。同时，深化部分法的法理学研究，以多维视角看待企业数据掩护问题，有助于构建更加完善的数据掩护法律体系。
【本期资讯团队】：
资讯编辑：张一诺 任鹏鸽
国咨说：实习律师司雪晴
【服务热线】如需咨询法律问题，可私信留言沟通
部门图片来自网络，如有侵权请联系删除。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）
Copyright © 2017-2018