□李迎峰
2021年12月1日，马云在酒店自杀。 检察院公诉意见称，网友冯某主动向马某推荐、传授自杀方法，发送购买自杀工具链接，提供虚假自杀成功范例，诱导、促使马某实施自杀行为。自杀。 今年4月，法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处冯某有期徒刑5年。 冯某不服一审判决，提出上诉。 近日，二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 （法治日报8月16日）
在网上教唆、诱导、帮助甚至怂恿他人自杀是否构成犯罪？ 本案给出了法律答案。 冯某因远距离“协助”他人自杀，被法院判处故意杀人罪，判处有期徒刑5年，这是他应得的。 此类案件此前鲜有报道，因此本案在司法实践中具有突破性意义，颇具典型性。 此案不仅为司法机关提供了办案标杆，也给大家敲响了法律警钟，进行了生动的法治教育。
本来，马某曾对自杀表示过犹豫和纠结，并且因为害怕死亡过程中的痛苦，一度放弃了自杀的想法。 但冯某与马某取得联系后，邀请他“一起去”，并提供了自杀成功的假例子，并用图文详细向马某展示了“无痛死亡”的方法。 该视频教如何自杀并保证一次性成功自杀。 在与马某频繁的文字、语音、视频聊天中，冯某不断对马某进行“洗脑”、诱导，催促马某“尽快离开”，这使得马某自杀的念头更加强烈，最终决定自杀。自杀。 在酒店自杀。 马自杀后，冯还“验证”了马死亡的结果，并无耻地向其他网友炫耀自己的诱导自杀“效果”。 此外生活网消息，冯还向马某发送了购买自杀工具的链接。 尽管冯某并未采用暴力等传统手段杀人，但冯某具有主动追究马某死亡事件发生并帮助他人的主观故意，且实施了引诱、帮助他人自杀的行为，其引诱、帮助他人行为与马云相似。 死亡结果之间存在因果关系。 因此，冯某的行为符合故意杀人罪的构成要件，司法机关定性准确，符合法律要求。
有些人因各种困难、压力或抑郁等疾病而产生厌世、轻生的念头。 如果别人帮助他们，善意地开导、安慰、帮助，也许就能将一缕阳光投射进他们的内心，打消他们的自杀念头。 ，可以让他们走出阴霾，重回生活正轨。 而如果有人像冯某一样，通过各种手段欺骗、诱导、催促有自杀倾向的人“一起去”、“尽快去”，甚至教他们如何自杀，那肯定会使他们更加绝望、悲观、消极。 进一步强化自杀的决心，也会大大提高自杀率和自杀成功率。
网络上，抱着各种心态“帮助”他人自杀的人比比皆是。 他们是犯罪摆渡人，向社会释放大量负能量，对他人生命造成威胁和伤害。 然而，司法机关认定远距离“协助”他人自杀的冯某犯故意杀人罪，这不仅让冯某付出了法律代价，也进一步划清了网络传播和网络传播的法律红线。 “协助”行为，不利于诱导和帮助他人。 自杀肯定会起到威慑、警告和拒绝的作用。 （羊城晚报）
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018