欢迎来到生活网

“技术性离婚”不是以前一样列为许家印的配偶

编辑:生活网      来源:生活网      减持   法律   婚姻

2023-08-21 05:01:59 

“技术性离婚”近日,

“许家印离婚”在社交媒体上传播,源于恒大8月14日晚公布的一系列公告。

根据

公报中,恒大董事会主席许佳音的妻子丁玉梅女士被称为“独立于公司及其关联公司的第三方”,没有像以前那样被列为许家印的配偶(原名徐女士)。

众所周知,恒大最近过得很艰难。7月,恒大宣布公司负债超过2.4万亿元,此后舆论风波澜。有网友猜测,许佳印疑似“离婚”是“技术性离婚”,为的是让丁玉梅与许佳音在财务上分手,避免债务、保住资产。“

技术性离婚”通常是指出于特定目的的“假离婚”。这种做法可能涉及财产、税收或其他法律考虑,但不一定反映婚姻关系的真实状况。

在这个过程中,配偶双方登记离婚,从法律意义上讲,他们确实离婚了。但双方当时并未经历婚姻或关系破裂,其实际意图和初衷只是为了获得离婚的法律后果。

上市高管天价“分手”

_优信上市高管_美团上市时间前高管离职

离婚除了孤立债务,还可以实现变相“减产”和财产转让。

今年4月,360公司创始人周鸿祎正式宣布离婚,引发外界广泛关注和讨论。周鸿祎离婚前不久,360公司的股价因概念暴涨。据媒体统计,3月30日至4月4日,360家公司股价上涨近22%;截至4月初,股价在360年内上涨了2倍以上。4月4日晚间,360公告公司实际控制人周宏义与妻子胡欢办理离婚手续,胡欢获得360公司6.25%的股份,价值约90亿元。

360公司公告一经发布,就引发了市场对“天价分手费”和“离婚式减价”的讨论。尽管该公司宣布了澄清声明,但360的股价在接下来的几天继续“跳水”。

6月20日晚间,卓生伟发布公告称,公司实际控制人之一唐庄与前妻易歌冰经友好协商解除婚姻关系,并对离婚财产分割作出相关安排。

唐庄将公司32,757,500股股份转让给易歌兵。本次股权变动后,唐庄不再是持有公司5%以上股份的股东;易歌冰成为公司持股5%以上的大股东。按公司当日收盘价104.12元/股计算,亿格冰转让股权对应的市值约为34.11亿元。

三年前,疫苗领导者康泰生物上演了类似的事件。在2020年疫苗股反弹期间,康泰生物的股价创下历史新高。当年5月,康泰生物科技实际控制人杜伟民宣布离婚,将占总股本24%的股份分给前妻袁丽萍,手中股权对应市值约235亿元。

在杜伟民之前生活网资讯,昆仑万维的实际控制人周亚辉就已经为当时的A股设定了最高的“分手费”。

2016年9月12日晚间,昆仑万维公告称,已收到公司实际控制人、董事长周亚辉与前妻李琼达成股份分割协议的通知。李琼直接间接获得昆仑万维股份2.78亿股。以2016年9月12日收盘价25.33元计算,这部分股权价值超过70亿元。

优信上市高管__美团上市时间前高管离职

其他人可能会离婚以保护财产。曾经“私募兄弟”徐翔离婚案备受关注。徐翔的妻子莹莹于2019年3月提起离婚诉讼,四年后的2023年4月,法院裁定应莹的离婚诉讼请求不予支持。这起离婚案涉及家族名下数百亿元资产的分割。

针对近期频频曝光的“天价分手费”和“技术性离婚”,证监会于7月底就多起上市公司股东因离婚分股事件表态。证

监会相关负责人表示,证监会已经关注有关情况。减持是股东享有的基本权利,但上市公司大股东(即控股股东和持股5%以上的股东)和董事、监事、高级管理人员作为“关键少数”,在公司经营发展、治理经营中负有特殊义务和特殊责任,应切实维护上市公司和中小企业的利益。股东,自觉规范减持,不得以离婚、解散、清算、分立等任何方式规避减持限制。

利用“技术性离婚”漏洞

能否实现债务隔离?

北京京石律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社采访时表示,“技术性离婚”的做法并不是有效的“灵丹妙药”,这种做法存在一定的法律风险。

张明表示,企业融资会更多地选择银行贷款,银行在提供贷款时通常会要求企业提供抵押物,并要求企业的股东或实际控制人承担个人连带责任。此外,银行往往可以要求企业实际控制人的配偶共同签订贷款担保协议,承担担保责任。

因此,无论企业主是否离婚,债权人仍可按照此前签订的相关协议主张双方的债务清偿责任。此外,如果企业主有意通过签署相关协议来规避债务,这些协议通常也被认为是无效的,这被认为是逃避债务的恶意行为。

_美团上市时间前高管离职_优信上市高管

中华人民共和国民法典第146条规定,行为人与相对人以虚假故意实施的民事法律行为无效;同时,第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

但反过来,张认为,目前企业主的“技术性离婚”可以看作是对配偶的一种保护措施。对于离婚后产生的新公司债务,离婚后可能不承担责任。尽管存在争议,但这种做法是保护配偶财产利益的合理财务策略。

“技术性离婚”的情况并不仅仅存在于行业领导者及其配偶之间。由于婚姻不仅是两个人情感的交织,还涉及到财产、社会地位和子女的未来,很多人为了避免在生活或工作中遇到的某些法律障碍,也会选择“技术性离婚”。

张明认为,“技术性离婚”,尤其是涉及财产和不当行为时,需要提防假戏。他建议,

如果离婚因为眼前利益而冲动,考验人性可能会导致空人空钱的局面,所以在“假离婚”之前要慎重考虑,建议依法依规处理问题,不要拿着利剑冒险。如果不可避免,请记住保存相关证据,必要时寻求司法保护。

例如,可以证明对方的证据

编造虚假理由哄骗离婚,以便日后可以声称离婚是虚假的法律行为,从而追究对方的责任。张明直言,

最重要的是夫妻双方都要慎重考虑,不要轻易放弃共同财产,尤其是不要将财产转给对方名下。这种财产转让受到法律限制,一旦发生,就具有法律效力,随后可能导致不利的法律状况。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论