网友张先生举报，福建省南平市浦城县一名亲戚家8岁男孩不幸溺水身亡，商家推卸责任，拒绝积极处理善后事宜。
据华商报大风报记者报道，悲剧发生在6月26日中午1时左右，家属质疑孩子溺水几分钟，没有被泳池安全员及时发现，这使得孩子溺水身亡。是造成悲剧的主要原因，认为泳池应该对此负责。
家人讲述：
是母亲发现孩子溺水，安全员迟到了
张先生是八岁男孩童童（化名）的叔叔。 “孩子去年学会了游泳。6月26日中午，孩子妈妈带他去当地蒲城县一处游泳池游泳。” 张先生说：“这个游泳池的储物柜不太好用，在维修储物柜时，孩子自己进入了泳池。孩子妈妈修好储物柜后大约五分钟，当她来到泳池时结果，她发现童童已经淹死了，还漂浮在水里。
据家属称，是孩子的母亲发现了情况并报警求助。 最后，泳池里其他孩子的家长把童童抱上岸。 “此时，泳池的工作人员赶过来进行心肺复苏，但为时已晚。” 一名孩子的家属说道。
工作人员对孩子进行心肺复苏
“事件发生后，游泳馆并没有积极解决此事，还拖累了孩子的家长。” 张先生说，孩子的母亲失去了心爱的儿子，内心痛苦万分，现在却遭到商人的冷漠对待，让情况雪上加霜。
泳池解释：事发时监护人不在场
据华商报大丰新闻报道，目前该泳池已停业整顿。
6月29日，华商报大丰讯记者联系上该泳池负责人。 他对泳池发生的不幸事件表示哀悼。
“我们泳池运营期间，有保安在泳池巡逻。” 该负责人解释说，“这个过程中，孩子没有特别明显的呼救声，保安巡逻时，孩子处于仰泳状态，在水中玩耍，不存在窒息的情况。”
据负责人介绍，孩子溺水时，确实是周围的人把他带上岸的。 “我们的安全员赶紧过来救援，并拨打了120。” 负责人解释，从孩子入水到事故发生大约两分钟，期间孩子的监护人并不在泳池附近。
律师：泳池未尽安全义务需承担大部分责任
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为生活网报道，泳池有责任在运营期间部署保安值班，保安不得离开场地随意。 没有及时发现，且其他家长救起溺水者时安全员不在场，因此可以断定泳池方没有履行安全防护义务。 《民法典》第一千一百九十八条规定：“旅馆、公共场所、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等营业场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，不履行职责的，泳池方应当对溺水者家属承担侵权赔偿责任。
赵良山表示，根据《民法典》第三十四条规定：“监护人不履行监护职责或者侵犯被监护人合法权益的，应当承担法律责任。” 在这起事件中，溺水者年仅8岁。 ，导致溺水者独自跳入泳池，可以断定父母没有照顾好孩子，没有尽到监护责任。 因此，应当减轻侵权人的赔偿责任。 司法实践中，法院一般判决泳池当事人承担大部分责任，家长承担一小部分责任。
赵良山建议，游泳馆应尽力与溺水者家长进行协商。 如果协商不成，家长可以向法院提起诉讼，寻求公正判决，以维护自己的合法权益。
赵良山提醒，夏季是游泳的好时节，但也是游泳事故多发的季节。 为避免发生意外，儿童游泳时必须有家长陪同。 在水位高的地区游泳； 下水游泳前，家长要教育孩子养成热身和锻炼肢体的习惯； 孩子的体力有限，在水中的时间不宜过长。 当感到疲倦或身体不适时，家长应立即带孩子上岸，以免发生意外。
华商报 大风报记者 谢涛 编辑 董琳
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018