视觉中国和杭州铁头看似水火不容,实则一脉相承。
普通老百姓一般不愿意跟视觉中国打官司,因为诉讼成本太高,所以只能让视觉中国来决定。
我相信,随着法治的不断优化,中国的未来会更加美好。
视觉中国又陷入困境了。
8月15日,摄影师戴剑锋发文称,因使用自己的作品,被视觉中国告知侵犯版权。
视觉中国声称其通过Getty和Getty的授权链获得戴剑锋相关图片的销售权,与戴剑锋存在误会。
8月16日上午,摄影师戴剑峰表示:经核实,视觉中国无权出售其作品,也不对其作品拥有任何版权。
最新结果是视觉中国被要求从其网站下架戴剑锋的相关作品。 8月16日,视觉中国股价下跌-4.86%,市值较前一交易日蒸发超5亿元。
8月17日,视觉中国股价继续暴跌。 对于这个结果,不少网友大呼幸福!
这几天还发生了一件事情:报道杭州新东方网红“铁头”直播补课掀翻了一辆汽车。 同样,不少网友也大呼幸福!
视觉中国和杭州铁头看似格格不入,其实和他是同一类的。
01
起诉PUA的错误方式
我们先来看看视觉中国的操作有多让人气愤。
8月15日,摄影师戴剑锋接到视觉中国的电话,称戴剑锋的公众号使用了视觉中国的173张图片,并以每张500元的价格向戴剑锋索要8万多元。
仁慈的视觉中国还给了戴剑锋另一个选择,那就是让他与视觉中国建立合作关系,并以单价300元购买不少于使用图片数量(173张),合作期限为一年。 为了这个计划,戴剑峰要付出5万多元。
和PUA一起玩得好!
你害怕诉讼吗? 没关系,我还给了你另外一个选择,让你少付出一点,你还感恩并接受吗?
可想而知,在遇到戴剑锋之前,视觉中国已经多次成功起诉PUA。 要知道,视觉中国间接全资持有的两家公司,诉讼案件已经超过万起! 就问你害怕吗?
可惜这次遇到的是戴剑锋,他用的是自己拍的照片!
华视中国成立于2000年,2014年借壳上市。华视中国上市后,资本市场对其商业模式颇为看好,股价一度高达73.57元。
确实,很多平面艺术家、摄影师愿意让专业公司保护自己的版权,资本市场有理由看好视觉中国。
可惜视觉中国最终走错了路。
很多人都有很深的感触。 网络上存在大量的无版权图片,也有少量的版权图片。 普通人在使用图片时,区分这些图片是否有版权是非常昂贵的。 如果你不小心使用了受版权保护的图片,版权所有者就会来找你。 如果要价不高,相信大家都会接受。
然而视觉中国的运作模式是生活网报道,当你使用了很多它的图片后,你会突然找上门来,要求你做出昂贵的补偿。 任何人遇到这种操作都会生气。 比如,视觉中国这次在戴剑锋使用了173张图片后找到了他。
老百姓遇到这种事情,一般都不愿意跟视觉中国打官司,因为诉讼成本太高,所以只能让视觉中国来决定。
但另一方面,视觉中国本身并不是尊重版权的典范。 2019年4月,视觉中国就已经引起公愤。
2019年4月,视觉中国被团中央官方微博指出,中华人民共和国国旗、国徽图片被视觉中国算作其版权。
苏宁、360、南孚电池、海尔、顺丰、美菱等企业也质疑视觉中国:公司的图片怎么成了你们的版权?
在戴剑锋的微博账号上,国家天文台官方科普期刊@中国国际天文账号发帖称:“我们也接到过类似的电话,比如美国宇航局NASA发布的公开图片被算作版权。”
视觉中国在版权问题上发挥了巨大作用,也游走在版权法的边缘。 另一方面,它对他人实施了PUA诉讼。 这怎能不引起公愤呢?
此次视觉中国踢开了戴剑锋的铁板,广大网友衷心希望戴剑锋能让视觉中国好好尝尝同味的滋味。
2019年彼时,视觉中国被迫关闭网站整顿,股价也连续暴跌。 这两年,视觉中国的股价不断上涨,结果又出现了这样的情况。 华视目前的商业模式存在致命缺陷,不调整的话事故还会不断。
02
视觉中国、杭州铁头,为何引起众怒
杭州铁头和视觉中国有何相似之处?
铁头举报杭州新东方,杭州新东方不得不关门。 铁头遭到不少网友愤怒声讨,但也有网友为他辩护。
有人说:“铁头能举报成功,就说明他的做法是合法的,那他有什么问题呢?”
这就是视觉中国和铁头的共同点:它和他的行为都是“有规律可循”。 以视觉中国为例,它要求使用其图片库的人高额赔偿,否则就会提起诉讼,这不是违法吗? 非常合法。
但大家也知道,合法并不等于合理。 比如几年前自杀的北大法学院女生鲍莉,男友对她的行为并不违法,但网友认为男友的行为是一种PUA。
这几年,经过疫情等因素的反复打击,大家都过得很艰难。
当前,企业家和普通民众都处于信心缓慢恢复的时期,但视觉中国、铁头等却在此时跳了出来,其行为显然与普通民众渴望轻松的生活环境的心理相冲突。 。
在视觉中国和铁头事件中,愤怒的网友采取的各种抵制和反制措施完全合法、克制,并没有越界。 这表明集团法制观念正在提高。
我相信,随着法治的不断优化,中国的未来会更加美好。
本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。