编辑：生活网 来源：生活网
供应商
无论是项目采购机构还是供应商，由于涉及利益，他们给出的说辞能够在逻辑上自洽，很难自证清白、信服公众。
近日，国家公共资源交易平台发布的一则招标公告引起广泛关注——河南中牟县一家国有汽车租赁公司拟采购6辆新能源环卫车。 项目预算1160万元，汽车均价193万元。
一辆环卫车售价近200万元，而且是单一来源购买，堪比豪华车的购买价格，自然引起网友质疑：价格是否合理、程序是否合法并合规？
↑相关招标公告引发热议。图片来源/截图
面对质疑，涉事国企尚未正面回应，但该项目采购机构及供应商接受采访时均表示，新能源环卫车属于高科技产品，其总成本环卫车6辆1000元。 1万多元是正常价格。
有媒体梳理发现，2020年9月17日，河南省巩义市城管局采购新能源环卫车招标公告中，第一标段有6辆电动抑尘车，且预算价格达到1320万元； 第三标段有13辆电动洗扫车，预算价格为2470万元……经计算，这些环卫车的平均价格约为200万元。 相比之下，目前受到质疑的环卫车采购项目的价格似乎并没有离谱。
至于为何采取“单一来源”（即唯一供应商），国企公开的相关解释称，“根据市场调查，河南华路汽车生产的空气净化吸尘车有限公司反吹油烟装置“水雾膜滤布及其涂覆方法”专利及多项实用新型专利技术，能够高效捕获车辆运行过程中的PM2.5细颗粒物，达到排放量回大气<75μg/m3的效果，有效解决了吸入气体排放造成的二次污染问题，也是目前唯一符合我公司要求的厂家，所以本项目拟采用单一来源采购”。
如果确实如此，那么根据相关招标采购规定，采取“单一来源”采购方式是必要且合法的。
价格合理，程序合法合规。 为什么这个项目仍然引起网友质疑？ 难道真的像供应商说的“只是大家可能不太了解情况”？ 不一定如此。
目前的信息仍只是相关方的片面陈述，形式上的合理性、合法性、合规性并不一定证明本质上是一样的。 例如，市场价格参考范围是否可以放在河南以外更大的全国市场进行比价？ 厂家的独特性，其所设定的条件是否必要、必要？ 否则，采购条件设定得越具体，就越容易圈定具体的供应商，这就成了量身定制的“萝卜采购”。
另外，新能源环卫车的价格真的没有压缩空间了吗？ 那么，能否通过上级政府部门集中采购增加议价能力，降低新能源环卫车采购成本，节省药品采购等公共财政支出呢？
不难看出，无论是项目采购机构还是供应商，由于涉及利益，他们给出的说辞都能在逻辑上自洽，很难自证清白、说服公众。
该项目已被舆论发酵，成为公共事件。 有关部门应以更加权威、中立的立场，对公众关切进行更全面的调查和回应。 甚至有必要引入第三方机构对项目进行审核和监督。
需要提醒的是，如果调查结果仍然显示项目没有问题，并不意味着网友和公众的质疑是多余的。 国有企业招标采购，花的毕竟是公款，公众有知情权和监督权。 网民对此事的关注，即使在一定程度上是感性的、非理性的生活网资讯，也反映出公众参与和监督公共事务的热情日益高涨。 有关方面要敬畏民意，用更加坦诚的态度，更加透明地披露信息，积极回答问题，以更加务实的工作回应公众期待，赢得公众的信任和支持。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018