近日，四川巴中市委书记何平与跑友一起跑马拉松的视频引发关注。 网上发布的截图显示，该视频有11.2万条评论。 针对“跟岗任务”的问题，巴中市政府办公室回应称，没有“跟岗任务”，可能是当地人关心当地发展，自己关注。
市委书记跑马拉松并不罕见。 近年来，地方党委书记多次亮相四川广安、江苏盐城、河南长垣等地举办的马拉松赛事。 这是一件好事：市委书记亲自来到赛事现场，与选手们一起奔跑，用非常友好的行动宣传了赛事，也塑造了自己所在城市的良好形象。
但这件事引起了争议，因为视频评论中存在两个问题。 首先，视频评论数为11.2万，确实有点夸张，以至于网友质疑“是否安排了后续任务”。 当然，也不排除事件本身在当地引起广泛关注。
视频截图
但更大的问题是评论内容过于夸张。 比如“领导这次跑步不仅是跑马拉松，而且是朝着城市的方向跑”。 一跑。”“何书记作风硬朗，步伐稳健，处处有责任心。”“左顾右盼是对民情的观察，昂首挺胸是对未来的信心。”
海量评论加上如此“恶心”的内容，不仅容易让人联想到“跟帖任务”，还涉嫌给领导拍马屁——除非网友们集体默契地进行一场后续的“行为艺术”。
在这个中介深的社会里，酒香也怕巷子深。 任何一个城市都必须紧跟互联网的潮流，自信地展示自己，否则很难在网络舆论领域树立良好的形象。 秘书亲自去竞选，这当然值得宣传。 不管视频评论是“跟帖任务”还是当地网友的自发行为，它所造成的巨大声势确实符合城市宣传者的目标：获得流量并快速出圈。
但一旦出圈，就意味着更多的目光关注。 这也是各大城市在宣传自己的过程中必须小心的问题——如果用力过猛，任何好事都可能在复杂的舆论场中脱轨、走样，带来意想不到的负面影响。 此前，多位文化和旅游局局长都争先恐后地在镜头前大显身手。 有的确实宣传了当地的旅游资源，有的则引来不少投诉。
因此，如果真的是“岗位任务”，那就是多余的、没有必要的； 可以用更恰当、更恰当的表达方式。 只要这场马拉松真正成功、精彩，自然会吸引更多的游客和观众。 当地网友不妨关注事件本身。 奉承领导是“错误的表达”。
市委书记和跑友们一起跑生活网报道，展示了赛事乃至城市的形象。 在这种情况下，是否有这些评论并不重要。 重要的是一个城市的发展是否给当地人带来获得感，是否对外国游客有吸引力。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018