调查研究是我们党的传家宝，也是谋划之基、成事之道。 今年3月，国务院总理李强在回答记者提问时表示：“我长期在当地工作，感触很深。坐在办公室里，遇到问题。当我下去研究时，我会找到解决方案。”
调查研究是深入了解社情民意、提高科学决策水平的重要手段。 询问群众的计划和需求，可以帮助基层解决更多实际问题。 如果调查研究成为形式主义、按部就班的表现生活网资讯，恐怕就很难“看实情、听真话”了。
群众早就讽刺这种形式主义的研究，比如“开小车看看，隔着玻璃看看，看完就吃饭”，“在办公室听，透过玻璃看看”。车窗。” 、深入基层，“坐车问人心，透过车窗看基层”等等，都是匆忙调查的描述。
据“明星乡”基层干部小张介绍，当地平均每年接待来自全国各地的调研考察组数十个。 “今年以来，调研组的人数增加了一倍，几乎每天都有接待任务。” 小张说，大部分课题组是真心实意来学习经验的，但也有一些是为了完成课题任务而“打卡”的。 “我们走的是经典路线，看样板项目，并没有详细询问具体的开发思路以及解决问题有哪些经验。我不知道这样的研究有没有启发，但是研究反正任务已经完成了。”
说白了，“打卡”调查就是为了处理差事。 写工作总结的时候可以加入一些材料，说明一年做了多少次调查，到基层去了多少次。 其他实际意义。 因为“打卡”研究不是用思维来进行的，不是为了取经，也不是为了了解情况，而是为了刷存在感。 工作是鼓舞人心、激励人心的。
本来应该为发现问题、解决问题而进行的调查研究，被异化为“材料研究”。 如果不深入实地、不实地考察，这种研究除了表现出令人厌恶的形式主义之外，还能看到什么呢？ 群众看到的是干部作风飘浮，只满足于转头、听、看，而不是真心实意地推动工作。 这种研究脱离实际、脱离群众。 我们必须对这种形式主义的研究断然说不。
有基层干部表示：“调查研究中存在形式主义问题，一个重要原因就是形式主义有甜头却没有效果，形式主义如果都尝起来是苦的，这样的问题自然就会减少。” 说到点子上，如果形式主义研究的材料过不了关，不看研究报告，只看工作成果，形式主义研究的市场就会消失。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018