欢迎来到生活网

医药企业“行贿”调查报告:商业逻辑并不难理解

编辑:生活网      来源:生活网      学术会议   药品   商业   协会

2023-08-12 07:11:08 

原本是为了医生交流的学术会议也有药企的参与。 近日业内流传的一份名为《广东省医药耗材专项审计调查报告》的文件也提到,根据广东省医学会规定,学术会议期间,药企可缴纳1万至50万不等的赞助费。人民币给指定医生或研发人员推广公司产品(业内统称为“卫星俱乐部”)。 2022年生活网报道,广东省医学会共举办卫星会议582场,共向329家药企收取赞助费5205.62万元,其中395场卫星会议由182家外资药企赞助3987.29万元,占76.6%。

“药企希望通过各种方式影响医院或者医生,进而更加关注自家产品的使用情况,从商业逻辑上也不难理解。” 一位不愿透露姓名的医生告诉澎湃新闻,与几年前相比,药企直接向讲师付费“行贿”。 近年来,药企也在努力规范各项费用。 通过社团和协会举办会议是最常见的方法。

上述人员介绍,以学术会议为例,药企与学术协会等机构签署正式合作文件。 学术协会是发起者,制药企业是支持者。 他们制定会议议程并发出会议通知。 进行支出,完成费用“透明”流程。 在这个过程中,药企与医生并不直接有账户,企业与学术协会、学术协会与专家之间都有正式的合作协议。 权责明确,资金流向清晰,风险相对较小。

虽然企业、学术协会、专家三方合作模式在行业内较为普遍,但也存在被认定为商业贿赂的风险。

中纪委反腐风暴__药企赞助学术会议

2022年11月18日,国家市场监管总局通报了5起反不正当竞争专项执法行动典型案例,其中两起为医疗健康行业科研赞助、回扣等商业贿赂事件。 上述通知提到,随着商业贿赂案件查处力度不断加大,一些医药企业采取更加隐蔽、复杂的手段,为其行贿行为披上“法律外衣”。 例如,一些企业以赞助科研经费、学术会议费等名义进行非法利益输送。

医改专家魏子宁在接受澎湃新闻采访时表示,在集中采购、医保谈判等各项政策影响下,过去医疗腐败的空间已经大大缩小,一些企业选择了“救人”。国”通过学术会议。 近期,不少会议被暂停或推迟。 不排除有些会议因不可抗力而推迟,但也不排除有些会议平时走在黄线甚至红线上,现在却成了“受惊的鸟”。

药企赞助学术会议__中纪委反腐风暴

医改专家、陕西省山阳县卫生局原副局长徐育才认为,反腐风暴史无前例,不排除行业学术会议数量下降将来。 “这将成为行业共识。

另一位医生告诉记者,今后中华医学会主办的还是会参加,但药企举办的各种学习班和学术会议不会参加。 现在的情况是,东西多比东西少更糟糕。

_中纪委反腐风暴_药企赞助学术会议

部分医生呼吁反腐污名化学术会议

“这次医疗反腐,说企业赞助学术会议是腐败,专家拿讲课费是腐败,不交往返交通(费)和费用也是腐败。”住宿(费用)。我想问一下,举办学术会议和交流不是全球惯例吗?不是每个行业都有惯例吗? 8月10日晚,今日头条被认证为“北京大学人民医院心血管高血压科主任医师、教授”的孙宁灵就近期医疗反腐败学术会议问题发表了看法。

药企赞助学术会议__中纪委反腐风暴

孙宁玲教授谈医药反腐败及学术会议

孙宁灵认为,医疗行业和其他行业一样,有蛀虫、有既得利益,必须依法严肃处理,但坚决反对对学术会议进行污名化。 学术会议是医生交流医学信息、传播新知识、讨论医学疑难问题的平台。 是促进医生技能提升的重要组成部分。 在没有政府资助的情况下,这些学术活动是在企业的赞助下通过医学会、协会的平台进行的,这是一件好事。 按照国家要求举办会议和收取费用是合理的,对那些不规范利用学术会议获取经费自用的违法行为和个人要予以打击。

药企赞助学术会议__中纪委反腐风暴

一位肿瘤学家也表达了对近期医学反腐浪潮下学术会议受到冲击的无奈。 他向澎湃新闻指出,过去,由于国家和医药行业的发展,很少有中国医生在国外学术会议上做报告。 现在有更多机会参加美国肿瘤学年会等国际顶级学术会议。 学术交流可以给行业带来进步,给患者带来治疗的希望。 如果无论如何都拒绝召开学术会议,最终受苦的将是患者。

“很多会议暂停观望,主要原因是‘边界’不明确,医疗机构也在积极收取‘讲座费’,这些都需要有明确的规定来约束,否则可能会出现不良后果”。 徐育才相信,这场针对医药行业全领域、全链条、全覆盖的反腐败斗争,将对药品生产、供应、销售产生巨大影响。 行业腐败现象从源头上得到了极大遏制和打击,但由于其发生速度快,也可能造成一些意外伤害。

上述医生也认为,反腐风波下,行业惯用的会议形式也已被命名,因此什么形式才是合法合规的学术会议,无法由企业或医生自己决定。 或者整个行业形成一套规范或者共识。

“药企主办的会议针对的是哪些医院?讲师来自哪里?公司的扶持资金花在哪里?讲座费合规吗?如果讲座费针对的是医院的一些关键人员,就会促进公司的产品,可能存在行贿嫌疑。” 医发汇创始人张勇告诉澎湃新闻记者,如何判断医生是正常学术交流还是行贿行为,关键是看医院人员是否利用职务之便影响业务销售。

张勇强调,医生为了纯粹的学术交流而传授专业知识并获取报酬是合法的。 一些医院要求医生一刀切报销这些费用,是不合理的。 要区分医生是合法的劳动收入还是确实存在违规行为。 。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论