欢迎来到生活网

朱一盏盏灯渐次点亮,一条路陆续抢通,令人惊讶

编辑:生活网      来源:生活网      捐赠   捐款   华为   民营   灾区

2023-08-07 17:08:40 

总有一些人戴着有色眼镜,仇视富人、仇视企业、仇视民企。 他的思维清晰程度令人惊讶。

撰稿丨龙智珠

灯光逐渐亮起,道路一条又一条冲过,信号难以恢复……

7月底8月初肆虐京津冀地区的暴雨终于过去了。 虽然有媒体急切地发布了《雨后北京金黄色夕阳》的画面,并分享了自己的感受:“天空的质感就像一幅油画”,但油画般的宁静之美并不多见,另一种“风波”已经开始频频扰乱舆论场。

01

这是关于捐款的。 更具体的说,之前灾难中以恶魔身份出现的“小鞭子”再次挥舞起来,鞭子的影子无数。 不少企业和明星的眼中再次充满了焦虑和恐惧。

一大早看到一个短视频,《京津冀暴雨企业捐款60强》,以令人眼花缭乱的速度滚动、调整,按照捐款金额对企业进行排名。 虽然配上“人间真情无处不在”的煽情短文,但隔着手机屏幕都能感受到巨大的压迫感。

至于诸如“民企驰援北京、河北救灾”、“第一名人捐款……出乎意料”等推文,还有很多。 这也让人意识到,恐怕又到了鼓励(抢白)企业的时候了。

_穿越之逼恶成圣_民企排行

事实上,有网友已经开始阴阳怪气了。 “那遥遥领先的人捐了吗?” “任大师用自己的信仰拯救了灾民,还给美国大学捐了美元”……他很半开玩笑,油嘴滑舌。 几乎是“挂在杆子上”。

这几乎是每一次“强制捐献”的必备条件。

02

目前华为与其他企业的遭遇,早在2020年初就已经上演。

当时,疫情肆虐,全民齐心抗“疫”。 据称,有网友因为华为没有首次出现在所谓的“科技企业捐赠排行榜”上而开始向华为“施压”。 随后,华为宣布向武汉市慈善总会捐赠3000万元人民币。

华为还没有行动吗? 事实上,2020年1月24日,华为就向武汉发送了一批医院应急配件。 此后,华为还参与了火神山医院5G网络基站的架设。

穿越之逼恶成圣__民企排行

今年北京、河北的大雨也不例外。 据报道,灾难发生后,华为紧急部署了数百名工程师和数千台设备,支持受灾网络的修复和恢复。 同时,华为还向灾区捐赠了3000万元人民币。

华为只是一个缩影。 从宝马、小米到阿里巴巴、腾讯,几乎所有能叫得出名字的知名企业都被迫或明或暗地捐款,但事实上,很多企业早早就捐赠了很多。

企业保持低调、不喜欢大张旗鼓并不是罪过。 然而,在情况不明朗的情况下,他们却敢冷言冷语,加粗言辞,这也让人深思。 他们为什么这样做、敢于这样做、总是这样做?

这当然和一些网友的道德优越感有关。 这个社会上总有一些人自以为掌握了真理,习惯对别人指手画脚,用超高的标准要求别人。 越是遇到重大事件,这种道德绑架就越崇高。

地图/网络

尤其吊诡的是,他们的“炮火”往往首先针对的是企业和名人,而且这样做或许更“安全”。 虽然这群人平时也可能会赞美企业和名人,但是,他们赞美企业和名人的时候有多谄媚,黑企业和名人的时候就有多恶毒。

民企排行_穿越之逼恶成圣_

在如此悲观的心态下,很难对企业社会责任的履行情况做出公正的判断。 所以,表达的方式只能是造句:“大家都在捐钱,为什么XX不捐呢?” “XX那么有钱,为什么只捐这个?”

辗转反侧,其实就是一首曲子:有钱就拿出来,多拿点。 至于到底有多少个标准,这些网络巨魔不太了解,所以就有了所谓的“领先板”。 殊不知生活网资讯,这与慈善捐赠的目的不符。

慈善捐赠必须是自愿且无偿的。 捐赠或不捐赠、捐赠什么、捐赠多少的权利属于捐赠者。 任何个人和组织不得强行摊派或者变相摊派。 一旦出现分摊或变相分摊的情况,必然会损害自愿原则,不利于公益事业的长期健康发展。

这就像爱被滥用,善良被强迫。 也许可以算一时,但不能算长久。 表面上“坏”,本质上却“傻”。

03

企业应该捐款吗? 当然不是。 企业有责任回馈社会。 这就是鱼与水的关系。

虽然不排除一些企业以捐款闻名,但在灾难面前,绝大多数企业和公众人物的捐款都是出于对灾区人民的关心和支持,体现了人民群众的爱心和爱心。商品和社会责任。

这里就有一个问题,是不是捐的越多越好呢? 这取决于你怎么看了。 因为,任何基于自愿原则的捐赠,实际上都是考虑到捐赠者自身的能力,也就是量力而行、量力而行。

企业作为市场经济的受益者,有必要捐赠部分财产用于救灾、紧急救援,恢复秩序和社会。 但如果有一个“排行榜”来强制企业捐款,强制企业参与捐款数额的竞争,那就有点过分了。

如果用力抽水,鱼就会受到影响。 如果企业不积极行动,最终受损的将是社会。 经济运行如此,社会运行亦如此,原因并不复杂。

遗憾的是,总有一些人戴着有色眼镜,仇富、仇企、民企。 他的思维清晰程度令人惊讶。

穿越之逼恶成圣_民企排行_

▲北京商务中心区(图/土冲创意)

我在网上看到一些自媒体分析曹德旺为何在2022年捐赠“仅1亿元”:

“一亿元对于我们普通人来说可能是一个天文数字,但对于福耀玻璃创始人曹德旺来说,可能只是杯水车薪。毕竟福耀的玻璃销往世界各地,甚至是豪车像奔驰、宝马都用,连工厂都开到了美国。”

字里行间渗透着深深的不信任、不满和分歧。 什么是“九牛一毛”,什么是“在美国开工厂”,每一句话都让人心碎,每一个细节都充满暗示。

这种认知扭曲不仅仅表现在慈善领域,但只有这样,才更值得警惕。

经过三年多的疫情煎熬,如今的民营企业仍在艰难复苏,已经无法承受这样的来回。 这个时候,合理的做法是多休息、休养,以便更长时间地履行社会责任。

洪水袭来,人民家园被毁,当地经济遭受重创。 这时,大家都来帮忙,尽自己的一份力量,帮助灾区尽快恢复正常。 这是紧急情况,也是爱的接力。

但请记住,慈善捐赠不是为了“贫富均等”,而是为了社会的回馈和改善。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论