河北涿州作为出版业的重要仓库，在这次灾害中损失惨重。 以位于河北涿州的北京西南物流中心为例。 占地400亩，近百家出版社、出版社以及中端仓库坐落于此及周边地区。 据2018年统计，西南物流中心及周边仓库年配送码超100亿元。 但由于地势低洼，这里成为此次强降雨的重灾区。 许多出版社的图书库存被淹没，损失难以估量。
8月1日，中国图书网涿州办公室及仓库区域被淹，70多名员工被困。 据称，当晚甚至发生有害气体泄漏，现场一名儿童吸入后呕吐。 截至当晚11时许，70余人陆续获救。
据涿州市8月1日发布的信息，受上游洪水过境影响，涿州市河流洪涝、城市内涝风险加剧，境内多条河流流量较大。 。
据河北省防汛抗旱指挥部8月1日通报，漳河、子牙河、大清河、永定河、北三河水系3天受水量超过4亿立方米，尤其是拒马河河、永定河、北运河。 承接来自北京的大量水资源。 主要河道共发生洪水过程142次。 （《出版人》杂志8月1日、《南方都市报》8月2日综合报道）
国内出版企业，无论是国有出版社还是私营出版公司，大多集中在北京。 北京发展媒体出版和创意文化产业具有政策优势、严密监管优势、因高校集中而持续获得高层次人才注入支持的优势、融资便捷等优势。 。
但北京媒体出版和创意文化产业出于成本考虑，不可避免地会选择外迁或外包部分产业环节，如印刷、发行、仓储等。 靠近北京的天津以及河北的保定和廊坊也因此承接了这些产业链。
人们普遍认为，这种搬迁和外包将创造双赢甚至多赢。 北京缓解了生产仓储等一些低价值环节，媒体、出版、创意产业企业降低了运营成本，河北、天津相关地方获得了产业加持，增加了就业。
而且，从气候特征来看，京津冀地区很少发生洪涝灾害。 虽然，也有网友提起了本轮强降雨引发的洪涝灾害，认为自2012年暴雨爆发以来，如何高标准开展防洪建设。
在昨天（8月1日）的评论中，我们已经讨论过，对于低风险概率的灾难，容灾和预防系统很难实施非常超前的部署，因为这样做的成本很高。 在平时没有灾害、没有疫情的时候，我们经常可以听到、看到对各种防灾、防疫措施的批评。
而且，灾后恢复和预防体系与防疫一样，必然意味着会影响生产生活，会影响特定人群的财产权和行动自由。 例如，为了防治洪水，必须禁止在低洼地区建造住宅和商业建筑，而这些地区的现有建筑也必须被拆除——如果这些建筑被拆除，就会有五年、十年、十五年不发洪水，你说那些被拆迁重建的房主、企业主会起诉吗？
全球变暖是一个总体趋势，但其影响是复杂的，并不是每个过程都能表现出清晰的因果链和较强的相关性。 比如，去年和今天，我国南方多地出现干旱，而去年和今年，北方部分地方出现强降雨，引发洪涝，但明年、后年这种异常现象会不会持续下去，使得异常现象成为常态？新的“常态”？ 没有人可以下结论。 也就是说，如果现在断定北方洪水已经确定，要求北京、河北、河南、山东等地进行大规模、高标准的防洪建设，到明年，完全有可能发生不同的灾害（比如干旱），然后几年甚至更长时间都不会发生洪水，这会让有关方面非常被动。
继续上一个话题，正常情况下，北京搬迁到河北、天津，以及出版业部分产业环节外包，是没有问题的。 然而，考虑到灾害因素，这使得问题变得更加复杂。 一些企业如果不搬迁印刷和仓储，仍然坚持将这些功能保留在北京。 由此带来的成本增加可能比搬迁节省不了成本，但灾害带来的损失却更高。
但我们似乎不宜得出出版企业转移某些产业环节是错误的结论。 因为如果整个行业环节都留在北京（或者上海等一线城市，或者新一线城市），运营成本太高，可能会直接导致这个行业出现更大的生存困难。 然而，基于降低成本的搬迁和外包方案确实无法应对灾害风险。
事实上，面临这样困境的不仅仅是出版业。 这些行业不可能脱离北上广深等一线城市，或者新一线城市、省会城市，因为去小地方可能招不到足够的专业人才; 但在大城市保留产业联系的成本确实很高。 ，仅工资和社保费用构成相当大的负担； 一些外包环节同时也存在多种风险：各个环节存在地理距离，如生产、设计、营销之间的空间距离，可能导致效率下降、灾害风险……
正如我们在昨天的评论中所说生活网报道，大城市在灾害频发的时代暴露出越来越突出的脆弱性——但大城市往往拥有最强的救援力量，也更容易吸引公众的关注和政治支持，而这是小城市的一个条件。而大城市以外的中等城市和乡村则没有。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018