据最高检察院网站7月28日消息
最高人民检察院公布9起案件
依法惩处危害国防利益的行为，
侵犯军人合法权益
典型犯罪案件
这9起案件分别是冯某某买卖武装部队证件案、董某某买卖武装部队证件及非法使用武装部队专用标志案、苏某某等三人非法买卖武装部队制服案、马某某案某某、杨某某破坏军事设施案、史某某诈骗案、龚某某非法获取国家秘密案、江某某侵犯英雄烈士名誉荣誉案、钱某某破坏军婚案、韩某某破坏军婚案。
其中，两人因破坏军婚罪被分别判处有期徒刑二年零六个月、有期徒刑一年。
来源：最高检察院网站
钱某破坏军婚案
2013年，钱某与陈某在结婚期间发展为恋人关系，后两人因钱某无法离婚而分手。
2014年9月，陈某与现役军人张某登记结婚。
2015年至2018年，钱某明知陈某的丈夫张某是现役军人，多次在陈某的出租屋、钱某的办公室与陈某发生性关系，导致陈某分别于2016年6月、2018年12月自杀。 当月生下两个儿子。
2022年3月，现役军人张某怀疑二儿子不是自己亲生，遂向警方报案，并于同年6月2日与陈某离婚。
在办案过程中，钱某声称自己与陈某只是通奸，并未同居。 针对钱某是否可以认定为“与现役军人配偶同居”这一关键问题，检察机关指导侦查机关进行全面走访，询问了两人的家属、朋友、邻居、同事等。 ，并获取了两人的微信聊天记录和转账记录。 确定三个关键事实：
陈某亲戚出事生活网消息，儿子住院，这一切都由钱某处理，钱某与陈某家人关系密切，经常出差；
陈某经常去钱某的办公室送餐，并带钱某参加家庭聚餐，钱某则经常与陈某一起出去购物；
陈某参与了钱某车队的运营，并为钱某购车提供了资金帮助。
检察机关认为，通过整理案内证据，可以证明两人在生活上关系密切，并在经济上互相帮助长达三年，是长期、持续、稳定的关系。同居行为。 分手，属于“明知是现役军人配偶同居”。
2022年8月8日，检察机关以破坏军婚罪对钱某提起公诉。 同年11月18日，法院以破坏军婚罪判处钱某有期徒刑二年零六个月。 钱某没有上诉。
韩销毁军婚案
案情显示，赵某于2005年参军，2022年4月退役。
2015年1月，赵某与石某结婚。
2020年8月，韩某与施某在结婚期间发生关系，两人多次在酒店开房并发生性关系。
2021年5月，赵某得知上述情况后，约见韩某，并发生肢体冲突。 随后，赵所在单位指派人员两次向韩某告知解除军婚的后果，韩某均不听劝阻。
同年9月23日，施某离家出走。 次日，韩某与石某同居于某城市的出租屋内，两人约定将离婚推迟至赵某退休，从而逃避法律责任。
2022年4月至2022年7月，赵某换工作等待安置期间，韩某与妻子离婚并继续与施某同居，导致施某于2022年11月流产。
检察院认为，韩某与施某虽未自称夫妻关系，但两人持续稳定地共同生活，经济、生活上联系密切。 韩某的行为应认定为破坏军婚罪中的“同居”。 韩某明知石某是现役军人的配偶，仍与石某多次发生性关系并长期同居，已构成犯罪，韩某无视法律威严，不听劝阻，犯罪情节严重。 检察机关依法听取了被害人赵某及军队法律顾问的意见，以破坏军婚罪对韩某提起公诉。
今年6月7日，法院以破坏军婚罪判处韩某有期徒刑一年。 韩某不服，提起上诉。 7月3日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
刑法第259条规定，明知现役军人配偶同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
现役军人保卫国家
远离家乡，辛苦工作
军事婚姻和家庭的破坏
严重伤害了军人及其家属的感情
影响部队安全稳定和战斗力
处理此类案件
检察官应主动行动
用司法手段稳定“小家庭”为“大家”
彰显拥军护军检察责任
综合| 最高人民检察院、中央电视台军事、中国新闻网
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018