6月1日，在贵州毕节，刘女士的孩子被撞，于6月2日死亡。随后的责任认定发现，刘女士的孩子对造成事故的车辆负有同等责任，因为孩子在车辆接近时加速。 7月28日，刘女士接受采访时表示，事故发生路段限速为20，涉事车辆时速为73-81码。 事故责任方只愿意支付40万元赔偿。 现在孩子已经在殡仪馆呆了近60天了，事情还没有得到解决。 。
虽然刘女士表示只是想给孩子洗清“车辆驶近时突然加速”的“罪名”，但不少网友在观看监控视频后认为，虽然根据现场情况可以进一步确定哪一方负责。现场调查，但造成如此令人痛心的事故，双方确实都有责任。 由于活泼好动是孩子的天性，如果安全教育不到位，孩子对危险的警惕性往往不够。 所以严格来说，造成事故的司机和孩子的父母都有责任。
相关新闻视频截图
从画面来看，涉事车辆的速度确实非常快。 一段乡村道路上，旁边有房屋，路边有孩子们玩耍。 根据交通安全法相关规定，事故负有不可推卸的责任。 如果司机按限速行驶，即使撞到了孩子，也可能不会造成这么严重的后果。
但另一方面，在没有大人看管的情况下，孩子突然快速地冲出马路，正面被花坛挡住，形成了视线盲区，这就是所谓的“鬼”。探测”。 及时刹车，事故往往是无法避免的。 对于很多司机来说，这无疑是一场“噩梦”。 这也是很多人认为孩子的父母也有责任的主要原因。
根据《道路交通事故处理程序》，公安机关交通管理部门根据当事人的行为、在道路交通事故发生中的作用以及事故的严重程度，认定当事人的责任。他们的过错。 在实际认定中，往往因故障的严重性而引发争议。 当事人对交通事故责任认定不服的，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。 申请交警组织双方调解。 如果调解不成，也可以向法院提起诉讼。 孩子的突然去世，父母们深感悲痛。 事故责任认定结果令人难以接受。 为孩子讨个说法也是可以理解的。 然而，寻求舆论的帮助有时并不能解决问题。 还是有必要回归法律轨道。 解决这个问题。
而且，无论责任如何划分，赔偿多少，逝去的年轻生命永远不会回来，这种糟糕的结果本来是可以避免的。 如果驾驶员严格遵守法律，限速行驶，考虑相关路段可能出现的紧急情况，把安全放在第一位生活网消息，孩子可能不会死； 如果家长平时对孩子加强纪律和安全教育，让他们特别注意家门口的交通状况，减速慢行，看两遍，路过时，不要乱跑，注意过往车辆，也许事故根本不会发生。
无论这起事故的最终结果如何，都再次提醒我们，未成年人交通安全保护不容马虎。 暑假期间，是孩子们玩耍玩耍的时间，也是未成年人交通事故的高发期。 未成年人，特别是12岁以下儿童，身体素质和判断能力尚不完善，安全意识淡薄，自我保护能力较弱。 他们需要家长、学校、社会各界更加充分的安全保障，需要更加严格、深入的安全措施。 教育。
要引导孩子从日常生活中养成良好的交通习惯，一言一行都遵守交通法律法规，多考虑孩子的安全，为孩子树立良好的榜样，打造良好的行的防御，切实强化儿童的交通习惯。 安全意识，让他们远离交通事故，否则，等到悲剧发生时再说什么都晚了。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018