近日，有网友称“为了将摩托车停在自家车位上，损坏了物业栏杆上的几颗螺丝，但随后被警方拘留了5天”，引发网友热议。 7月27日，华商报大丰讯记者从当事人处获悉，他在派出所交涉期间被关在“铁栏杆房”等物业内数小时。
视频语音——
毁掉几颗螺丝，拆掉地下室的栏杆，把摩托车停在自己的停车位上
不料物业报警并拘留其5天5夜
7月25日，网友马先生在短视频平台发布视频称，晚上回家时，发现物业在摩托车地下车库出入口处设置了栏杆，导致他无法通行。将摩托车停放在地下车库。 为了把摩托车停在自己买的车位上，他弄坏了固定栏杆的几颗螺丝。
马先生表示，事发后，他还拍了视频发到业主群，称物业出现问题并联系了他。 结果，他被物管报警，后被行政拘留。 7月24日被释放，拘留5天5夜，并罚款500元。 他不太明白这一点。
当事人叙述——
停车棚常年饱和，自有物业车位有时停汽车有时停摩托车
有保安阻止他们下地下室，但得知摩托车是机动车辆后，他们并没有提出任何异议
7月27日，华商报大丰讯记者联系到涉事人马先生。 他说，他两三年前就住在该小区，当时他还买了一个产权停车位。 “我们小区地下车库有两个出入口。 出入口是汽车进出的，后面的小门一般是摩托车进出的。” 他们家有汽车和摩托车。 此外，他自己还创办了一家公司。 “有时候我把车停在公司，然后开摩托车回来； 将摩托车停放在工作地点，然后开着车回家。 总是在你自己的停车位上。”
“事发前，物业为了防止电动车下地下车库，建了一个电动车棚。但我经常很晚回家，电动车棚根本容不下摩托车，所以我就把车停在了在我自己的停车位上。” 马先生说，今年6月，他晚上下班回家，骑着摩托车进入地下车库时，被保安拦住。 不过，当他解释摩托车是机动车，会停在自己的车位时，他并没有对方便提出任何异议。 后续，他也将摩托车停在了自己的停车位上。
发生了什么 -
发现地下室的小门新加了一个用螺丝固定的栏杆
毁掉螺丝、拆除栏杆后，发视频说明情况，但物业尚未回应
7月12日晚上10点左右，马先生开着摩托车回家，发现地下车库的小门被业主用螺丝钉在了栏杆上，这是以前从未见过的。 见周围没有保安，他就用旁边的一块砖头将固定栏杆的几颗螺丝砸断。 “那天我家里有事，赶时间，就用旁边的一块砖头把螺丝拧断，把栏杆拆掉。”
据业主群聊天记录显示，7月12日晚上10点，马先生在群里发送了一段30秒的视频。 视频中，马先生称自己打破了栏杆，并称自己是小区X栋的业主。 X，因为影响我停放摩托车。 我在地下车库买了一个停车位。 ”。
记者注意到，信息发布后无人回应，直到7月13日凌晨3点左右，该小区保安队长在群里发布了一张“工作汇报”截图。 上午9:00，物业工作人员发出“问候”消息。
一个陌生的电话——
当事人：对方自称是彭警官，但没有具体说明警察号码等。
“我以为物业雇了人冒充警察来吓唬我”
7月18日，马先生接到一个陌生手机号码，自称是中山市公安局古渡派出所彭警官。 有人冒充警察吓唬我。”为此，他还与对方录制了视频通话，但对方始终没有解释警察号码等，后来又声称来他家找人。他，但最终他没有来。
视频中，马先生质问：“你必须告诉我你的名字，告诉我你是古都派出所的哪位警察，我怀疑你冒充警察给我打电话，你这是违法的。” ”。 对方回复：“你在家吗，我过去一下。” 马先生询问对方什么时候来，对方就挂了电话。 马先生表示，他立即将视频发给了业主群，“我觉得物业雇人冒充警察来吓唬我，这对物业来说非常不好，所以我就把视频发给了物业群。”
马先生表示，此后他多次给对方打电话，但始终没有接通。 后来他打听，得知古都派出所确实有一个姓彭的警察。 “我意识到这可能是一场误会，后来我通过短信联系了他，并于7月19日上午10点去派出所交涉。”
警方咨询——
到派出所提出录一段与民警沟通的视频，对方带他去了“铁栏杆室”
几个小时后，物业来到现场交涉，他拒绝和解
马先生称，7月19日上午，他到古都派出所，但当时业主不在。 他觉得警方的态度对业主有偏见，因此在与警方沟通的过程中，他提出了与警方录制视频通话的想法。 锁在一间铁栏杆比较粗的房间里，疑似是派出所的审讯室，“进去之前，他们没收了我的手机、项链等物品，里面还有一名犯罪嫌疑人，我们从来没有说过话。” ”
“大约花了四五个小时，房产才到达。” 马先生说，他被关进“铁栏杆屋”后，心里很困惑，后来又感到很生气。 “既然是谈判，为什么东西迟迟没有到？警察拿走了我的手机等私人物品，把我关在一个有铁栅栏的房间里？我不是囚犯。” 几个小时后，物管队到达现场，警察要求他们谈判，他拒绝道歉，拒绝谈判，“我一定很生气，来谈判，人身自由被限制，而且物业经理等了大概四五个小时才到。”
马先生表示，业主到达现场后，并没有要求赔偿，只是要求他向业主们道歉。 我被关了四五个小时……我感觉这是一种欺凌行为。”他拒绝交涉后，对方要求他签字，然后将他送进了看守所。
拘留5天——
因被拘留错过10岁孩子生日，未约谈合作
对行政处罚提出异议，警察却说“你写异议没有用”
据《中山市看守所出具的拘留证明》显示，马先生因故意损坏财物，被中山市公安局拘留5天（自2023年7月19日至2023年7月24日）。
根据马先生出具的转账记录，7月19日晚上9点左右，他向广东省财政厅转账500元。 他解释说，这是500元的罚款。
马先生说，警察拒绝协调后，就把文件一一交给他，并让他签字。 当他最终看到《行政处罚决定书》上“行政拘留5天、罚款500元”的字样时，他提出了异议，“损坏几个螺丝怎么会被拘留呢？” 我愿意道歉并等待。”但对方要求他签字，“我签字后，在下面写了反对意见，但警察说写没用，然后把我送去拘留。”
“那天是我孩子的10岁生日。我请求警察不要拘留我，让我做我想做的事。” 马先生说，他答应早上出去之前给孩子庆祝生日，但他没能回去。 第二天，他还约了一位客户谈生意，但最终没能成功。 7月24日，拘留期满，他觉得很委屈，就拍摄并发布了这段视频。
此外，记者从马先生处了解到，警方并没有给他开具《行政处罚决定书》，而只给了他《中山市看守所释放证明》。 “我受教育程度不高，我不知道这是否合法。”
物业回应——
监控视频：将栏杆扔向绿化带生活网消息，用3块砖击倒U型桩
该物业声称其暴力破坏了财产
据集木新闻7月26日报道，该小区物业工作人员潘先生表示，物业与业主签订了协议，停车规则由物业制定。 地上的车棚里。 物业还在小区停车场正门张贴了相关公告，同时也告知业主群内的业主，目前尚未有其他业主停放摩托车。 “如果业主需要进入停车场，可以协商从正门进入，而不是直接拆除侧门的栏杆。” 马先生一直从敞开的地下室入口走开。 该物业周围环绕着铁马。 U形桩。
监控视频显示，7月16日晚上10时16分左右，马先生将围栏扔到附近绿化带上，然后用三三块砖将路边的U型桩击倒，并用脚踢倒了U型桩。形状堆积。 然后把摩托车开进地下室。
潘先生称，马先生还将拆除栏杆的视频发给了业主群，引起了其他业主的不满。 “他的行为属于暴力破坏，不利于财产的管理。” 另外，潘先生表示，社区计划专门设置摩托车停车位。 ，但尚未出售。
警方回应——
警方曾称行政拘留5日为最低处罚，协调被拒绝
“他还自己发布了视频，影响非常不好”
7月27日，华商报大风报记者根据马先生提供的联系方式致电彭警官，但无人接听。 记者注意到，手机铃声中并没有显示与警方相关的信息。
随后，记者致电固都派出所，但无人接听电话。
据此前媒体报道，警方回复称，违反治安管理规定，行政拘留五日为最低处罚。
律师声明——
警方“行政拘留5天，罚款500元”，处罚明显过重
当事人对行政处罚有异议的，可以向公安机关申请暂缓执行。
北京盈科（西安）律师事务所高级合伙人、陕西省清华大学校友会常年法律顾问刘东辰律师表示，根据我国《民法典》的相关规定，业主、作为停车位的所有者，享有占有、使用、处分的权利，任何人不得干涉、妨碍所有者的上述权利。 在这种情况下，如果车主购买了有产权的车位，他将获得该车位的不动产产权，成为该车位的所有者。
车主将摩托车停放在自己拥有的车位上并没有错，物业也无权阻止。 此外，《民法典》第236条规定：“物权受到侵犯或者可能受到侵犯的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。” 公司制定的合理停车规定，如人车分开、出入口单向行驶等。
关于“车主毁坏栏杆停放摩托车是否合理”。 刘东辰律师表示，在这起事件中，判断业主破坏栏杆是否合适，需要看物业公司安装的栏杆是否符合车库管理的需要，位置是否合适。 一般来说，物业会在车库入口处设置栏杆，并实行一杆一车制度。 车库出口处的栏杆也实行一杆一车制度，只能出不能进。 如果业主破坏了车库正常出入口的栏杆，显然是不合适的。
关于“警方第一时间联系失主，但没有表明身份是否符合法律要求”。 刘东辰律师表示，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定，民警在现场办理行政案件时，必须向行政相对人透露身份。 因此，如果警方在本次事件中没有依法公开其执法身份，行政相对人有权拒绝其执法行为。
关于“将业主锁在‘铁栅栏房间’并限制人身自由数小时是否符合法律”。 刘东辰律师表示，本案中，如果警方将业主马先生关进审讯室几个小时，就涉嫌严重违法行为。 因为警察在任何情况下都不能利用审讯室限制人身自由，无论对谁。 讯问室是公安机关讯问犯罪嫌疑人的固定场所。 它不是拘留场所，不能用来限制人身自由。
关于“当事人提出异议后警方是否可以立即拘留”的问题。 刘东辰律师表示，《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定，公安机关当场处理行政案件时，还必须告知行为人处理行政案件的事实、理由和依据。作出行政处罚决定，并告知行为人依法享有的陈述和申辩的权利； 应充分听取肇事者的陈述和辩护。 违法者提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳。 本案中，警方对失主采取行政拘留措施时，如果未履行上述法定程序，则行政拘留无效。 此外，根据《治安管理处罚法》第一百零七条规定，被处罚人对行政拘留决定不服、申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关申请行政拘留决定。暂停行政拘留。 公安机关认为暂缓行政拘留不会造成社会危险的，被处罚人或者其近亲属应当提出符合《治安管理处罚法》第一百零八条规定条件的保证人，或者每日处行政拘留200元。 按照标准交纳保证金，并决定给予行政拘留、缓期执行的处罚。
关于“警方对当事人行政拘留5天并罚款500元是否过重”。 刘东辰表示，按照违法行为与行政处罚相匹配的原则。 本案中，警方对车主处以拘留5天并罚款500元的处罚，显然过重。 业主与物业之间的纠纷属于民事纠纷，应综合考虑纠纷原因、双方过错程度等因素。 虽然车主毁坏物业车栏杆的行为不宜，但可以通过和解谈判甚至民事诉讼的方式解决。 车主破坏汽车栏杆造成的社会危害很小，造成的财产损失也轻微。 警方的警告、批评或者罚款就足以惩罚业主的违法行为，而5天的行政拘留显然过重。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018