据《北京青年报》报道,事发体育馆屋顶堆放的袋装材料已堆放半年多,且6月24日至7月23日,齐齐哈尔天气多为阴雨天气。
也就是说,事发球场的质量其实应该是不错的。 屋顶上堆放了大量的重珍珠岩,工人经常在屋顶上活动,然后经过近一个月的降雨,原本重量很轻的珍珠岩变得很重,被压垮了。
从目前掌握的基本情况来看,施工方显然难辞其咎。 体育馆旁边教学楼施工时,施工方将建筑材料堆放在体育馆屋顶上,不允许长期堆放。 而且,从六月底就开始持续降雨。 施工方应该意识到珍珠岩吸水后变重,已经超过了体育馆屋顶的承重荷载。
同样在此期间,齐齐哈尔市第三十四中学及其所属地方教育部门(项目方),以及齐齐哈尔住建、应急管理等部门,也没有对施工方的危险作业行为提出有效建议。 换句话说,我们可以理解这些部门对此视而不见,没有看到其中的巨大风险。
在这起事件之前,各方面拥有管理权限的部门实际上得到了长达半年、短则一个月的整改时间,但他们还是错过了这一次,以至于事故以极其惨烈的方式发生。
事故发生后,一线消防应急队的救援行动仍然十分有效。 然而,相关地方当局引发了另外两项批评。 首先,事发当天的报道采用了所谓春秋文法,回避了遇难者的身份,也没有明确提及学生的身份。 其次,当地有关部门未能向受害者父母和亲属明确、及时地披露信息。 网络视频显示,遇难者的父母和亲属(当时失去联系的人)情绪激动地表达了不满生活网资讯,当地对相关质疑也没有很好的回应。
黑龙江省乃至国家层面的调查组能够调查和发现的问题,无非是项目方、施工方、监理方之间的责任分配问题。 当问责制启动时,不应该有太多新信息。
既然事情已经结束,齐齐哈尔当地当局现在应该做的,一方面应该是更加安全和善意地面对遇难者的父母和亲人。 当地领导应该有同理心,倾听父母亲人的痛苦和批评,拿出更好的补偿方案,防止所谓的次生事故再次发生。 这次事件发生后,当地应该检讨一下自己的应对方式。
另一方面,应该充分吸取这次事故的教训。 施工方为何在体育场屋顶长期堆放建筑材料? 为什么没有人去纠正这种危险的操作呢? 为什么问题仍然存在,却没有人意识到危险? 这个问题是纯粹偶发的,还是有些普遍? 吸取教训并解决它,以确保此问题不再发生。 正确处理问题,充分吸取教训,本身就有助于安抚受害人的父母和亲属。
本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。