指导
7月19日，党中央、国务院印发《关于促进民营经济发展壮大的意见》（以下简称《意见》）。 《意见》第七部分“持续营造关心促进民营经济发展壮大的社会氛围”，明确提出“加强理论研究和宣传”、“把握正确舆论导向”、“营造鼓励创新、宽容失败的舆论环境”。
媒体如何推动民营经济发展壮大？ 昨天，媒体茶会推出《九大建议！促进民营经济发展壮大，报道指南来了！》。 今天，《经济观察报》副主编郭洪超受邀参加媒体茶会，就这一话题进行点评，并与媒体共同探讨。
在青年失业率上升之际，私营经济再次成为人们关注的焦点。
民营企业解决了全社会80%的就业，也使得《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》（简称《意见》，又称《民营经济31条》）的发布非常有意义。
《民营经济三十一条》一开始就明确提出，“民营经济是推动中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础，是推动我国全面建设社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量”。
就业是人民最大的民生。 媒体在谈论民营经济时，一定要有“80%就业”的悲悯价值。
众所周知，民营经济随着“56789”成为中国经济的重要组成部分。 贡献了59.6%的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动力就业、96%以上的企业数量！
可以说，作为就业最重要渠道的民营经济如何发展、是否有良好的发展环境，不仅关系到我们绝大多数人的切身利益，也关系到国家的大局！
然而一段时间以来，民营企业面临着很多奇怪的舆论，这对民营企业的整个营商环境产生了巨大的影响。 有恶意之人，有造谣者，媒体作为舆论战场的主力军，面对当前复杂的各界观点，必须有基本价值观坚守！
媒体不应该为市场上的某个利益集团或阶层说话，但对于解决80%以上就业的民企，一定要有公正客观的立场，至少要有同情心。 这份爱心的背后是中国经济的基础和亿万老百姓的就业。
经济低迷和一些发展乱象确实引起了很多人的猜测，而对民营企业的质疑永远是最先浮现的。 事实上，改革开放以来，民营经济一直受到一贯的对待，始终将其定位为中国经济的重要组成部分。 坚持支持和鼓励非公有制经济，将合法财产性收入保护写入宪法，让民营企业安心。
但在舆论场上，却是另一番景象。 民营企业、民营企业家的道德评判一度泛滥。 在经济环境不景气、舆论环境不友善的情况下，民营企业家群体逐渐成为寒蝉效应。
从国家对民营企业的政策来看，各种文件中从未否认过民营企业的地位，民营企业的重要性不断强化。
那么这些舆论认为自己“政治正确”的依据是什么？ 值得我们警惕！
首先，对于民营企业，媒体往往热衷于过度解读。 明明是政府正常的市场惩罚行为，却立刻诠释了政治的含义。 结果就偏离了讲市场的轨道，解读了一堆政策走向会发生变化的说法，甚至上升到国家经济体制的变化。
这类媒体或自媒体内心深处，存在着一种疏远民营企业的心理，是一种抛开是非、只谈论自己狭隘立场的道德审视。
其次，媒体或者自媒体在撰写企业报道时，不要把民营企业当成软柿子。 事实上，除了正面的宣传报道外，民企参与最多的还是企业报道！
并不是民营企业不能报道、不能批评，而是一些媒体或自媒体把民营企业家描绘成唯利是图、不怀好意，利用社会贫富不均和很多人吃不饱、吃不饱的心态来引导舆论。
在流量饥渴和平台算法的影响下，这些媒体或自媒体以此作为自己的爆款密码，用对抗性的方式煽动网友对民企的不满。
因为他们知道，煽动民企群体不满的风险比较小，而且可以把自己塑造成公众的形象。
不久前生活网报道，某大V在没有任何法律依据的情况下，连续攻击一位企业家及其背后的企业重组，造成巨大影响。 然而，却完全回避谈论公司在过去三十年的增长过程中为国家创造的巨额财富和创造的数以万计的就业岗位。
再次，是对民营企业的无良批评。 有自媒体公然发表耸人听闻的文章，声称中国主要民间资本势力完成了联盟，一方面成为实体经济的反击力量，另一方面认为这些资本做大后有越界之嫌，想要谋求话语权。
这种严重指责，没有任何事实依据，不顾事实，只是贴上标签，抹杀了为中国经济做出重要贡献的民营企业家群体，形成了家世社会的舆论环境！
法律保障私有财产的保护，制度允许私营企业依法合规经营。 这是40年来瞄准民营企业不可动摇的基础。 无论什么类型的媒体，都不能无缘无故地发挥想象力煽动社会情绪。
否则，如何在全社会形成崇尚诚信、创新、合作、奉献的企业家精神？ 民营企业如何安心经营？ 这正在阻碍中国式现代化进程，破坏中国经济发展的良好环境。
最后，媒体对待民营企业时，舆论环境不宜过于恶劣。
比如，前几年，民营企业发生了大量的资本雷暴。 众所周知，民营企业的贷款难始终伴随着其成长。 在资本市场充裕、资金价格较低的两年里，大量民营企业特别是上市公司以自有股权质押贷款。
客观地讲，这与整体宏观经济环境变化带来的风险有一定关系。 但一些媒体完全指责私营企业家。 你不能把一个死去的家庭写成一个家庭，甚至不能以写一个死去的家庭为荣。 媒体应该理性看待这个问题，更全面地看待这个问题。
《民营经济三十一条》特别指出，“营造鼓励创新、包容失败的舆论环境和时代氛围，对民营经济人员依法经营中的错误和失败给予理解、宽容、帮助”。
媒体对企业的定位应该有适当的距离和作用。 事实上，这样的定位与新闻真正本质的功能密不可分：（看门狗），这是媒体高度认可的褒义词。
当民营企业快速发展、企业家得意忘形、狂妄自大时，媒体应该冷静地起到警示作用。 很多企业家不听意见，认为当成功可以无限复制时，就需要对媒体报道保持警惕； 当企业在发展过程中遇到问题或面临困难时，媒体应该发挥鼓励和支持的作用。
但不幸的是，很多媒体的做法恰恰相反。
当企业飞速发展、企业家感到所向披靡时，众多媒体给予无尽的赞扬和喝彩； 当企业遇到短期困难时，纷纷蜂拥而上，分享剩余的流量价值。
《民营经济第三十一条》第二十六条还明确提出，“引导全社会客观正确认识民营经济和民营经济。加强理论研究和宣传，坚持实事求是、客观公正，把握正确舆论导向，引导社会正确认识民营经济的重大贡献和重要作用，正确对待民营经济通过合法合规获得的财富。及时批驳质疑社会主义基本经济制度的错误言论和做法，否定、削弱民营经济，及时回应关切、消除关切。”
当然，对民营企业的“理解、包容、帮助”并不意味着对民营企业的所有错误和失败充耳不闻。 我们不能从“谁敢为民企发声”走到“谁敢恶意造谣民企”的极端。
冷静、客观一直是媒体的底色。 媒体在这个社会中的作用，既不是单纯的宣传者，也不是企业的破坏者。
谈及民营经济，媒体要有“80%就业”的悲悯价值观，切不可把企业倒闭当做自己功名利禄的垫脚石。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018