欢迎来到生活网

河北一知名高中教师猥亵6名学生获刑4年半

编辑:生活网      来源:生活网      猥亵   触碰   公安   侦查   胸部

2023-07-20 17:09:11 

31岁的王双焕是河北省邢台市清河县一所知名高中的教师,被指控遭六名学生强迫猥亵

指控王双欢的六名女生都是该校一年级的学生。 王双欢担任一年级班主任,同时兼任受害人田某某的班主任。

在指控王双欢的六名女孩中,2022年5月,田某某被王双欢开除回家。 处理。

同年5月,田某某等6人联名起诉王双欢,称其在学校教室走廊、教室后门、会议室、办公室等场所遭到王双欢的猥亵。 随即,王双欢被清河县警方抓获。

2023年3月21日,该案宣判一审判决,被告人王双欢犯强迫猥亵罪,判处有期徒刑四年零六个月; 他还被判处终身禁止与未成年人密切接触的工作。

王双环不服,提起上诉。 2023年7月13日,该案二审经过三场庭审结束。 澎湃新闻()从参与庭审的人士处获悉,办案机构并未调取王双环猥亵学生的监控录像。 六名女孩是否诬告成为庭审焦点之一。

女学生指控班主任猥亵

2021年6月,“90后”教师王双欢调往河北省邢台市清河县一所知名高中任教,并担任一年级班主任、系主任。 学校实行两级院系竞争机制。 王双欢的工作职责是全面负责同级院系内部教学绩效的考核和学生日常生活、学习的管理。 “我的工作职责首先是负责我所领导的高一某个班级的教学,其次是监督整个二级系的教学和秩序。” 王双焕在事发后的供述中说道。

一年级不同班级的六名受害者指控王双焕在管理他们的日常生活和学习的同时,在不同场合对他们进行强行猥亵。

一审判决书显示,2022年5月14日21时左右,田某报警称,自2021年10月以来,在某学校教室、会议室多次被班主任王双欢触摸、猥亵。清河县中学。

田某某报警称,自2021年10月至2021年11月,在校期间,多次遭到班主任王双欢的猥亵。 她说,当王双欢因为她的错误而惩罚她站在教室、会议室、办公室等地方时,他会一只手搭在她的肩膀上,另一只手摸她的胸部,有时还会把她的下半身压在她身上。臀部,猥亵她20年。 很多次,最后一次都是事发前10天。

田还说,她亲眼见过裴、曹被王双欢感动,也听裴、任、张、郭说被王双欢感动。 他们宿舍里的大部分人都知道这件事,并且公开展示过王双欢的动作。

除田某外,裴某、曹某、任某、张某、郭某均反映,自己的经历与田某相似,王双欢趁机惩罚他们时,还会摸他们的身体、摸他们。 胸部。 “同学们都知道王双欢喜欢和女孩子玩,私下里都叫他‘咸猪手’。” 张某某说。

刑警队队长带队抓捕

2022年5月18日,清河县警方立案侦查。 王双欢家人提供的录音显示,当天22时许,清河县公安局侦查员李某某等人员在学校门口将王双欢抓获。

5月19日,王双欢因涉嫌强迫猥亵罪被河北省清河县警方指定地点监视居住。

_猥亵儿童案_儿童猥亵案

6月13日后,王双焕的羁押地点由清河县公安局改为清河县看守所。

至6月24日,王双环作出了3次供述和辩解。

王双欢的首次认罪和辩护表示,他认为强迫猥亵应该是在私密处触摸女孩的私处生活网资讯,但他在对待学生时,无论男孩还是女孩,都没有超过限度。 在公共场所,与学生打交道时,一般只触摸学生的肩膀和背部。

”接触时没有超出限度触摸学生的隐私部位。 亲吻甚至触摸身体的学生将被视为严重行为并被开除。

在王双焕的第二次供述和辩解中,他表示,在监视居住期间,经过思考和回忆,他在正常的教学和管理中可能触碰过学生的胸部,但这种触碰是无意的,不是故意的,“我什么?”说可能偶尔会触碰男女学生的乳房,而且不是故意的。” 他不记得具体摸了哪些女孩的乳房,但他承认自己摸过田某某的乳房,并强调没有超越师生界限。

在他的第三次供述和辩护中,他说,他在教学生面壁思过时,通常会出现三个触碰学生身体的动作。 转身时,第三个是将面向他的学生转回面向墙壁时。 他觉得第一个动作还可以,但他觉得第二个、第三个动作可能会碰到女孩的胸部,“我可能在和Tian打交道的时候碰过Tian的胸部,我不太记得了,很清楚,我不”没有任何触碰其他女孩子的印象,更不可能触碰其他隐私部位。” 与此同时,王双欢的这次供述推翻了第二次供述和辩解,“至于上次提到的摸田某胸部的行为,我说我可能遇到过,我也不确定。”

根据上述供述,清河县一审法院认为,被告人王双欢利用教师身份,以开除学籍等理由,违背未成年女性意愿,对未成年女性进行胁迫、强制猥亵,已构成犯罪。强制猥亵罪。 2023年3月21日,一审法院判处王双欢有期徒刑四年零六个月,并判处终身禁止从事与未成年人密切接触的工作。

监控视频丢失

一审判决宣判后,王双欢不服判决,向邢台市中级人民法院提起上诉。 2023年7月13日,该案二审经过三场庭审结束。

二审审理中,上海德和翰通(成都)律师事务所王双焕及其新任辩护人唐红阳提交了新的证据。

其中,王双欢家属提供的一份《政府协调会议录音》在本次庭审中首次曝光。

录音显示,2023年5月16日,清河县委、清河县检察院、信访局、巴英镇相关负责人召开会议,与王双焕家属沟通,了解王双焕家属在办理案件过程中存在的诸多问题。王双焕案。

录音显示,该校是一所实行军事化管理的知名中学。 学校里到处都有监控,包括老师的办公室。 该校校长称,王双欢被警方抓获后,他检查了所有监控摄像头,没有发现王双欢有什么异常。 办案过程中,警方和检察院均未调取王双环猥亵学生的监控录像,也提到整个卷宗中并无监控录像证据。

王双欢的辩护人唐红阳律师分析指出,本案讯问笔录中,被害人田某某称王双欢猥亵她20余次,被害人曹称王双欢对她的猥亵“估计”十五、六岁 受害人裴某某还称,王双欢曾拉过她的肩带二十、三十次。 该局和检察院表示,没有调取任何监控录像可以证明王双环有不雅行为或者对王双环不利。 这不符合常识。”

问题学生已得到处理

上述录音提到,6名受害者被王双欢处罚,其中6人有报复动机。

该校教师邓桥(化名)曾担任受害人曹某、任某、张某的班主任。 两人在两份《情况陈述》中都提到:受害人田某某、曹某某、任某某、张某某、裴某某经常故意违反学校规章制度,有校园暴力等严重违反校规的行为。和早恋。 情况是,他是学校里有名的问题学生。

田某、曹某被通报的微信聊天记录显示,他们在疫情期间上网课时多次受到各科老师的批评,包括不交作业、旷课、迟到等违纪行为。 社交平台的记录还显示,田某某、曹某某、任某某、郭某某、张某某、刘某某(证人之一)均曾有过早恋,并在网络社交平台上发布了自己的恋爱状态。

新证据显示,2022年5月14日,田某被王双欢驱逐回国; 此外,曹、任、张三人还因欺负女同学而被王双环处理。 他们均因严重违纪被王双环停课; 六名遇难者家长均恳求王双欢恢复上课,但王双欢因多次劝诫不改正而拒绝。

上述向法院提交的QQ聊天记录录音及截图显示,王双环被捕后,返校的田某、曹某也公开称“涉及”王双环。

案发后,王双欢所在年级的多位老师和班上55名学生在《证明材料》上签名,证明王双欢在与王双欢的正常关系中,没有强制猥亵、侮辱学生的行为。

值得一提的是,除了一审中指控王双欢的证人外,还有田某某的六名室友,田某某此前曾举报称,这些室友知道她被王双欢猥亵。 但一审时,法院认为该证据材料与本案无关,不予采信。

澎湃新闻从参与庭审的人士处获悉,6名受害人此前均曾被王双环处理过,是否属于报复、诬告成为二审焦点之一。

维权者申请启动“排除”程序

二审审理过程中,辩护人申请启动非法程序证据排除程序,并申请两名侦查人员出庭接受调查,并要求播放讯问同步录音录像。 最后经法庭核实,该案侦查人员在主体资格和法定人数上存在严重违法行为。

王双欢家属告诉澎湃新闻,出庭作证并签署《讯问笔录》的办案人员根本没有参与案件的办理。 他在《讯问笔录》上的签名是伪造的,并在法庭上作了伪证。 他被审问了四次。 整个过程由辅警处理,这些都已经二审法院当庭核实。

王双焕的辩护意见显示,根据刑事诉讼法第七十五条的规定,“监视居住,应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处进行; 无固定住所的,可以在指定住所进行。 对于犯罪活动正在进行的,在居住地执行可能妨碍侦查的,经上一级公安机关批准,也可以在指定的居住地执行。 但不得在看守所或者特殊办案场所执行”,王双欢的审讯笔录这样开头。其中有记录王双欢现住址为“邢台市清河县八营镇西盘庄***”然而,王双欢却被清河县公安局监视居住25天,明显违法。

对此,办案人员在法庭上表示,根据疫情期间看守所的各项规定,新来人员需要提供“30天内核酸检测阴性证明”,因此根据监狱规定,王双欢可以那时不进入。

根据辩护人向二审法院提交的补充证据:清河县政府信息公开平台发布的8份清河县公安局《行政处罚决定书》显示,2022年5月18日至2022年5月29日(也是王双欢在公安局被清河县公安局拘留期间),当地部分群众因违法被处罚,送至看守所或看守所羁押。 而且,《河北省疫情防控通知》第3页明确写明“48小时内核酸检测证明及近30天内的轨迹”是入拘留所的要求,而不是要求提供正如调查人员向法庭声称的那样,“连续 30 天内”。 “核酸检测证明”,《疫情防控通知》的内容与调查人员的理据直接冲突。

据王双欢在接受辩护人采访时的描述:办案人员多次向王双欢本人及家属提及,他们曾查看过王双欢猥亵女童的监控录像,但事实上并没有调取监控录像,并且两次法庭审判都没有“监督”。 视频”传至法庭。

此外,二审时,王双欢及其辩护人向法院提交了新的证据,显示上述政府协调会议录音中提到,被害人田某某的家属与李某某存在利害关系,清河县公安局刑警队队长,两家人关系密切。 通常田某某称李某某为“叔叔”; 被害人曹某某与办案检察官有利害关系。

目前,该案二审审理期间,被告人及其辩护人已向法院提交了上述陈述及新证据,法院将择日宣判。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论