近日，在山西从事珠宝生意的邱先生向澎湃新闻投诉，他于5月27日至28日通过太原市公共资源拍卖中心有限公司购买了一批被没收的物品，其中包括一尊“金观音像”。 ”。 6月5日，他将拍品交给了拍卖师，但回家后，他用光谱仪检测到，“金观音像”的铜含量超过79.9%，锌含量为20.08%，银含量为0.01%。
根据涉案“金观音像”的鉴定证书，澎湃新闻在国家金银制品质量检验检测中心（南京）官网查到的结果显示，“金观音像的成色等级” ”是千足金，即含金量不低于99.9%。
邱先生说：“以前我经常参加类似的拍卖会，这次由于拍卖品交接时间紧，拍卖品较多，所以没有时间一一考察。”出于对太原公共资源拍卖中心的信任，且该物品有鉴定证书和AU999印章，所以拍卖品没有经过仔细检查。”
邱先生拿着这尊“金观音像”到拍卖师那里要求退款，但被拒绝，理由是邱先生无法证明他从拍卖师那里拿走的“金观音像”就是涉案的那尊。 随后，在公证人的见证下，金像被存入银行保险箱。 目前，这一问题尚未得到解决。
“观世音金像”评定为纯金
据太原公共资源交易中心有限公司小程序“太原公开拍卖”显示，受山西省财政厅预算审核中心委托，2023年5月27日，太原公共资源交易中心有限公司，有限公司举办了7件贵金属藏品及饰品拍卖会。 本次专场拍卖将根据现状依法对相关标的物进行网上公开拍卖。 相关信息显示，该批标的物是在扫黑除恶犯罪中被没收的。
拍卖公告特别注明，“标的物以标的物的实际情况为准，我公司及委托人对标的物的质量和真实性不承担责任。竞买人一旦参与竞买，意味着他已经完全理解并接受了题材的现状以及一切已知和未知的瑕疵。”
尽管拍卖公告中包含上述“不保证瑕疵”的声明，但该批次拍品仍存在相关评估报告。
《金观音像》以84.51万元成交。
评估报告显示，山西某资产评估公司接受山西省财政厅预算评估中心委托，坚持独立、客观、公正的原则，采用成本法，遵循必要的评估程序，山西省财政厅预算审查中心于2022年9月28日对处置没收资产涉及的珠宝首饰、贵金属进行市场价值评估，总价为0.35元。
评估报告显示，经与委托人沟通后，委托三名珠宝评估专家对评估范围内的资产进行无损检测和评估。 贵金属制品的具体评估方法是贵金属首饰及按克销售的产品采用成本法评估，价值构成包括材料成本、工艺成本和适当利润。 材料成本：鉴定人员根据检测报告，根据贵金属产品的纯度进行区分，并通过查询上海黄金交易所、中国人民银行等权威机构鉴定的金（银）价格基准日，根据现场资产的实际称重，确定材料成本。 工艺成本和利润：本次评价范围内的贵金属首饰及产品，根据市场情况考虑工艺成本和适当的利润。
此外，评估还包括现场核查和取证分析。 其中，在实物清点、核查过程中，评估人员通过初步鉴定和专业判断，确定鉴定和鉴定复核的工作重点。 然后参考《贵金属首饰最新标准和规范》等相关标准，根据品种、状态、质量特性、工艺特点等因素进行分类。 根据实际对象确定描述重点，对特殊、高价值的珠宝首饰、贵金属独立分类、重点关注。
标的物信息显示，这尊“金观音像”为纯金。 同时，拍卖师在竞拍须知中表示“瑕疵不予保证”。
评估报告中特殊事项栏显示，委托人及被评估单位提供的所有与评估有关的资料是编制本报告的基础。 对性负责。 对于可能影响评估结论的缺陷，委托时没有特别说明或者评估现场勘察时没有明确说明并提供相关资料，且评估人员凭专业经验一般无法知晓的，评估机构和评估人员不承担相关责任。
山西省财政厅预算审查中心向评估公司出具的委托评估函资产清单显示，珠宝首饰282件206件，贵金属479件384件，饰品70件106件。共 660 项和 867 项。
详细清单一一列出了这些物品的名称、缺陷和数量，并注明了缺陷或特征。 其中有“金戒指”、“白戒指”、“玉柄”、“黄色金属”、“金项链（假）”、“纯金条”、“元宝式金属”、“黄色长方形金属”等在。
标的物中有两尊观音像，其中一尊存货编号为“2”，名称为“一黄金属观世音像”，并注明“列为贵金属”。 另存货编号为“”生活网报道，名称为“观世音金像”，备注为“列为贵金属”。
经评估公司评估，上述“黄金观音像”总重量为196.45克，评估金额为77637.04元。 《金观音像》总重量为2000克，评估金额为人民币。
根据相关标准，纯金是指含金量不低于99%的黄金制品，俗称“两个九”。
山西省财政厅预算评审中心出具的《关于评审有关事项的说明》中，核查结论称：“经清查，表与事实相符，不存在错报、遗漏。” ”
拍卖中心出具的意见书称，不予退货的原因是无法确定该物品的身份。
“金观音像”其实是“铜合金观音像”？
2022年5月27日，上述2公斤“金观音像”将在贵金属收藏及饰品专场亮相，起拍价为人民币评估价。 经过212次竞价，这尊“金观音像”最终被邱先生以84.51万元的价格拍卖。
邱先生告诉澎湃新闻，在5月27日至28日的拍卖会上，他共拍得90余件物品，总价超过500万元。 其中，有不少金条。 除了这尊“金观音像”之外，还有其他几件作为工艺品的小摆件。
邱先生介绍，他于6月5日下午3时45分左右前往山西省财政厅公产仓库购买该物品。 “以前我也经常参加类似的拍卖会，物品很多，没时间一一查看，而且出于对太原公共资源拍卖中心的信任，而且物品都有鉴定书。”证书和AU999印章，我没有仔细检查拍卖的物品。”
邱先生提到的鉴定证书是由国家金银制品质量检验检测中心（南京）出具的。 在中心官网输入证书上的检测编号和查询码。 澎湃新闻记者成功找到鉴定证书，检验结论为：为千足金产品，质量/规格2000克，纯度级别为千足金，备注为观音金像。
然而，邱先生将物品带回家后发现“金观音像”已经褪色，随后他放在家里的光谱仪上进行检测，结果发现“金观音像”的铜含量超过了79.9 % %，含锌20.08%，银0.01%。 随后，邱先生拿着“金观音像”到山西省财政厅公共仓库要求退款，但遭到拒绝。 邱先生将“金观音像”留在公共仓库保安室后离开。
6月8日，邱先生通过电话向山西省信访局反映了自己的遭遇。 7月7日，太原市公共资源拍卖中心发出信访处理意见书。
意见称：“因您已经办理了标的物‘253观音金像库存编码：’的交割手续，并从公共仓库取出2小时，即为发货人当时交割的标的物。” ? 争议，经与发货人多次沟通协调，只要证明标的物是您办理出库的标的物，且标的物与描述不符，发货人就会走通过从仓库退回的程序。”
意见同时表示：“经多方咨询，目前司法鉴定机构无法对该物品进行指纹识别，难以证明该标的物就是您交付仓库的标的物。”到时候。所以，建议您通过法律途径解决此事。”
邱先生在家中测试光谱仪，发现“金观音像”铜含量超过79%。视频截图
7月14日，澎湃新闻以邱先生合伙人的名义致电本次拍卖的项目咨询联系人张经理。 他表示，标的物的检验评估报告由委托人提供。 拍卖中心仅提供拍卖平台，受委托人委托。 拍卖标的物时未对标的物进行鉴定、检验。 目前，邱先生确实很难证明他要出库的“金观音像”就是他从公共仓库取出的“金观音像”，因为一般的司法鉴定机构只能验证证件上的指纹，以及物品上提取指纹，然后与相关人员比对识别，需要公安机关侦查刑事案件。 同时，张经理建议邱先生委托律师处理此事。
争议产生后，“金观音像”在公证人的见证下被存入银行保险箱。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良山认为，拍卖公告中虽然有该拍品“不保证瑕疵”的说明，但观音金像有相关评估报告。 鉴定报告显示，观音像为纯金。 对于纯金竞价，如果拍卖师没有交付纯金观音像，邱先生可以要求退款。
赵良山指出，目前，双方就邱先生要从仓库取出的观音金像是否就是公共仓库移交的观音金像陷入僵局。 涉嫌欺诈，拍卖师可以选择报警。 由于邱先生想要从仓库提取的观音金像已经在公证人的见证下存放在银行保险柜中，因此警方可以识别邱先生想要提取的观音金像上的指纹。仓库，以便查明案件事实，辨别事情真假。 如果查实邱某有分包行为，则可以以诈骗罪追究邱某的刑事责任； 相反，如果核实邱先生没有分包，则拍卖师应退还款项，从而打破目前双方的僵局。
赵良山表示，如果拍卖师不选择报警，邱先生就只能通过诉讼解决。 邱先生可以起诉拍卖师并要求退款。 在诉讼中，法院委托有关机构进行鉴定，结合其他证据，查明案件事实，法院依法作出公正判决。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018