编辑：生活网 来源：生活网
保险
在2023年，由徒步活动疏忽导致的案件在法院进行审理。陈先生家人向旅行团及保险机构提出索赔，事件责任该如何明确分配？
亲爱的读者朋友们，今天的故事主人公——热情的老陈，对于徒步运动有着深深的热爱。尽管他与随行社的成员极为熟悉，不需要经过报名这一环节，但在微信群宣布他的参加与否时生活网报道，老陈并没有做出表态。然而，就在活动正式开始前，老陈突然寻找起了活动组织者梁先生，希望能够加入队伍。遗憾的是，行进过程中，老陈意外从高处坠落身亡。
陈女士及其儿女均对此次事件深感遗憾，并表示旅行社作为旅行服务的提供者，未能全面保障游客安全，对此他们对于陈先生的离世负有不可推卸的主要责任。为此，他们做出了针对旅行社和保险公司的诉讼决定，请求的数额高达89万多元，涵盖了不幸身故的赔偿款、丧葬所需的费用以及难以衡量的心灵创伤抚慰所需要的精神损失费。
尊贵的旅行团和保险业界同行，我们深知您们对于老陈子女们的诉求有些许疑虑。承担行程策划重任的旅行社表示，老陈的参加活动并非依照正常流程报名，因此不算正式的合约关系。然而，从具体案情来看，即便老陈无法提供正式的注册信息，但旅行社依然能够同意其全程跟随团队，并为他额外添购了安全保障险，这实际上已构成了事实上的旅游契约基础。
旅游代表诚挚表示：“虽然陈先生未按程序进行活动注册，但我们仍依据事实情况为他购买了出行保险，并在了解到他误入后立即展开救援协助，已竭力保障了他基本的安全需求。”
根据提供的资料显示，老陈在参与本次登山活动前，已详细了解相关事项且做好充分准备，包括群聊沟通和咨询工作人员等方面。但是在活动当天，虽然已经提前被告知了风险预警、责任承诺书、行程路线说明以及出发前所需要带的必备物品提示等等，遗憾的是老陈先生依然孤身前行，未携带必须的登山工具和舒适的午餐食品。面对他的离开，旅游公司在第一时间开展搜救行动，虽有些许不足之处，仍感谢各位对于这项工作的理解与支持。
针对本次保险责任范围存在的争议，关键在于旅行社是否尽职尽责地提供了必要的安全措施，以及该事故是否符合意外险的投保条件。根据现有证据显示，陈先生选择报名参与旅游团，并委托旅行社人员代购意外保险。然而，遗憾的是，他在攀登中擅自离队，个人的涉险举动对事故产生了一定影响。基于此，保险公司无法据此承担赔偿责任。
有专业人士坦率地表示：“旅行社作为活动组织者，未能遵守安全规定拒载装备不齐全的老陈，亦未能及时报警寻找失踪人员，的确存在改进空间。”
此次事件引发公众广泛热议并深入讨论，大家对于旅行社会员与其保险合作方在保障游客出行安全方面存在疑虑。值得注意的是，本次不幸事件警醒我们如何认真对待户外探险活动的个人安全，以及增强对相关法规条例的敬畏之心。这次徒步事故使得世界更多地意识到旅行社和保险公司在此类旅游活动中所扮演的重要角色。尽管旅行社已竭力保障旅客安全，但在应对突发情况如人员离队和紧急救援等当下环节还有待加强。愿这个例子时刻警示我们，在参加任何活动过程中务必要确保自身安危，遵守全部有关法律法规。
期待您能共享观点，交流心得，让我们一起激发广大民众对旅游安全问题的关注与探讨。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018