苏州“毒地”事件，不仅反映出商业企业在利益驱动下敢于冒险，也暴露出环保督察机构和监管部门在守护土地上变得“走过场”。 虽然整个过程有层层监管，但最终“毒地”还是流入了土地市场，被打造成了“毒地”社区。
这17块土地原为苏州钢铁股份有限公司老厂区工业用地，后改为居住、教育、商业用地，需要进行严格的环境影响评价。 苏钢还要求苏州环境科学技术研究院进行了调查和风险评估，结论是：4号场地部分区域的污染需要治理修复，2号场地及附近部分区域的污染该点不需要处理和修复，在其他地块中也不存在。 污染。
这次测试的过程我们无从得知，是否全面、科学，我们不予评价。 但从第二次环保检查有7个污染地块、第三次环保检查扩大到14个的事实来看，苏州钢铁和苏州环科所当时的结论是否过于草率； 如果苏州钢铁环保检查没有问题，那么第三次检查结果如何？ 之前和之后差别这么大吗？
陆家嘴在公告中将自己描绘成受害者，但他似乎并不值得同情。 四号场地花了三年时间修复和治理，但也被检测出受到污染。 我们想知道，陆家嘴对于当时影响人民身心健康的“毒地”是否给予了足够的重视？ 项目住宅面积66.4万平方米。 按照《中国人口普查年鉴-2020》人均41.76平方米计算生活网报道，至少可容纳1.6万人。 如果苏州“毒区”没有被发现，对1.6万人造成的危害将难以想象。
七年后，一栋建筑面积超百万平方米、价值近200亿元的项目被发现建在有毒土地上。 无论是检测结果不一致，还是处理修复后重新检测污染，都显示了相关方的不负责任，也暴露了监管部门的不作为。 苏州“毒地”事件，第三方环保督察机构和监管部门的公信力被彻底摧毁。
更令人心寒的是，苏州“毒地”事件发生十多天来，我们没有看到任何人站出来承担责任，安抚潜在的受害者和公众； 我们也没有看到有关部门的迅速反应和行动，比如成立调查组，对“毒地”事件进行全面调查，并追究相关责任人的责任。
无论是企业还是监管部门，现在最重要的不是互相推卸责任，而是及时组织业主、施工人员、开发商员工、附近居民等污染相关人员进行全面健康检查，群众可以安心、放心。 让人心痛又悲伤。
一套房子往往要花费数百万元，这对每个家庭来说都是一笔沉重的开支。 购房者关心的是，他们用几户人家的钱买的房子是否还能住。 如果不能入住，谁负责检查、赔偿。 我们也希望开发企业能够从群众利益出发，及时作出解释和答复。
希望上级监管部门出面牵头，对相关污染土地进行全面排查，确定污染具体情况和危险范围，进行全面风险评估，制定相应的救援措施和预案，对“毒地”事件进行全面调查。 对相关法律、法规、纪律等违法行为的责任追究
陆家嘴是上海国资上市平台，苏州被誉为经济最强的地级市。 无论从哪个角度来看，“毒地”事件都不应该发生在苏州，更不应该发生在陆家嘴。 但遗憾的是，事情还是发生了； 更可惜的是，除了口水战之外，并没有为公众利益做更多的事情。
在经济发达、商业文明程度较高的苏州，用了七年时间才发现“毒区”。 全国还有哪些尚未发现的“毒区”社区？ 众所周知，在这一轮产业升级转型中，不少污染企业腾出了厂房，开发房地产项目。 这些工厂开发前，是否严格进行污染排查和风险评估，是否进行严格、科学的治理修复？
无论是商业企业还是监管机构，都要把公共利益放在第一位，对法律、法规、政策等现代商业文明规范有尊重意识，守住最终底线。 只有这样，才有可能避免“毒药”。 进入市场； 防止“有毒”社区伤害群众。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018