从早前的“华坪女子中学校长张桂梅反对女孩做全职太太”到“女孩补贴了8年却成了家庭主妇”。
从“全职太太离婚时只拿到几万元家务补偿”，到“离婚后全职太太发现丈夫资产超亿元”。
女孩可以做全职太太吗？ 社会如何看待这个身份？ 全职太太有哪些风险？
争论中，留学回国的女孩能否成为家庭主妇的话题逐渐引起关注。
尽管成为家庭主妇是个人选择，但对某些人来说这可能是一种“理想”状态。
对于那些花几十万甚至上百万去国外名校读书的女孩子，我不建议你回国后去做全职太太。
与普通“受过教育”的女孩相比，国外毕业的女孩在是否成为全职太太的话题上更具争议性。
首先，出国留学费用昂贵。
从参加雅思/托福/GRE考试到从学校毕业，最终的费用往往从数十万到数百万不等。 出国留学的过程也会占用家庭和学生本身较多的精力和时间，总体成本较高。 。
如果毕业后成为全职太太，就意味着不参加社会劳动，不挣工资，个人劳动仅限于家庭。
在讨论中，有两个因素无法回避：
全职太太的社会认可度低，留学生的时间/精力/金钱成本高。
花费了巨额金钱和精力，从名校毕业后，即使就业情况不理想，名校毕业的女孩依然能找到月薪几十的工作一线城市上千人。 服务年限也会增加；
如果你在二线或以下城市工作，你的工资可能会低一些生活网资讯，但仍然可以拥有良好的职业前景。
如果有好的机会和个人能力，职业前景会更好。 他们可能成为企业家、科学家、明星……创造更多社会价值，造福更多人。
从这一点来看，留学归来的女孩子有知识、有能力，不参与社会劳动。 对于个人来说，这意味着他们失去了持续的收入、光明的职业前景和体面的社会地位。
对于社会来说，意味着失去了一名有潜力的优秀劳动者，失去了这部分社会价值。
如果说仅用金钱价值来衡量全职太太有失偏颇，那么我们也可以从个人能力的角度说。
齐格蒙特·鲍曼在《怀旧的乌托邦》中写道：
“当今世界的一个重要特征是，精英们可以自由地在全球范围内流动，而其余的人则牢牢地局限于本土，面临着被排斥的前景，没有选择，恐惧和愤怒，而且两者之间的紧张差距正在扩大。”
接受过高等教育的女孩明明拥有更广阔的自由天地，却最终放弃，被“牢牢定住”，面临“被排斥的前景”，最终陷入“恐惧和愤怒”。
资源、金钱和能力的浪费最终换来的是自由意志的丧失。
首先是“男主外、女主内”传统思想的影响。
受近年来网络平台和短视频下沉的影响，一些原本被视为“糟粕”的“传统思想”在网络上找到了受众，扩大了影响力，影响了更多人。
其中正所谓“男主外，女主内”。
很多老一辈人“理所当然地”认为女孩应该多照顾家庭，甚至理所当然地放弃事业，成为家庭主妇。 他们无限放大女性照顾家庭的责任，打压、贬低“有野心”的女孩。
在短视频平台上，“宝妈”和“主妇”正在经久不衰地流行“人设”。 她们有的条件艰苦，但也有“全职太太”，生活悠闲富足，喝下午茶美容，不用参加激烈的职场竞争。
种种因素都在“诱导”女孩成为全职太太。
其次，近年来，职场正在悄然发生变化。
一方面，毕业生就业难问题频频登上热搜。 无论是媒体报道、网友自述，甚至是“孔乙己脱不了袍”的热搜话题，都反映出大批毕业生和适龄青年难以找到找到了一份合适的工作，但需要工资来养家糊口，这种焦虑感正在蔓延。
另一方面，已经步入职场的人也承受着巨大的压力。 知名企业大量裁员的消息满天飞，员工降薪的消息频频出现在各媒体，加剧了焦虑的气氛。
在这种“双面夹击”、焦虑情绪上升的环境下，难免有些女性会选择回归家庭，以逃避巨大的压力和紧张，把家庭视为“避风港”和“休憩地”。 。
然而，躲在“避风港”里就能高枕无忧吗？ 真的可以在“休息区”休息吗？
全职太太真的能成为一种“职业”吗？
在网络平台上，反对做全职太太的声音一直占多数。
只有少数人同意女性成为全职太太，而这少数声音中包括很多现实中真正的全职太太。
知乎截图
毕竟，全职太太的“工作”就是无限重复的家务。
“很少有工作比不断重复的家务劳动更像西西弗斯：
干净的东西变脏，脏的东西变干净，如此日复一日。
家庭主妇一动不动地消耗自己：她没有进步，总是维持现状。 她从未感到积极的善被剥夺，而是与消极的恶进行了无休止的斗争。 ”
尽管不断有公开声明呼吁平等考虑全职妻子和职业女性的贡献，但反对全职妻子的想法仍然是主流。 最近离婚案件中家务补偿金额较低意味着——
至少在很长一段时间里，全职太太的价值不被认可。
主流大众更欣赏职业女性。
对于女性本身来说，正常情况下，金钱收入、职业发展和认知都应该随着年龄的增长而增加。 没有成长，就很容易屈服于焦虑和不满。
社会职业有显着且制度化的收入增长、职级晋升等奖励机制，而全职太太则意味着“原地踏步”。 女性无法实现个人理想和成长，焦虑和紧张随之而来。
全职太太并不能被视为职场的“避风港”。 相反，全职太太的身份会带来其他的压力和焦虑。
即使考虑到照顾孩子的因素，对于孩子来说，拥有一个成功的母亲也能为孩子提供更好的榜样价值，激励他们努力工作，成就自己的事业。
家庭只是女人生活的一方面，而不是全部。
成为全职太太对于女人来说并不是最好的选择。
其实，无论女孩处于什么样的境地，是否应该做全职太太，答案早已有了。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中曾说过：
“只要妇女仍然被排除在社会生产劳动之外并仅限于私人家务劳动，妇女解放和男女平等就不可能、也不可能实现。
只有当妇女能够在社会范围内大量参与生产，而家务劳动占用她们的时间很少时，妇女的解放才有可能实现。
而这只能通过大工业来实现，大工业不仅允许大量的妇女劳动力，而且实际上也需要这样的劳动力，而且它还力求逐步将私人家政工作溶解到公有企业中。 ”
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018