不过，即使确认条带是防水涂层而不是热填充，也很难说事情已经完全“逆转”了。 要打消外界对于校服质量是否合格、保温性能是否达标的疑虑，还需要一个权威的检测结论。
校服被誉为儿童的“第二皮肤”，其质量关系到学生的健康。 尤其现在天气渐冷，当地最低气温已降至零度左右，穿暖是对孩子们最基本的要求。 这起事件引起了广泛关注，背后是大家对劣质校服进入校园的担忧，担心利用校服赚取黑钱。
为了保证校服的质量，校服的生产制造一直有严格的质量标准。 比如，我们发布的国家标准GB/《中小学生校服》中生活网消息，明确提到校服涂层部分洗涤后出现剥落、起泡、开裂现象“不允许”。 无论是与国家标准对比，还是以简单的常识来判断，校服内部出现大面积材料剥落的现象肯定是不正常的。
那么，到底是家长洗涤方式错误造成的，还是校服本身质量存在重大质量问题呢？ 如果是后者，那么我们还是要问，劣质校服是如何一路钻进校园的？ 学校采购管理和验收监管为何失败？
值得一提的是，针对“不穿校服者不得进入学校”的传闻，当地政府回应称没有相关规定，但同时表示“基本上有”要求学生上学时穿校服。” 不难看出，家长和学生在选择是否穿校服方面没有太多的自由。
为了减轻家长负担，几年前出台的《关于进一步加强中小学生校服管理的意见》提到“学生自愿购买校服”，相当于赋予了学生购买校服的权利。给家长和学生的选择。 涉事学校是否存在变相强制措施，我们不妨调查清楚，向外界一个交代。
事实上，即使是自愿购买，对于很多家长来说，校服也可能是上学的必需品。 这意味着校服业务通常是一个紧缺业务。 越是这样，我们越要加强对校服质量的监管，防止其成为赚取黑钱的摇钱树。
特别是学校，要按照国家标准进行校服招标采购，严格按照规定的采购管理程序，向学生和家长公示校服质量标准，对企业生产的校服进行严格检验，确保校服质量。质量符合标准。
目前的回应或许打消了很多网友“校服可以这么粗制滥造”的想象，但防水涂层大量脱落所指向的校服质量问题，变相强制购买问题，违反自愿原则，至今仍未解决。 校服问题可不是小事。 本着对学生、家长负责的态度，必要时将严格调查，必要时将追究责任。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018