见吴某态度恶劣，结合吴某发布的视频内容以及申请执行人提供的财产线索，中山市第一人民法院认定其具备履行能力，但仍拒绝执行。 当吴某得意地直播时，法院已部署对他采取强制措施的预案。 执行法官和法警将吴某带回了他正在直播的酒店法庭。 与此同时，法院官方账号直播了整个过程。
据中山市第一人民法院统计，92万人在线观看了整个直播，不少网友点赞。 执行法官向吴宣读了《拘留决定书》，对吴实施司法拘留15天。
01
被曝是“老赖”后
女主播撒谎不断
9月21日星期四，中山市第一人民法院官方账号发布了一段曝光“失信人”的视频。 很快视频下的评论引起了工作人员的注意。 有人@贴出了疑似被处决者吴某的账号生活网资讯，其身份是一名主播。 工作人员立即将相关情况反馈给执行法官，并密切关注吴某的动态。 在浏览吴某的视频时，我发现他在申请执行后还发布了“炫富”视频。
当晚，吴某得知自己被曝失信后，在自己的账户上发表声明称“自己只是发生了合同纠纷，并没有欠钱”。 执行法官还想知道，既然她知道自己因违反信托而被曝光，她是否可以迅速联系法院履行付款义务。
次日一早，吴某并没有积极联系法院说明情况、尽快履行付款义务，反而就这起事件开启了直播。 直播过程中，吴某的态度不仅傲慢，而且充满谎言。 例如，她声称法院曝光她失信的行为是与申请执行人串通针对她个人，她还诬告工作人员收钱只曝光了她的账户。 但事实上，曝光失信被执行人是法院一直在做的事情，过去的视频也可以在法院的公众号上看到。
吴某还声称，自己刚进入职场时不懂法律，只是陷入合同纠纷，并没有负债。 “无知法律可能确实是真的。” 判决生效后，无论是欠款还是违约金，吴某都需要履行付款义务，而不是被动抵制网络诽谤。
到底是什么原因导致了这起合同纠纷案件呢？ 2022年11月，因合同纠纷，中山某传媒公司起诉吴某，要求其支付违约金50万元。 法院查明，2021年，吴某与该传媒公司签订了线下主播合同协议，协议期限为3年。 内容是双方真实意思表示，合法有效。
根据该媒体公司提供的微信聊天记录和吴某的庭审陈述可以看出，在合同期内，该公司投入了宣传费用，并为其购买了直播设备。 但从2022年6月开始，吴某不露面，以直播的方式被动履行合同。 2、自2022年7月起，未经公司同意使用其他账号进行直播表演已违反合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。
协议约定，吴某需向公司赔偿违约金50万元。 由于双方约定的违约金过高，吴某请求法院降低违约金标准。 法院经综合考虑，按照公平合理的原则，判决吴某向传媒公司支付违约金9.5万元。
吴某在直播中声称，她的案件已经二审，法院在没有通知她开庭的情况下就处决了她。 她根本不同意法院的判决。 但事实上，吴某合同纠纷案一审开庭时，吴某亲自到庭参加诉讼。 2023年1月，法院作出一审判决。 双方均未上诉，因此判决于2月22日生效。如果不服判决，为何不上诉？
02
法院直播拘留女主播全过程
深受网友喜欢
见吴某态度恶劣，结合吴某抖音视频内容以及申请执行人提供的财产线索，中山市第一人民法院认定其具备履行能力，但仍拒绝执行。
当吴某得意地直播时，法院已部署对他采取强制措施的预案。 9月22日下午3点左右，执行法官和法警将吴某带回其直播所在酒店的法庭。 为达到“惩一人、普法”的效果，法院公众号开启了执行全程直播，向广大网友展示法院的执行力和行动能力，同时普及执行法律知识。
当日下午5时45分左右，执行法官向吴宣读了《拘留决定书》，对吴某依法拘留15天。 法院提醒，法院始终秉持诚实信用、文明执行的理念，平衡各方利益，确保案件审结。 但如果有人藐视法律、践踏司法权威、拒不履行、抗拒执行，法院也会雷霆出击，毫不留情。 通过这个反面典型，大多数被执行人尊重生效判决，积极履行义务。 司法权威不容挑衅。 同时，互联网并不是法律之外的地方。 尊重法、学法、守法、用法不是一句空话。
据中山市第一人民法院介绍，92万人在线观看了整个直播，网友纷纷为法庭“点赞”。
法院能否揭露“失信被执行人”？ 答案是肯定的。
根据《最高人民法院关于失信被执行人名单信息公开的若干规定》，失信被执行人名单公开有两种方式：
第一类：各级人民法院将失信被执行人名单信息记入最高人民法院失信被执行人名单，并通过名单数据库统一向社会公布。
第二类：各级人民法院可以根据各地实际情况，通过报纸、广播、电视、互联网、法院公告栏等方式公布失信被执行人名单，并可以召开新闻发布会或者其他方式向法院作出报告。 并定期向社会公布辖区法院失信被执行人名单制度的实施情况。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018