近日，在苏州吴中区，一名男子站在一栋楼顶，准备跳楼。 有围观者拒绝劝说、帮助他，甚至发出嘘声，“你不跳就不是人”。 其他人都笑了。 据媒体报道，目击者证实，该男子于29日21时00分跳楼身亡。
经国土部门调查核实，该男子从外省来到江苏，因家庭琐事跳楼自杀。
刺激自杀者跳楼，围观、吵闹的人会被追究责任吗？
据苏州市公安局吴中分局6月30日通报，沉某（男，67岁）路过事发现场，在现场发出嘘声，并发表鼓励跳楼等不当言论。 ，造成不良社会影响。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，沉某已于30日被公安机关行政拘留。
行为严重的，可追究刑事责任
2018年，甘肃女孩李某在当地高层跳楼自杀。 当时，多条网络视频显示，围观者有的大喊“你为什么不跳舞”，有的鼓掌、嘘声。 随后，警方对多名在现场吵闹的人实施了行政拘留。
2020年12月27日，河南省邓州市一女子在跨河桥上欲投河自杀。 随后，该男子被治安处罚，处以行政拘留9日。
中国政法大学副教授张家华在接受中新社采访时表示，起哄、怂恿他人自杀、散布谣言的行为涉嫌违法。 其中，行为较严重的，将根据实际危险程度追究刑事责任，并可能以故意伤害罪、故意杀人罪追究刑事责任。
张家华表示，如果自杀者最终没有跳楼，围观者可能不会被追究法律责任； 自杀者跳楼造成人员伤亡，并且能够证明跳楼与围观者有直接因果关系的，不追究围观者刑事责任。 责，并应当承担行政和民事责任。
言语刺激、教唆自杀，如何判断？
从裁判文书网，可以找到多起因“言语刺激”、“怂恿自杀”等罪名被判刑的先例。
2014年10月24日半夜左右，石某甲与王某艳在出租公寓内发生争吵。 石某甲怂恿王某艳跳楼自杀，最终导致王某艳坠楼身亡。 石某甲的供述、证人证言、现场勘验笔录、尸检报告、法医DNA鉴定等证据均证实了相关事实。
经调查，当王某艳在石某甲的刺激下坐在窗台上时，她的生命已处于极度危险之中。 石某甲再次怂恿王某艳跳楼自杀，明显具有让王某艳因此死亡的主观故意，导致王某艳坠楼身亡。 因此，石某甲的行为已构成故意杀人罪。
北京京师律师事务所合伙人、律师张明在接受国时快报采访时表示，目前刑法中，对言语刺激导致自杀、伤亡的案件的查处主要集中在双方当事人有特定关系的案件中。 ，并且没有一般情况。 案件。 将围观、起哄行为定罪的关键在于是否存在特定关系和此前的行为。
张明进一步表示，如果存在特定关系，且受害人因一方此前的行为而产生自杀念头，而施暴者明知受害人处于危险境地，但仍以言语刺激受害人，放任有害行为发生，一旦发生后果，将受到刑事处罚。 追究责任。
眼睁睁地看着嘘声和煽动者导致事态恶化并造成不可挽回的后果后，该如何处罚呢？
张家华直言，刑法规定的量刑范围比较宽。 量刑结果是否可能是几年，或者是否会被判处死刑，都很难说。 或者故意杀人罪规定的量刑范围。
关于故意伤害罪生活网资讯，刑法第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，造成严重伤害的，处三年以上十年以下有期徒刑；构成犯罪的，处三年以下有期徒刑。 以特别残忍的方法致人死亡或者重伤的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
除了法律制裁，我们还需要什么？
有法律界人士认为，这一事件应该引起社会各界的关注和反思。 除了法律制裁外，还需要重视心理健康教育和社会支持体系建设，提高公众对心理健康问题的认识，培养更加温暖、理解的社会氛围，共同关爱他人，减少心理健康问题的发生。发生类似的悲剧。
张明直言，言语刺激他人自杀的危害性需要多角度分析。 这种行为不仅给自杀者带来巨大的心理压力，也给相关部门正常履行职责造成障碍。 同时，还违反公共秩序和良好风俗、良好风俗，破坏社会风俗。
“在这样的危机情况下，我们应该尽力帮助那些陷入困境的人，而不是加剧他们的痛苦。无论是出于自己的好奇心还是其他动机，质问者、教唆者都没有尽自己的职责。这些人没有表现出尊重和尊重。”对他人生命的同情，这是极其令人痛苦和愤慨的。” 张明补充道。
张家华还提到，法律应对起哄、怂恿他人自杀的行为给予更明确、更严格的制裁。 同时，社会也需要提供更多的心理咨询服务和资源，让人们在遇到困难和压力时有合理的途径寻求帮助。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018