直接事实材料为可直接观测、计量及记载的客观现象，成为新闻报道至关重要的支撑元素。例如，在车祸报道中，事件发生地、时间以及当事人等详尽资料便属直接事实材料。
以一次小城街道因红灯缺失引发的交通事故为例。得知消息后，我立即赶赴现场展开采访工作。在现场，只见红灯未亮，引发两辆车相撞。于是，我即刻拍摄了相关照片，同时对目击者及交警进行深入访谈。这均为直接获取的原始事件资料。
另外一种被视为论据的事实数据为（），这指的是非直接观察所得的，而是经过其他方法获取的信息。如通过调查、科研及统计分析等手段收集而来。
复述一下交通事故案例，在进行相关采访时，部分目击者透露，此红绿灯已故障数日且未获修复。从交警处了解到，该路口信号灯的维护职责归属市政府，然而由于近来财政困难，使得维修工程被迫延期。以上即为获取的隐性事实信息。
事实上，直接和间接的事实都在新闻报道中成为论证的主要依据。二者互相印证，使得报道更具可靠性与说服力。
那么，在新闻评论中如何运用这两种事实材料？
最首要之事，借助确凿的事实证据描绘事件的进展脉络、细枝末节及事发现场的状态，使阅读者切实体验到事件的真实性与紧迫。例如，揭示上述交通意外之际，可以细致描绘车体碰撞瞬间，车祸现场的惨烈景象生活网报道，及目击者的音容笑貌等等。
针对间接事实材料，我们可深入解析事件的起因、背景及影响。以交通事故为例，我们既能藉由探查市政府财政状况、交通信号灯养护状况，乃至同类型事故在该市的频繁程度等信息，剖析其背后的管理短板与事故成因。
凭借丰富的事实资料，包括直接与间接的信息来源，我们得以向广大读者呈现出全面而真实的新闻报道。这不仅让他们对事件的过程及现场进行深入了解，更能领悟到隐藏在背后的深层原因及其深远影响。从而使读者能依据自身阅读所得去作出精准的判断以及评价。
原文摘要：新闻评论离不开可信的事实支撑，恰当使用直接或间接得到的事实，剖析分析，以此支撑论点。故而，撰写新闻评论需着重对事实材料的搜集整理。
综上所述，新闻评论中的论证依据主要分为直接与间接两类事实资料。借助此类客观数据资源，我们可为广大读者奉上一份详尽、准确而有力的资讯报道。唯有保证事实材料的精确度与可信度，方可稳固支撑我们的逻辑判断与深度解析。让我们携手并进，旨在提升并呈现更为优质的新闻评论。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018