什么样的消费观才是正确的？（消费观点）应该有怎样的消费观，

每个人对消费观的看法是差别的，你很难总结出一个普适性的「正确的」消费观。因此同样一个人，同样一笔消费，在差别的人看来，或许是「正确」的，或许是「错误」的。

我不认为节俭就一定是正确的消费观，也不认为浪费就一定是错误的消费观，我甚至不认为打肿脸充胖子是不可理喻的消费观。我心中有一杆秤没错，但是那是我的主观见解，我认为这样好，那样欠好。但是我不敢说，这个事情，所有人看，都是正确的，或是错误的。

但是我觉得，你的消费观，至少要「逻辑自恰」，才有可能成为比力正确的消费观，或者说你自己可以接受的消费观。

举个例子，人均一万块吃一顿饭，在很多人眼里大概属于「错误」的。这是主观见解，不外是社会大部门人的主观见解，我们有时候会把这种占主流的主观见解标榜为「正确的」，或者「正的」。然而加上一个配景，王思聪谈生意人均一万块吃了一顿饭，这个时候这个消费观就变得「正确」了很多。依然有人觉得这是不正确的，但是比刚才单纯的人均一万块吃一顿饭多了争议了。

而实际上，如果你站在王思聪的角度思考问题，他这个消费观到底对不对，是由非常非常多的因素决定的。绝不但仅是这顿饭多少钱，这顿饭能带来多少钱，我有多少钱，这种饭局多久来一次这些显而易见的因素。但是如果王思聪认为，他足够有钱，这顿饭对他来说九牛一毛，而且对谈生意很有资助，那至少在他的角度上看，这个消费观就是正确的。

如果换一个人呢？一个家里父母务农的大学生，每年都需要拿国家补助交学费，出去一万块吃了一顿饭。这时候消费观大概从「错误」酿成了「非常错误」，或者「荒谬」。但是如果这个大学生想的是，我不管父母死活，我自己要实验一下好吃的，我要面子，我吃了这顿死而无憾。虽然他的价值观有偏颇，但是从他的角度看，消费观是符合逻辑的。

那到底什么是「逻辑不自恰」的消费观？还是这个大学生，家里很穷，他自己想孝顺父母，觉得父母辛苦，应该给父母减负，这笔钱原来是学费，他觉得应该好好学习，长大给祖国做贡献，却把这个钱拿来吃了一顿饭，这顿饭他还不是特别想吃。这就是「逻辑不自恰」的消费观。这个怎么看，都是「错误」的。

这种极端的情况在生活中是比力罕见的，但是不代表我们的绝大部门消费都是「逻辑自恰」的。

好比说，有的女孩子赚得不多，想攒钱作为危急时刻的储备金，还觉得每个月应该给父母打钱让他们生活得更好，可是管不住手，总是逛淘宝买衣服，买的衣服也不一定穿，结果每个月都月光，有时候还要管父母要钱去交房租。这就是「逻辑不自恰」的。你的行动和你的目的不相符，逻辑上说不通，和你有多少钱，花了多少钱，没有关系。

再或者，一个男生在某个二线都会工作，为了娶媳妇要准备钱买房，要每个月攒下来3000块，三年可以凑够首付。结果这个男生喜欢打lol，天天买皮肤，一买就买两千块，导致每个月只能攒1000块。这就是「逻辑不自恰」的。如果这个男生，家里有房，不需要买，每个月不花光就不错，那同样是买很多游戏皮肤，虽然看起来比力浪费，但是至少是「逻辑自恰」的。

所以说，或许你的某一笔，或者某一些消费，会引起各人的讨论，调侃，甚至批评，但你自己需要做的，就是回头审视一下，这笔或者这些消费带来的结果，是不是和你期待的是相符的。你想不想在年轻的时候就有一些存款？你是不是特别需要你买的衣服和手环？你有没有觉得父亲体力活挣的钱要省着花？

想通了这些事，你可能会发现，你需要有取舍。你不可能得到你想要的所有的东西，就像你不可能买到世界上所有的货物。等你做完了取舍，知道了你想要什么，愿意放弃什么，根据这个结果去消费就好了。

最可怕的事，你明知道需要取舍，却永远不看那些要舍弃的东西，只看你要得到的东西。你觉得这东西好，这东西值，就买，从来不想买这些东西而要付出的代价。买完之后回头想想，又觉得代价不划算。这大概就是所谓「错误」的消费观吧