欢迎来到生活网

“业余科学家”自曝经历后大火没有系统学习过物理学专业基础知识

编辑:生活网      来源:生活网      物理   论文   科学   模型   磁场

2023-08-17 16:07:30 

发表在顶级天文期刊上的“业余科学家”自曝经历后走红

没有系统学习过物理基础知识,但在该领域的顶级期刊上发表过论文,并且是第一作者和通讯作者的双重身份。 合作者是天体物理学领域的大师。 他是一位自称“民科”的老梁,一位业余物理学家,这段不寻常的经历引起了网友的兴趣。 老梁是1977年恢复高考后的第一位大学生,虽然学的是拖拉机制造,后来又创业了机电设计,但在年近50岁的时候,他又重新开始了物理研究的爱好。 迄今为止,他已发表三篇论文。 他不介意被称为“民客”,但认为业余科学研究也必须遵守科学界的规则。

紫牛新闻记者 宋世峰

物理学博士生在知乎上提问

近日,北大物理学博士生在知乎上提问:如何看待一位“业余科学家”以第一作者身份在顶级天文期刊MNRAS上发表重量级论文? ”

他说,这个“小民克”@看起来像一位有成就的工程师,突然开始从事脉冲星和等离子体物理学的“小民克”研究。 除了他们父子之外,发表论文的第三作者是美国。 乔尔·韦斯伯格 (Joel M. ),卡尔顿学院教授。 “我从来没有见过这样的作者组合,甚至连唯一的教授都不是第一作者,也不是通讯作者。” 没想到,这位“科普”老前辈梁老师亲自回答了这个问题,并讲述了自己的物理研究之路,点赞数竟然达到了近7000。

天文学顶级期刊_业余天文学从哪里开始_

老梁是学拖拉机设计的,后来创业开发汽车检测设备,确实和理论物理没什么关系。

1955年,老梁出生在河北农村。 他在高中时遇到了一位非常好的物理老师。 “他毕业于北京大学物理专业,他教的物理给我一种耳目一新的感觉,所以他对我的影响很大。”

1972年,老梁高中毕业回到农村,担任农机操作工,管理生产队的水泵、柴油机、拖拉机等机械。 “那五年里,我学到的物理知识并没有流失,反而在实践中增长了。”

1977年恢复高考,老梁如愿参加了,成绩非常好。 物理试卷对他来说尤其“小儿科”。 但他并不敢按照自己的兴趣去报考物理专业。 他反而选择了更好的录取方向,报考了农机学院。 老梁如愿考入华北农业机械化学院(现中国农业大学),学习拖拉机制造。 他在课堂上认识了现在的恋人生活网消息,从此两人就在一起了。

大学时,老梁最喜欢物理,但毕业分配时他不敢提出这样的要求,就和爱人一起被分配到唐山一所农机学校当老师。

_业余天文学从哪里开始_天文学顶级期刊

1994年,老梁与爱人辞职。 他们在偏僻的小巷里租了房子,开始了自己的创业,设计和开发高性价比的检测设备。 当时,中国汽车市场开始快速发展,老梁也赶上了好时机。 他自己完成了所有的电子硬件、软件设计、机械设计、电子组装、机械加工,并在几个月内成功开发出产品。 “第一台机器卖了7000元,但我太高兴了。”

老梁一直专注于这个领域,有一项发明进入了国家标准。

与儿子聊天重燃对物理的热爱,父子一起开始研究

创业初期,工作很忙,老梁无暇思考物理问题。 有一天,我上初中的儿子做作业,跟他讲磁铁旋转时磁场会旋转吗?

这个问题激发了老梁长期以来对物理的热爱。 “可以说,没有儿子的参与,我不可能重新思考物理问题,走上这条路,更不可能取得什么成果。”

业余天文学从哪里开始__天文学顶级期刊

经过讨论磁场的旋转,父子俩坚信磁场不会与磁铁一起旋转! 他们后来查资料发现,这个问题看似很简单,但实际上已经争论了100多年,至今还没有定论。 目前,一般物理学界基本支持非共转说,而天体物理学界几乎都相信共转说。

他们研究的转折点出现在2004年8月21日。“我儿子突然提到有一种恒星叫脉冲星,说它的磁场随着恒星旋转,就像一座灯塔。这是我第一次知道。”听说过脉冲星。经过相关介绍,我们断定磁场不能随中子星旋转,脉冲星灯塔模型一定是错误的。2004年8月21日凌晨,我突然想到太阳磁场反转周期为22年。如果太阳能塌陷成中子星,它的磁场可能不会停止翻转,而是翻转得更快。我们的磁场振荡模型(MO模型)由此诞生。”

在父亲的影响下,老梁的儿子也对物理非常感兴趣,并在高中获得了高级程序员证书,后来又去了吉林大学学习理论物理。 上大学后,父子俩的研究突飞猛进。

老梁没有任何英语基础,但经过长时间的摸索,基本能够看懂专业论文。 我儿子和我爱人的英语都很好,写论文和邮件的时候他们都会修改。

与重量级学者合作发表论文 感谢遇见伯乐

天文学顶级期刊_业余天文学从哪里开始_

2006年,一个国际物理会议在北京召开,“我想听听别人的研究,然后到时候公布我们的模型”。 会议期间,一位专家根据磁冷冻理论认为这个模型是错误的。 梁第一次听说这个概念时,就和儿子一起推演,找到了它的漏洞,并做了三组实验。 实验证明理论正确后,发表了两篇SCI论文。

他们写了第一篇论文,将其提交给学术预印本网站 arXiv 时需要审稿人。 他们给业内100多位专家发了邮件,有4位专家回复表示愿意提供帮助。 其中之一,乔尔·M·韦斯伯格(Joel M. ),世界著名卡尔顿学院物理学教授,在《自然》和《科学》等顶级期刊发表论文60余篇,其中诺贝尔奖联合署名论文近30篇获胜者。 当时老梁并不知道韦斯伯格教授有多重要,只知道他是在做脉冲星研究。

在arXiv上发布模型后,他们继续进行深入研究,并于2014年在顶级期刊《皇家天文学会月刊》上发表了论文。

这篇论文经历了一些曲折。 “我们联系了一些专家,有的专家觉得这个理论很好,说应该尽快提交。” 他们将其提交给《皇家天文学会月刊》,并推荐韦斯伯格作为审稿人。 韦斯伯格提出了一些问题,涉及更先进的理论,例如相对论。 老梁父子的理论积累还不够。 如果他有更多建议,他将被添加到致谢列表中。 如果有更多建议,可以将他列为共同作者和另一位审稿人。 我会用这种方式来表达我们对的赞赏。写稿件的能力有限,所以我邀请他作为合著者。 起初他不同意,说你的工作不能归功于我。 我说如果你不加入,我们的论文就很难达到发表标准。”

韦斯伯格加入后,他们又讨论了三个月,韦斯伯格将粗糙的原始论文变成了漂亮的论文。 “韦斯伯格教授是我们的伯乐。” 该论文还得到了加州理工学院一位资深教授的支持。

天文学顶级期刊_业余天文学从哪里开始_

论文发表后,审稿人带领的团队开始用他们的方法验证灯塔模型。 老梁与他们进行了几十轮的交流讨论,帮助他们纠正了一些错误。 之后,他们把老梁父子加入了作者名单,愿意投稿。 该团队声称利用老梁发表的方法,几十年来首次证明了灯塔模型的正确性。 “那就说明我们的MO模型是错误的。我们当然不服气,我们想来他们论文的数据,快速查出重大问题。当我们把这个发现发给他们时,我们以为他们会主动不幸的是,为了撤回征兵,他们保持沉默。”

他笑称自己是“小白鼠”,做研究坚持原则

“民科”是指从事科学领域研究,但没有接受过正规科学训练或没有获得科学专业学位的人。 甚至是一些不讲逻辑、不讲证据的业余科研人员的戏称。

老梁不介意被称为“民克”,他甚至称自己为“民克”。 老梁说,科学研究不一定非得由专业专家来做。 在天文爱好者聚集的木府天文论坛上,他与一些人发生了争执,“我是一个好脾气的人,我不给他们红脸,我只是讲科学,尽可能地讨论” ……如果别人的建议很优秀,那你就得修改自己的想法了。”

老梁说,他有一个原则:“只有看到对方的错误,我才会和对方争论。如果我看不到他的问题,或者我看到了但我没有能力去解决”说服对方,我就忍了。” ,闭嘴,走开。”

这些年,老梁基本上把业余时间都花在了物理研究上,实验都是在家里做的。 父子俩正在打磨一篇新论文,他们相信这篇论文将证明灯塔模型是错误的。 “这次我们会提出两个预测,让全世界的学者来验证。验证这两个预测,不需要新的观察,只需要挖掘旧的数据。如果我们的新预测能够得到证实,MO模型将正式成为竞品车型的灯塔车型。”

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论