最适合散户最有效的发展型价值投资（万点资讯）散户适合价值投资吗，

最适合散户最有效的发展型价值投资

图/文：黄一毅

序言

近期闲来无事，写篇文章与各人分享下个人的投资方法，希望能在"熊"途末路时给各人提供点资助。写的比力乏味，希望各人不要嫌弃。

现阶段个人的投资方法全是靠自己看书和实际总结而来，所以有时候有评论称谓我老师让我倍感惶恐，在股市里没有人是你的老师，股评家不是，财经专家也不是，最好的老师是书籍和自己。正所谓活到老学到老,投资是需要一辈子去认真学习的。好了，废话就不多说了，介入正题。

发展型价值投资是现阶段投资者最认同的投资方法，其实践者很多，如巴菲特；费雪；彼得林奇等等。但是我认为巴菲特的方法最适合私募，彼得林奇的方法最适合基金，因为以上方法都有一个对于中小投资者来说较难完成的步调，就是必须对公司进行实地考察，那么有没有更适合中小投资者的投资方法呢？答案是：有。那就是威廉欧奈尔。各人可能认为欧奈尔的投资属于趋势投资，我并不赞同。正所谓条条大路通罗马，我们的目的地都是发展型价值投资，差别的是欧奈尔把这条路进行了量化，使我们不进行实地考察就能完成投资。假如价值投资是位美女，巴菲特是从正面加反面观察的，而欧奈尔是从侧面观察的。

同时我认为欧奈尔的方法有很多不足之处，他对发展方面的研究更多一些，而没有去考虑竞争力和估值。我现在的方法基本上是结合以上几位投资者的投资方法总结出来的。

发展及竞争力与财政分析三要素的关系

一家公司其股价的上涨是由净利润增长所推动的，如贵州茅台2001年净利润32829万增长到2011年876314万元，利润增长26倍，相对应的股价由2001年新股上市的35元涨到2012年3月（2011年年报公布）的930元左右（复权）也是上涨26倍。

但是我们今天买入一家公司的股票，股价上涨都是明天的事，是未来发生的事，所以我们如何确定今天买入这家公司股票，其股价未来会上涨就要去分析公司利润未来是否会增长，也就是分析公司利润未来增长简直定性。而确定性又分为：1发展性；2稳定性；3连续性。我们只能根据已知的财政情况分析出发展性和稳定性，即公司已知的发展，未来这个发展会不会连续就要去分析公司的竞争力未来能否保持。即发展型价值投资中的两大要素：发展与竞争力相对应的是公司利润增长简直定性（发展性；稳定性；连续性）

竞争力虽然在很大水平上对财政的三大要素都有直接的影响，但是我认为其主要影响的是公司未来发展的连续性。如一家竞争力较弱的公司短期内出现利润增长是受外部经济环境因素所导致的，那么这个发展的连续性就要大打折扣了。如之前奥运会相关题材的公司短期内公司利润也出现不错的增长，但是当奥运会结束，相关需求下降时这个增长还会连续吗？

再者就是发展型价值投资中的“发展”分为已知的发展和未来的发展，但是已知的发展能影响到未来的发展吗？我们可以看到公司过去财政的发展性和稳定性，但是不能只依靠这两点我们就认定现在的发展未来还会连续。这也是为什么大多数投资者失败的原因。所以我把财政分析的三要素中的发展性和稳定性划分到发展，连续性划分到竞争力。而我说这么多是想让各人能够理解图表中为什么这么划分。为我下面的分析做个铺垫。

财政分析三要素--发展性

（一)净利润同比增长创上市以来新高

我们先来谈发展，如果把发展设定一个量化的尺度，把它转换成财政指标，那么公司利润增长多少才是我们想要的呢？是50%还是1000%呢？我觉得数字自己并没有太多意义，重要的是现在的发展对于公司来说意味着什么。

如果问我如何用一个财政指标选出牛股？我的答案是：公司当季净利润同比增长率创上市以来新高。（以上市后第一次公布的业绩为基点）（下面简称利润增长率创新高） 威廉欧奈尔的原文是公司当季每股收益创历史新高，我是结合国内特点加以修改了。

我们以巴菲特投资的中国石油为例，巴菲特在2003年买入的中国石油，2007年卖出，是巴菲特一次乐成的投资案例，而他投资中国石油时并没有对公司进行实地考察，只是看了下公司的年报后决定投资的，那么我们能效仿吗？答案是：能。

我找不到中石油历史财政