两岁女孩被凶狗咬伤的事件至今仍牵动着人们的心。 目前，女孩暂时脱离生命危险，但由于伤势非常严重，仍需要持续观察。 这几天，围绕此事的讨论颇多。 综上所述，它们都引出了一个根本命题：全社会需要尽快形成文明养犬的治理共识。
“文明养狗”呼声的背后，是我国养狗人数的不断增加。 据《三联生活周刊》报道，据不完全统计，2022年全国养狗人数约为8000万，平均每100人中至少有7名狗主人。 由此推断，中国的狗数量是相当可观的。 这必然考验犬只管理的精细化水平。
这起女孩被咬的事件，以非常惨烈的方式将犬只管理的隐患暴露出来。 事实上，近年来，围绕不文明养狗引发的冲突并不少见。 遛狗不拴绳、狗粪不及时清理等现象在一些社区已成为常态。 一旦一些大型犬、凶猛的犬类袭击人类，行为可能会造成非常严重的后果。
在人狗冲突频发的背景下，形成文明养狗治理共识确实刻不容缓。
形成文明养狗共识，不仅仅是一句空洞的口号，更是指向了明确的责任主体。 这要从狗主人开始。
几乎每个城市都以立法的形式制定了养狗规定。 基本规定是，遛狗时应拴住狗绳，大型且具有攻击性的狗应远离老人、儿童等特殊群体。 然而，很多狗主人总说“自家的狗不咬人”，这种“迷恋自信”很容易让你放松警惕，导致事故发生。
所以，恶狗伤人的关键不是狗本身，而是主人是否紧紧握住狗的皮带。 每个养狗人都要明白，养狗固然是个人自由，但一旦进入公共领域，就要注意群体与群体之间的界限，防止侵犯他人权利。 我们要真正具有尊重公共环境和他人生命的意识，履行好个人文明养犬责任。
同时，我们需要认识到，公共治理的困难往往来自于现实世界的复杂性：呼吁狗主人履行责任很容易，但在法律不责怪所有人的心态下，这种责任感很容易被瓦解和悬置。 。 如果大多数人都不遵守文明养狗的规则，违反规则也没有人关心，那我为什么要认真对待文明养狗呢？
这意味着，要实现文明养犬，公共部门还需要形成治理共识。 10月18日，新京报发表的《“遛狗不拴绳”，须厘清“谁负责”》一文明确指出，“不少地方不把查处责任归到某个部门，或在一定期限内不落实查处责任，在所有负有查处责任的部门中，只指定一个部门作为牵头部门，造成“人人有责，无人负责”的局面。一个人可以承担责任”。
这提醒我们，地方政府需要在立法层面制定文明的养狗责任划分，避免九龙防洪。 同时，要有阻拦制度和保全措施，提高犬只管理效率。
事实上，文明养狗并不全是狗主人和公共部门的责任。 商场、超市、车站、社区等场所也是这个共识链的一部分，相关经营者需要形成这种责任意识。
例如，对于住宅物业，我国物业管理法规规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。 发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关管理部门报告，协助救援工作。 此次女孩被咬，疑似社区物业管理责任不到位。 女孩的父母已经准备向有关单位提出索赔。
养狗人、公共部门、社会场所……这个清单可能还包括更多，但无论如何，实现文明养狗不可能仅靠一己之力实现。 每个公民在看到不文明养狗行为时，不妨主动劝导、制止。 一项积极主动的行动可能会避免潜在的悲剧。
这次女孩被咬，或许是一次契机，形成文明养狗管理共识。 网上谴责声浪高涨，职能部门迅速介入。 一些地方注意到了这一点，并在街上捕获了没有拴绳的狗。 这一点得到了网友们的认可。 如果社会各部门能够利用这次惨痛的教训，凝聚前所未有的共识，推动地方立法的更新和完善，可以说“现在解决问题还不算太晚”。
当然，需要提醒我们的是，对于一些地方的“抓狗”行动生活网消息，我们希望这不是一阵风，而是日积月累的常态。 （新京报）
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018