“罗生门”背后的品牌所有权
公益人士王英杰表示，类似情况并非第一次发生，根源可能在于北京蓝天救援队与其品牌授权模式之间的法人纠纷。 据介绍，他曾担任蓝天救援总队对外关系部部长，并牵头设计了“BSR蓝天救援”商标，后转让给北京蓝天救援队，管理整个蓝天救援队。 Sky 商标事宜代表其处理。
公开资料显示，“蓝天”（BSR）是中国最大的民间救援组织。 成立于2007年，2010年9月在北京市民政局注册为民办非企业单位，当时的注册名称为“北京红十字蓝天救援队”，即后来的北京蓝天救援队。
如何理解其品牌授权模式？ 据媒体报道，随着各地蓝天救援队逐步成立，各地队伍之间的关系也需要厘清。 2014年，签订《阜阳公约》，确立“蓝天救援”品牌授权模式。 北京蓝天救援队是品牌持有者，通过“北京队-省级品牌督导员-地区蓝天队”的架构维护全国体系。
王英杰认为，这种模式为后续的法人纠纷埋下了伏笔。 自2021年蓝天救援队创始人张勇与现任蓝天救援队品牌负责人曹伟伟之间的北京蓝天救援队“控制权”之争进入公众视野以来，经历多次“风波”，两家名为“蓝天救援队”的公司经常出现带有“救援”字样的队伍出现在同一救援现场的情况。 一些地方蓝天救援队选择更名，比如阜阳蓝天救援队更名为阜阳中青救援队； 有些人选择起诉，有些人胜诉。
截至今年，双方的纠纷仍在继续。
“很多地方不明白其中的道理，以为北京蓝天救援队就是指挥部。” 王英杰说，“其实各地（蓝天救援队）都是平行的，没有垂直管理，这是不允许的。”
2016年出台的《关于改革社会组织管理体制促进社会组织健康有序发展的意见》明确规定，社会组织之间严禁建立垂直领导或变相垂直领导关系，严禁社会组织设立地区分支机构。
蓝天救援队品牌管理负责人曹巍巍在2021年接受媒体采访时也介绍，作为品牌所有者，他没有直接管理权，只有品牌约束权。 “比如人、财、物都是当地救援队独立管理的，我们只关心商标，如果符合我们的商标使用标准，我们就会授权，如果不适合，我们就会收回。”
“BSR蓝天救援”相关工作人员9日晚对中新社记者表示，上海蓝天救援和上海蓝天救援应急服务中心是两个不同的东西。 8日作出回应，因为上海蓝天紧急救援服务中心并非“蓝天救援”品牌授权的团队，其言论不能代表“蓝天救援”。 搜救工作仍处于紧张时期。 上述言论的发酵，给搜救工作造成了一定的损害。 干扰也对“蓝天救援”的品牌形象造成损害。
在王英杰看来，如果不解决问题的根源，类似的现象可能还会继续发生。
中新网注意到，今年9月30日，张勇在“远山说”公众号发布《蓝天救援关于更换VI标识系统及救援电话的公告》，称将于10月1日正式上线， 2023.启用。 上线当天，北京蓝天救援队官方账号发布信息称，“蓝天救援队相关标志、标识未更新或变更，请勿听信任何变更、收费的说法”。 ，或升级。”
海滩失踪女孩救援行动仍在继续
那么，救援行动暂停了吗？ 谁来救援？
上海蓝天应急救援服务中心副队长高峰10月7日上午告诉中新社，接到求助请求并与女孩家属沟通确认后，队伍立即派出17名队员前往南汇。事发地新城区5日。 海滩参与搜救并向浦东新区应急管理局报告。 6日，搜救队员人数增至27人。7日上午9点左右，救援队员抵达现场
据媒体报道，7日深夜，该团队发表声明称，由于一些外部原因，搜救任务被取消。 8日，中新网向上海蓝天应急救援服务中心相关工作人员求证。 对方表示，声明内容仅供参考，不方便解释原因。 对于“是否会继续参与救援”的问题，对方表示正在“分析”。
对于暂停救援的“外部原因”，王英杰表示，根据他了解到的情况，并不是有人要求暂停，而是上海宝山蓝天救援队到达后，上海蓝天紧急救援队中心正在与相关部门进行对接。 这是相当令人困惑的，但另一方面，我们也希望避免在同一地点进行救援可能产生争议和混乱的风险。
“BSR蓝天救援”相关工作人员9日向中新社介绍，南汇新城海滩搜救行动当天仍在继续。 该工作人员8日告诉中新社，后续救援行动将由指挥部根据实际情况指挥，但目前尚未接到停止搜救的命令。
上述工作人员表示，不少了解情况的人士也针对此事发声。 “作为一支合法注册的蓝天救援队，看到社会上如此热心的举动就足够了。”
针对此事，红网近日评论称，“拆家”是小事，救人却是大事。 然而生活网消息，无论上海蓝天应急救援服务中心和“蓝天救援”之间发生什么，他们最根本的目的都是在危机面前拯救每一个被困生命。 （超过）
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018