编辑：品牌网 来源：品牌网
近日，厦门发生了一桩令人震惊的故事。一名63岁的男子朱某，在得知自己老家将被拆迁并获得了赔偿款后，突然回抵家中。然而，这位在几十年前抛妻弃子的男子却口口声声喊着希望女儿为他养老，引起了公众的愤慨和争议。
据了解，朱某在2001年与妻子赵某结婚后，原来过着平淡的生活。然而，2005年，朱某的哥哥声称在深圳有一份挣钱非常多的工作，并邀请朱某一同前往。在利益驱使下，朱某选择了离家，对妻子的恳求置若罔闻。一年后，朱某突然回抵家中，但只待了两天就再次外出，今后再也没有回来过。
这样的行为令人震惊，赵某不得不独自负担养育孩子的责任，并遭受来自村民的闲言碎语。她曾多次寻找丈夫，但一直没有音信。为了省钱，即使生病也不敢去医院；眼睛模糊了也不肯意配老花镜；白昼上班，晚上加班。然而，在朱某回家的两年后，他竟然出现在赵某面前，要求女儿为他养老。
女儿婷婷对这个陌生的父亲完全没有印象，甚至以为他是一个陌生人。朱某解释说自己手机丢了，不记得家中号码，所以没有联系。他声称此次回来只是因为身份证过期需要管理手续。尽管朱某坚持要求女儿养老，但婷婷无法接受这样的要求。
网友们纷纷表现愤慨：“17年，难道丢了手机就不认识回家的路吗？是在外面潇洒够了，没钱才回来用拆迁款养老吧。”“作为一个成年人，抛妻弃子17年，没有尽到做父亲的责任，那么女儿也没有义务为他养老送终。”公众普遍对朱某的行为表现不满和藐视。
然而，从婚姻的角度来看，如果双方仍然相爱，他们可能还有机会重新在一起。但据了解，尽管赵某对朱某的回归感到高兴，她并没有同意与他重新共度余生。她资助朱某完成了身份认证，重新拿到了户口，但两人的关系已无法回到从前。
这个故事引发了广大网友的关注和思考。许多人表现对赵某13年来独自养育孩子的辛苦表现敬佩，并对朱某的行为表现愤慨和不解。对于女儿婷婷来说，她拒绝接纳朱某的养老要求是可以理解的。究竟，朱某在过去的17年里没有尽到做父亲的责任，对妻子和孩子造成了巨大的伤害和困扰。即使他现在回来了，要求女儿为他养老也显得有些无耻和不合情理。
这个故事也引发了对家庭关系、责任和道德价值观的深思。作为一个成年人，每个人都应该负担起自己的责任，无论是对配偶还是对子女。抛弃家庭并消失多年后突然回来，动辄要求别人负担自己的养老责任，这种行为是对家庭价值的严重背离。
然而，不可否认的是，血缘关系是无法改变的事实。无论我们对朱某的行为如何不满和藐视，他仍然是婷婷的亲生父亲。在冷静和客观地看待问题的同时，我们也应该考虑到亲情的力量和人性的复杂性。
最终，决定是否接纳朱某以及如何处置惩罚这段家庭关系的权利应该掌握在赵某和婷婷手中。他们可以根据自己的感受和判断做出决定，无论是选择与朱某重新建立联系还是维持独立生活。
这个故事提醒我们重要的一点是，家庭责任和亲情并非是单向的。每个家庭成员都应该尽力负担起自己的责任，关心和支持相互。只有在相互尊重和理解的基础上，家庭关系才气够真正稳固和幸福。
Copyright © 2017-2018