侵犯个人信息案件涵盖金融、教育、就业等行业，掌握大量个人信息的公司单位工作人员犯罪突出
警报！ “内部人士”接触个人信息
阅读提示
近年来，公民隐私数据泄露问题凸显，个人信息安全保护引起全社会关注。 数据显示，行业“内鬼”已成为公民个人信息泄露的主要来源。 犯罪分子利用职务便利和技术迭代升级屡屡实施犯罪。 “高敏感信息”在涉案公民个人信息类型中占比突出。 对此，法院严惩行业“内鬼”，并呼吁各方共同筑牢信息安全的坚强防线。
通过“崩溃库”盗取他人信用报告、非法办理手机号码进行电信诈骗、查询并出售旅客航班轨迹信息……
当前，个人信息已成为重要的生产要素和社会财富。 与此同时，公民隐私数据泄露问题突出，行业“内鬼”成为公民个人信息泄露的主要来源。
信息如何被“内部人士”窃取？ 数据泄露后数据去了哪里？ 为何相关犯罪如此频繁？ 日前，北京市高级人民法院通报了侵犯公民个人信息刑事案件的审理情况，并发布了典型案例，呼吁各方共同筑牢信息安全的坚强防线。
高敏感信息被窃取问题突出
行踪及轨迹信息、通讯内容、信用信息、财产信息……统计显示，北京法院近五年审结的侵犯公民个人信息刑事案件中，上述“高度敏感信息”占涉及公民个人信息类型的比例。 突出。 近十分之一的案件涉及住宿信息、通讯记录、交易信息等“敏感信息”。 手机号码和身份证号码在各类信息中占比最大。
典型案例中，航空公司员工秦某和科技公司员工李某利用工作便利，非法获取包括明星在内的多名乘客的航班信息，然后将其出售给他人。其他，导致许多身份不明的公民的行踪和轨迹。 身份证件等个人信息遭到泄露。
近年来，全国范围内不断发生因高度敏感信息泄露而引发的恶性事件，不仅侵犯了案件受害人的权益，而且对受害人的心理安全造成了较大的负面影响。公众。” 北京高院副院长、庭长孙玲玲表示，要重点关注侵犯个人信息的刑事案件，防范次生风险。
另一起案件中，上下游犯罪团伙合谋侵犯公民个人信息，形成黑灰色产业链。
本案中，上游犯罪团伙非法获取并出售考生手机号码、社交账号，下游犯罪团伙则向考生散布虚假信息协助考试，实施电信网络诈骗，致使考生遭受损失。遭受财产损失，影响了正常的招生和考试环境。 。
“侵犯公民个人信息罪与其他违法犯罪活动有关。除去买卖、交换等中间环节，涉案信息中有39.6%被用于违法犯罪活动，如非法提取公积金或办理信用卡、电信网络诈骗、不正当同行等。” 竞争、暴力追债、盗窃存款、敲诈勒索、绑架、故意伤害等。” 孙玲玲指出。
新技术让犯罪手段更加隐蔽
值得深思的是，行业“内鬼”为何能屡屡作案？
“一半以上案件的被告人有相对固定的工作单位或职业。从个人信息的来源和流向来看，侵犯公民个人信息罪涵盖金融、教育、交通、通讯、物流、求职等领域。其他行业。” 孙玲玲说道。
孙玲玲介绍，掌握大量公民个人信息的公司、企事业单位工作人员，或者通过直接获取个人信息以方便非法查询、下载，或者间接利用职务、工作关系向他人索取个人信息。帮助查询、传输，或者直接向单位计算机后台系统植入爬取数据的软件、程序，都可以非法获取公民个人信息。 “个人信息只要流入‘黑市’，就可能被反复大量交易。”
在胡某等人侵犯个人信息案中，胡某通过张某聘请某通信运营商工作人员任某、陆某担任经办人，并使用张某提供的他人身份证申请办理付费手机号码。 电信网络诈骗中，诈骗总金额约170万元。
“本案中，任某、卢某明知他人利用信息网络实施犯罪，但仍为其提供帮助，造成大量手机号码被用于电信网络诈骗，诈骗数额巨大的严重后果。 “数额特别巨大，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。” 北京市高级人民法院刑事一庭庭长肖江峰介绍。
此外，技术升级迭代，违法信息获取速度和数量显着提升生活网消息，犯罪手段日益隐蔽。 例如，在沉某侵犯公民信用信息案中，金融从业人员沉某利用职务便利，通过“撞库”的方式获取了银行个人征信系统的用户名和密码，盗取了用户的个人信用报告1100。其余的。
孙玲玲指出，随着“木马”程序、“无声”插件、“爬虫”软件等信息技术手段的广泛使用，任意快速抓取信息数据进而滥用、泄露的现象屡见不鲜。它。 据统计，近三分之一的案件涉及公民个人信息技术盗窃。 与此同时，“暗网空间”逐渐成为犯罪交易的活跃场所，交易支付方式也从真实货币演变为虚拟货币。
严惩行业“内部人士”
我国一直坚持严厉打击行业“内部人士”。 今年6月，最高人民检察院发出通知，要求加强刑事起诉与公益诉讼检察衔接，严厉打击行业“内部人员”泄露公民个人信息的违法犯罪行为。 8月10日，公安部通报打击侵犯公民个人信息违法犯罪活动情况。 三年来，全国公安机关瞄准行业内泄密源头，严厉打击行业“内幕人士”，抓获电信运营商、保险公司、快递行业“内幕人士”2300余名。公司和其他行业。
北京高院法官介绍，近年来，行业“内部人士”的团队犯罪模式日趋成熟。 一些“内外勾结”犯罪甚至可以形成从获取、交易到变现、非法利用个人信息的全链条犯罪团伙。 与此同时，单位犯罪在侵犯公民个人信息犯罪中越来越普遍，从决策到职责分工再到具体实施，甚至可以实现自上而下的管理和分工。
针对上述现象，北京法院依法严厉惩处泄露公民个人信息的业内人士，重点关注侵犯个人高敏感信息、敏感信息、特殊群体个人信息等案件。 “未成年人、海量个人信息。比如，北京市朝阳区人民法院针对重点行业探索禁止条款的适用，提高行业从业人员犯罪成本，处罚与警告教育并重。”孙玲玲说。 。
如何构筑坚固的信息安全防线？ 肖江峰提醒社会和公众切实增强个人信息安全保护意识，谨防个人隐私数据被不法分子利用，给自己和他人造成不必要的损失。 同时，企业应进一步强化社会责任，完善管理制度，依法依规收集、使用公民个人信息。
陈丹丹
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018